PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
car
[討論] 極端撞擊下,是不是只有Volvo 最猛?
作者:
ga3322165
(Jkor)
2022-09-14 20:22:53
各家廠商都有撞擊測試
但感覺實際上車禍時車子都撞得稀巴爛
昨天看到一個臉書影片
是測試Volvo XC90跟Toyota tundra的撞擊測試
模仿前方鐵柱直接撞擊駕駛艙的部分
XC90直接把前面柱子擋著
https://i.imgur.com/vJpjZL7.jpg
Toyota tundra直接讓駕駛用臉接
https://i.imgur.com/XqqIhYU.jpg
找不到YouTube 影片
只好截圖臉書影片
雖然來源不可考
但瑞典戰神應該很猛應該也是眾所皆知
日系車記得在撞擊測試也是名列前茅
但實際測下來還是有差
是不是要安全真的只能買Volvo?
—————-
怕被說臭日系品牌
這影片只測試這兩台….
作者: strollinrain
2022-09-14 20:47:00
吉利
作者:
justin332805
(拍謝挖某營)
2022-09-14 21:04:00
幫你找到影片了不用謝
https://youtu.be/R8Gvcv6T5Nw
https://youtu.be/IWqBNF1OQY0
順道一提 測試車型Volvo"有天窗"然後不同廠牌不同車款車頂結構本來就不同更別說天窗/敞篷車款通常車頂會多幾個樑或A柱會做加強如果今天兩台都是Volvo但用有/無天窗來比較就會很容易看多一個天窗機構有沒有差別因為影片看起來比較像是Volvo的"天窗的框型機構抵住了鋼樑"
作者:
siegfriedlin
(齊格飛)
2022-09-14 21:55:00
有天窗還能這樣真的挺猛的
作者:
casper955033
(Casper)
2022-09-14 22:06:00
TSLA贏吧
作者:
siegfriedlin
(齊格飛)
2022-09-15 00:45:00
tundra根本用臉在擋吧xdd
作者:
yesyesyesyes
(@
2022-09-15 10:03:00
我以為有天窗比較脆弱ㄟ!??
作者:
justin332805
(拍謝挖某營)
2022-09-15 13:02:00
T牌那大就不講了…就車頂內樑太單薄天窗總成的鐵製框架從車內視角來看是有吸收&分散撞擊力的效果啊
https://i.imgur.com/PlQ3OKA.jpg
而且Volvo這樣很好
https://i.imgur.com/TaPK7NJ.jpg
車頂內樑跟A柱銜接處還有一塊加強鈑件讓銜接處銲點不會裂開太多失效Toyota內樑細就算了
https://i.imgur.com/EC9g1ok.jpg
A柱銜接處就是幾層鈑件點銲起來影片就是直接發揮剪力作用把銲接點撕扯開整個結構就失效了
繼續閱讀
[分享] 現代 Tucson L 新試車
hogarth1985
[問題] 這是什麼車?
happy2gether
[轉錄] 裕隆第一神車Cefiro,當年有多風光的卦
cjol
[問題] 新車隔熱紙的選擇
DriveKing
Re: [討論] 各位有試過把煞車踩到底嗎?
eddisontw
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭
ASKA
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭
wild2012
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭
jack2
[討論] 洗車完弄不掉說要用粗臘推
YU1225
[分享] Ferrari GTC4 Lusso開箱,真正的四座跑車
david841015
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com