※ 引述《sammy98 (軍)》之銘言：
: ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言：
: : 100%完全是肇事逃逸
: 這時候就是看誰懂法律
: 不過要構成肇逃很難
: 阿不是「雙方已經行車上有糾紛」了嗎
: 那這件事可以看成「故意」
: https://i.imgur.com/qioUTAc.jpg
: 依據判例
: 出於 故意 不算肇逃要件
:

自己鑽內側同道超車，然後再說汽車故意傷害，嗯哼～這說法很重機

竹北有錢人多的 死了也沒差