Re: [新聞] 車禍控警受關說吃案 警:涉刑法

作者: eddie1209 (很好)   2023-05-11 11:19:53
來喔 本日更新
議員今天說他沒看到影片
他只是接到陳情就開記者會罵警察了
https://www.facebook.com/photo/?fbid=232445406096594&set=a.125781570096312
原來現在接到陳情都不用查證的,議員輕鬆淪為8+9逼車仔打手
政二代議員好好加油啊,不要以為躺著就能選上
自己選區的事情都不處理,就想要開記者會博版面
https://imgur.com/ZJNNxnw
很難看 真的
※ 引述《eddie1209 (艾迪)》之銘言:
: 原文連結:
: https://reurl.cc/DmzELO
: 原文內容:
: 一名張姓男子日前開車行經新北市板橋,跟人發生擦撞,但他控訴警方不但沒有酒測、沒
: 做筆錄,也沒開交通事故三聯單,指控員警受到關說吃案。海山分局回應,雙方屬於行車
: 糾紛,張先生涉及《刑法》罪責,不能單以交通事故來處理。
: 黑色自小客打燈切內線,遭後方駕駛按喇叭。壓線持續開,路口突然緊急煞車,後方車輛
: 直接撞上。
: 黑車駕駛張先生隨即報警,但他指控警方要他們私下和解,有吃案嫌疑。
: 張先生說:「我是變換車道被這輛車撞的,我不是停下來被它撞的。我只是很單純,我只
: 是要事故單,就是領保險理賠這樣子而已。」
: 事發在新北市板橋縣民大道上,撞擊力道大到水廂破裂。張先生控訴警方不但沒酒測、沒
: 筆錄、沒開事故三聯單,甚至遭對方恐嚇,想提告也不受理。
: 擋風玻璃前有議員服務處相關證件。雖然議員不在車裡,但張先生質疑有民代關說施壓,
: 才讓警方不敢辦。
: 新北市海山分局長王鴻儒說明,「屬故意行為之行車糾紛,與內政部警政署函示定義交通
: 事故必須出於過失之要件不符。原認定涉及《刑法》公共危險罪責,不能以交通事故處理
: 了事。」
: 警方回應,全案雙方沒有酒味及酒容,依法不用酒測;而張先生故意蛇行、驟然煞停導致
: 事故,雙方屬於行車糾紛,涉及《刑法》公共危險,也不能單用交通事故處理。但後續多
: 次請他到案說明,都沒有現身。
: 事發當下疑似找人助勢,儘管張先生澄清是請家屬來關切,反倒還挨告恐嚇;至於他提告
: 一事,警方則說目前都尚未有接獲。
: 心得/說明:(30字以上)
: 行車紀錄器影片看了真的笑死
: 張文潔議員你真的有先去看過這位智障8+9怎麼開車的嗎
: 這個智障插隊剛好遇到the不讓,就開始蛇行以後急剎弄人
: 而且什麼叫做變換車道被撞,影片明擺著你是故意急剎給人撞的
: 發生車禍第一時間烙人喊支援,就是想起爭議不是嗎
: 後面警察叫你去做筆錄你也不去,後面發現拿不到賠償金
: 就有空找民代開記者會了?
: 有種帽子拿下來啦,垃圾,我就在說你垃圾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com