Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?

作者: nature23306 (pART)   2023-07-02 18:24:13
: → RealWill : 每次出什麼新政策就會有人跑出來喊要配套才能做,但 07/02 18:04
: → RealWill : 實際上心裡想的是「要改可以,但是影響到我就是沒配 07/02 18:04
: → RealWill : 套措施。」 07/02 18:04
: → RealWill : 早就有的法條現在才在喊沒配套。 07/02 18:05
這說法真的很可笑
新政策絕對要配套措施
現行的民進黨政府就是隨便立法
完全沒考慮到"特殊狀況"
先說 我支持駕駛跟行人都要再教育
這才是辦法 不能單單只靠罰則
現在媒體就是把駕駛跟行人分對立
(事實上也是,看到其他推文的邏輯就知道)
不是你大搖大擺過馬路就是我開車蠻橫不禮讓行人,真的有必要這樣嗎?
停讓行人的法定下來,規定駕駛人行為
但行人的法條呢?(這就是配套措施)
新聞說了,無故在斑馬線上逗留,罰500
嗯...500對很多人來說根本沒什麼
配套措施要做的就是修法
看是要提高罰則還是增設特別條款
例如:遇到無故逗留之行人,可視情況不停讓
再者最常聽到駕駛人抱怨的就是行人過馬路低頭
同樣可以靠修法解決這個問題
大家要罵的絕對不是 駕駛人 或 行人
要罵的是政府,在立法院根本不知道在幹嘛
隨隨便便立個法 搞得人民對立越來越嚴重 民怨越來越多
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2023-07-02 18:26:00
無言那你的判斷標準是什麼,你嗎?笑死好險交通法規不用參考你的意見

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com