Re: [討論] 當今車輛AHSS鋼含量已高達70%,台灣CRV6?

作者: MeeToo (迷途)   2023-08-09 17:37:31
https://i.imgur.com/TpJe12c.jpg
https://i.imgur.com/Py08hYN.jpg
把測試單位遮住 看得出那一台是偷鋼材的嗎?
https://i.imgur.com/NI5U0bJ.jpg
https://i.imgur.com/mmLgwp0.jpg
加個輔助線看看哪一台的AB柱有撐住撞擊?
只能說1+1=2這種國小腦經急轉彎的算術無法測出國中跟高中生差異
2023了還有人用鋼材看安全性真的很好笑
給你潛水艇的鋼材 但乘客死光一樣頂多拿三星(吧?)
剛剛在看阿東的頻道 五星歐系車小面積撞擊氣囊不會爆還比較誇張
https://youtu.be/7TYQrPHUjXo
作者: siegfriedlin (齊格飛)   2023-08-09 18:00:00
原來有多根鐵桿真的有差
作者: davidtoldyou (davidtoldyou)   2023-08-09 18:31:00
CRV 5原本保護乘客的結構就不好了,如下圖,國外比較嚴格的iihs就已經不及格,在結構不良的情況下台苯還給亞太鋼是看不起台灣人嗎?https://i.imgur.com/kXc8JdA.jpg這還是國外CRV高強度鋼拿到的成績喔苯粉硬要畫線混淆視聽,明明A柱旁就有標準的標註尺刻度可看...苯粉只會比爛自降標準,明明一堆安全性更好的車不看,難怪台苯偷成這樣
作者: siegfriedlin (齊格飛)   2023-08-09 20:33:00
作者: ZIbrahimovic (Zlatan Ibrahimovic)   2023-08-10 09:34:00
祝你全家行車安全 你的決定我們外人沒啥好說的
作者: joseph000666 (J)   2023-08-10 15:16:00
可憐哪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com