Re: [討論] 遊覽車事故--對vios致敬

作者: ininstant (dueh)   2023-10-22 15:34:03
※ 引述《alaokj (這麼多自以為是的人)》之銘言:
: 明天跟意外、你永遠不會知道誰先來
: 前面新聞及後續文章從罵vios
: 最後變成罵遊覽車
: 超速跟亂開是否有等號吵成一團
: 但是個人覺得vios絕對值得大家的默哀
: 如果不是一台會移動的緩衝墊
: 順著動線幫遊覽車吸收動能
: 而遊覽車直接幹上護欄
: 這場不可能就四人RIP收尾
: 結果板上一開始對vios的不友善言論
: 到現在只是換個戰場繼續筆戰
: 卻遺忘vios在這場事件的無辜和偉大
: 超速跟亂開有沒有等號我就不加入評論了
: 但無論如何、都請斟酌自身開車能力
: 不要再害到無辜的旁人了
: 不是每次都有人能墊背的
推 Windcws9Z : 沒那台車擋在那,大概就是蝶戀花重演 120km/h版本 10/22 15:13
推 corner0111 : 沒那輛轎車緩衝 遊覽車不知道會翻滾幾圈 10/22 15:22
這次肇事車為Fuso rp51jp 380p以日系車來說好很好的車,如果換成同廠牌的
低階的rm11gnl3 278p的車款(總重15.5頓)也許很有機會翻車壓在VIOS上面,那一款車懸
吊系統放在大樑正下方,這次肇事車為外擴式的版本,加上底盤比較重(總重17頓),比較
不太容易翻車
作者: bdbpzcatqpq1 (取回帳號用)   2023-10-22 18:45:00
自己出來選版主,等你到處桶XD
作者: wearetheweal (超甜無糖綠)   2023-10-22 19:42:00
遊覽車車體印象中都不是進口的,台灣車體都拉高很多,這樣應該很容易重心不穩吧!?
作者: kkttaipeityy (kkttaipeityy)   2023-10-22 21:15:00
這起車禍沒翻滿訝異的,原來是底盤設計+夠重

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com