Re: [討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道

作者: encoreb00124 (江帥)   2023-12-05 13:18:21
※ 引述《pokejoe0603 (阿爽)》之銘言:
: 知道,加入重機仔前我也很討厭重機,但你可以試著用他們的角度來看事情,後來才發現
: 被媒體洗也有一部分的原因
"一部分"
: 這就是政府想讓全民買車的說法,如果重機今天能開放高速,我一人魯蛇會考慮把車賣掉
: 光是一年持有成本就差的天差地遠,當初會想買重機單純是我從三重到八里上班可以走6
: 4,我汽車油耗一公升8,重機一公升30,為了省錢通勤買的
政府也沒限制人民買大重
和全民買車有什麼關聯
政府不讓普重上國道,普重也沒去抗爭阿
有普重吹不到60嗎?
: 我相信大部分買重機前只知道能上快速,我也一樣,後來深入了解才發現原來立法早就通
: 過了,那肯定要抗爭,為了我那狗屎汽車的油耗和持有成本,假設政府法擺在那邊不實施
: 開了先例,以後任何政策也有可能這樣搞,雖然現在也不少,但身處在充滿台灣價值的民
: 主國家,培養正確的法律知識和公民參與公民素養,也是很重要的一環。
立法通過就要抗爭,你怎麼不抗爭設立性專區= =
你只是想騎上去才去抗爭
不用扯到其他政策-.-
: 每個人買的目的不同,但我相信重機開機車格越來越多通勤族加入,抗議的聲音會越來越
: 大,所以政府遲遲不敢開。
為啥大重要去吃普重的資源?
: 要改現行的東西最簡單,法律撤掉退出wto,政府敢不敢?不然政府也是在吃自助餐
: 更安全應該是考照前增加交通知識和改善道路軟硬體,我國考照只教你車輛怎麼讓他動,
: 完全沒教你怎麼開車,你去路上問看有幾個人回答的出來汽車右轉路口前10公尺要先關門
: 才能右轉,還有左轉時有些號誌要有左轉箭頭才能轉,一堆人看到號誌是綠就無腦衝,我
: 們的交通素養是用罰單和車禍教出來的,不是駕訓班教你的,以上問題都應該去幹政府,
: 而不是把錯拿來網內互打。
右轉要關門是三小 不用硬扯有的沒的
關門是防衛駕駛和法規沒關係
不關也不影響其他守法用路人
跟三小WTO也沒關係
政府只是為了不想背鍋、選票所以遲遲不開放
再加上一堆大重偏激行為和言論助攻,讓政府更站得住腳
同婚不也通過了
: 松山機場日本時代叫台北飛行場,是拿來給軍機打仗用的,為什麼現在一般民眾能在那裡
: 坐客機
現在是民國
: 台北榮興花園以前進去要門票,為什麼現在不收費
榮星花園是民營改公營才不用錢 這也要講= =?
: 政策是需要跟著時代演變,萬物皆有平權,同性婚姻民意不通過,為什麼還是可以結婚
: 我再說一次,人生而平等,天賦人權,而且我有繳稅,不爽政府就退稅,不要卡的不上不
: 下,收稅自助餐
人人都會自助餐 端看哪個角度而已
健保賺多繳多也不合理
勞保硬性規定要繳也不合理
所得稅更不合理
一堆事都不合理,不是只有大重不能上國道這件事
要爭取權益可以去信總統府、連署、遊行、找議員民代等等
不是整天攻擊其他族群造成對立
這樣反而只會更延後你想達到的目的
Peace

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com