最近特斯拉V12.3讓人眼睛一亮
結果看了問界M9(無圖智駕)在北京一堆機車行人的情況下
https://www.youtube.com/watch?v=ufGIebSmJqY
真的非常厲害
激光雷達 + 毫米波雷達 + 視覺 + AI訓練整合
價格雖然是50萬人民幣，但是那個智能駕駛的技術展示
我認為完全不輸V12.3純視覺的特斯拉
LV3 LV4自動駕駛技術真的5年內會實現阿 !!!
光達系統的提供的準確物體距離 + 視覺圖像顏色整合
https://www.youtube.com/watch?v=Ea1edhcV9rk
怪不得美國要限制中國的AI晶片，然後川普說中國車關稅要100% XD
中國龍真的要甦醒了，不壓不行啊....
作者:
arabeske (arabeske)
2024-03-31 07:48:00北京交通好可怕，看完覺得五股交流道只是入門級。用北京實測夠說服力
作者:
yingjeou (英ä¹)
2024-03-31 08:00:00華為不就好棒棒
作者: samtws (衝阿!!) 2024-03-31 08:02:00
這麼喜歡趕快移民吧，留在台灣太委屈了
作者:
yingjeou (英ä¹)
2024-03-31 08:02:00掛個華為什麼都香的
作者:
vin830 (三十六)
2024-03-31 08:15:00幫補血，車版討論大陸車沒問題，問題是刺激到了一堆玻璃心
作者: ikissyou (iks) 2024-03-31 08:15:00
什麼時候開放自由市場競爭
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2024-03-31 08:17:00政黑柵欄又壞了
作者: intai0702 (無可取代~*穎) 2024-03-31 08:20:00
AI晶片，是美國的吧，中國只是應用
作者: ShaNe1993 (ShaNe) 2024-03-31 08:35:00
畢竟人家可以強制收集資料訓練，以這點特斯拉速度註定慢他一點
作者:
suge (中秋節為何要放炮)
2024-03-31 08:37:00中國很適合自動駕駛，依我住上海的經驗，他們很愛亂開一通還按喇叭，最好全國都裝就像中國不需室內電話， 直接升級攜帶手機時代，彎道超車
數據還是Tesla贏啦 但不是只憑數據多寡決定自駕優劣這是用多感測融合方案的一大優勢(特別是複雜環境)
作者:
Sciarra (耐心??)
2024-03-31 08:59:00不就偷來的技術
作者: eryaniso ( ) 2024-03-31 09:06:00
偷也要有本事偷啊
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2024-03-31 09:20:00人家就是有本事搞出來 怎麼井蛙這麼碎玻璃整天叫人移民
好奇中國車超愛激光雷達 但是好像其他國家的都不用是什麼原因？
作者:
ntupeap (打發上課時間不能沒有我)
2024-03-31 09:31:00因為掃地機器人也愛用
中國國產自研的光達成本有優，另外做自駕研發測試的車(非量產車)，主流還是光達雷達鏡頭三者都採用
台灣什麼時候汽車可以超越中國?算了連贏韓國都不行了 補助應該是可以拿掉了吧汽車產業要補助幹嘛?
早就說了，華為領先特斯拉至少兩代啊還有，華為的ai晶片是自己的，叫升騰
作者:
loat (虛累累)
2024-03-31 09:49:00台灣人不就最會坑自己人？意外嗎？
作者:
jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ)
2024-03-31 10:02:00吹中國 台灣怎麼贏 台灣爛 這起手式要幾次…雖然納智
作者:
jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ)
2024-03-31 10:02:00捷是真的爛啦
作者:
jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ)
2024-03-31 10:03:00但是全世界沒人可以跟製造業大國比啦
作者:
jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ)
2024-03-31 10:04:00韓國的代價是中小企業全死光 你要確定欸
作者:
jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ)
2024-03-31 10:06:00你確定只有台積電好 你該不會只會每天看新聞吧或是待在最爛的餐飲和旅宿業 當然覺得不好整個新屋「首購」率都拉到70幾趴了，還不夠好喔
作者:
jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ)
2024-03-31 10:09:00不過不要離題，那智捷是真的爛，說的沒錯，舉國之力做出一堆垃圾是真的沒救，根本不用保護這間公司而且台灣的道路設計…其實很不適合自駕車，發展就算好
作者:
jexcel (excel)
2024-03-31 10:11:00超英趕美
作者:
jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ)
2024-03-31 10:11:00了也很難上路（法規也修改的慢）寧願把這些錢拿去多買武器跟補國防，補這阿斗真的浪費錢
作者:
jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ)
2024-03-31 10:15:00呃 其實很多啊 但都不是末端的品牌端就是了
作者:
jacksons (Michael)
2024-03-31 10:15:00反觀台灣
作者: jog7788 (peter) 2024-03-31 10:15:00
只要好的產品都支持，不要在那邊玻璃心
作者:
jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ)
2024-03-31 10:16:00代工做到全世界都在搶，美國怕到說要自己代工不能給亞洲，還不夠能說嘴喔…
作者:
yoyoboy1 (就是這樣~)
2024-03-31 10:16:00台灣只有台積電好？ 富邦中信、長榮、廣達、聯發科、鴻海、統一。那個不是大賺？ 還是你只能看新聞在那邊吹護國神山，覺得其他都很爛
作者:
jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ)
2024-03-31 10:18:00算了啦不要離題，那種就是整天只會看新聞的，連個人家財報都不願意看的那種集中火力噴那智捷就對了
作者:
Infinair (Frowias)
2024-03-31 10:20:00這裡也是一堆玻璃心的，講韓國中國好話就會馬上碎滿地XD
作者:
jacksons (Michael)
2024-03-31 10:21:00台灣也只有納智捷這個汽車品牌，其他....沒有了
作者:
ca1123 (It ain't over)
2024-03-31 10:30:00笑死繼續吹吧
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2024-03-31 10:33:00比較好奇未來法規要修法吧
作者:
otibu (復原)
2024-03-31 10:33:00國產粉崩潰
作者: s114752 (PPman) 2024-03-31 10:47:00
支那真的很會偷
作者:
aoc7175 (機機)
2024-03-31 10:50:00支那車 算了吧 xx
作者: godog (leochou) 2024-03-31 10:50:00
做不贏對方 就說人家偷的心態是什麼?
作者:
cchh179 (howie)
2024-03-31 10:52:00跟fsd 12.3還是差太多了 影片裡不知道有沒有偷踩油門
作者:
VairO (三分輕狂 七分深藏)
2024-03-31 10:56:00支那車好棒 有習主席陪著一起開車 讓同志們開車不無聊
作者:
St3480 (乂o煞氣a洨貝果o乂)
2024-03-31 10:59:00未看先猜 推文有台灣海峽沒加蓋
作者: lusiao1978 2024-03-31 11:06:00
你說的對手是waymo才對 level4
美國上傳特斯拉表現不好問題可以中國上傳華為異常出事問題不行
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2024-03-31 11:15:00買對岸的車記得投保買多一點..（哈欠）
作者:
v5270 (要飛了喔)
2024-03-31 11:15:00可悲的玻璃心菸粉
作者:
xSAUCEx (索思)
2024-03-31 11:45:00無法平心靜氣正視別人的強大 正是弱處所在
作者:
chiwchu (cello.idv.tw)
2024-03-31 11:46:00台灣只有台積電對世界來說是不可或缺的，其他的公司就是賺錢而已，多的是其他國家的競爭對手可以取而代之。
作者:
kazake (飛得位。江霞)
2024-03-31 11:49:00領先特兩代真的假的5555555
樓上，多看看世界吧就華為現在這個等級，特斯拉三年內不一定做得出來
作者:
jympin (別跟我大聲)
2024-03-31 11:51:00中國企業就無法取代嗎？講什麼幹話
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2024-03-31 11:52:00不正視敵國發展整天嗆人不爽搬出去住，這種想法才是真的想賣國吧。
事實上，如果特還是堅持純視覺，那可能永遠到不了這個等級了
作者:
km612tw (渣)
2024-03-31 11:58:00反觀鬼島只能買0安全0科技糞車
作者:
chiwchu (cello.idv.tw)
2024-03-31 11:58:00中國工廠光以量體來說就是其他國家難以取代的了。算了，某樓有保持無知的權力。
中國車真強早晚靠賣車統一世界.....................
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2024-03-31 12:01:00賣車統一全世界wwwwww被低制就什麼屁都不是
很多人堅持純視覺的核心根本是 因為特斯拉是用純視覺
其實不管是高精地圖 純視覺 還是其他解決方式都沒差消費者只要看到結果 可以使用 也不管你是LV幾
作者:
wu2183 (死勾毅)
2024-03-31 12:04:00特還在堅持純視覺
作者:
shter (飛梭之影)
2024-03-31 12:05:00很多工業發展最初都以人的角度思考，最後才用機器角度思考從人的習性發展會覺得純視覺，但機器角度靠感測器更好發展現代盲點偵測也不是用視覺計算是用感測器一樣道理
這波小米 華為展示技術 其實表示自動駕駛不是很難的發展項目 而且目前是建立在他們車載量還不多的情況反而是原本的歐系日系車廠在這波還是遙遙......領先(
作者:
raygod (...)
2024-03-31 12:12:00堅持純視覺會是老馬最大錯誤
特斯拉要堅持哪種方式我是覺得沒差 反正大家只要能用研發基地人員的薪資和硬體成本 中國車廠確實優勢巨大
作者: knml (法師) 2024-03-31 12:21:00
這交通還能開很猛吧，尤其那個換車道跟真人一樣台灣這種爛交通，比較適合大陸的自動駕駛
作者: icome (木村阿宅) 2024-03-31 12:41:00
台灣只能買爛車價錢還比人貴快一倍 可憐
作者:
Mei5566 (5566)
2024-03-31 12:51:00逢中必反，嘻嘻
作者:
haopig (豪豬)
2024-03-31 12:57:00說偷的很明顯就在反串，做球給人殺
特斯拉純視覺能不能成功我覺得還是取決於他們自己的技術發展，因為如果純視覺能進入Level5，代表這麼低成本都能做到了，為何還要用這麼多高成本感知器？馬斯克的基本概念就是如果人眼+人腦都做得到，那為何有更寬廣的鏡頭視角加上AI會做不到，誰勝誰敗很難說，慢慢看囉
作者:
haopig (豪豬)
2024-03-31 12:58:00韓國就是裡子不好才會破產過不要再吹了
作者: lodsongyy (普拿疼) 2024-03-31 12:59:00
這技術真的要遙遙領先 反觀政府還在保護廢物
作者:
dynamo (sheba)
2024-03-31 13:08:00這個切車道還會硬塞，在台灣直接被檢舉了吧
作者:
Obama19 (^_^)
2024-03-31 13:09:00你真的有看完? 感覺很多地方判斷還是有問題
作者:
dynamo (sheba)
2024-03-31 13:09:00另外LV3/LV4關鍵是在法律，都全自動還要駕駛人全責不合理
作者:
andy00xx ((￣□￣|||)a)
2024-03-31 13:16:00中國製造2025 不要不信
和補助無關。能否做出來和實力有關。台灣若舉全國力量補助自駕也做不出來啦。
作者:
shyshyan (神人為吾，千葉傳奇。)
2024-03-31 13:29:00很強阿 不然拿特斯拉一樣車流出來比阿==
中國幾家車廠有申請自駕測試核證，但駕駛路段並非沒限制。消費者能買到的量產車即便跟自駕測試車同樣的感測方案配置也還是得由駕駛注意路況(輔助)
作者: zonezone 2024-03-31 13:30:00
繼續吹，等歐美都封鎖土共電車看還能吹啥
作者:
citi (citi)
2024-03-31 13:31:00準備被制裁，繼續吹
作者:
KoWenJe (柯批)
2024-03-31 13:31:00講中國厲害塔綠斑就跳腳 可憐昔日的亞洲四小龍現在應該只剩柬埔寨寮國算是同一個tier的
作者:
haopig (豪豬)
2024-03-31 13:33:0013分開始一直出現失誤，一直吹的人是網軍帳號還是眼瞎了
作者:
shyshyan (神人為吾，千葉傳奇。)
2024-03-31 13:50:00韓國頃全國之力搞了現代跟kia 中國頃全國之力搞了華為台灣頃全國之力搞了裕隆跟汽車高關稅 2厂2厂
交給你進口，記得售價跟對面一樣，高了你就是無良奸商
作者: dostey (Dos) 2024-03-31 14:44:00
仿的有點爛 拿人家程式核心套用修改 還是改的2266
作者:
cospergod (cospergod)
2024-03-31 14:52:00沒事 台灣繼續撞緩撞車 我看得爽呢
作者:
knight313 (DutyCycle)
2024-03-31 15:05:00中國車再屌都不買，嘻嘻
作者:
AlexLeee (一無所成才能無所不成)
2024-03-31 15:31:00整天叫人移民的到底哪邊有病？
作者: Brioni 2024-03-31 16:25:00
台灣電子業強，中國汽車工業跟軟體強，這有啥好吵的吹台灣的到底有沒有住過台灣？對於台灣某些傳統產業死人骨頭樣沒概念？
作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2024-03-31 17:00:00大陸交通法規都比臺灣先進。。。
作者:
kimibear (littlebear)
2024-03-31 17:09:00就算比特斯拉好，我也不會買中國車
作者: fyb (good) 2024-03-31 17:12:00
看起來很強 其他車廠什麼時候能趕上？
作者: BraviaX95j 2024-03-31 17:36:00
可悲40%玻璃井蛙,反中反到智障
作者: fever105 2024-03-31 18:29:00
車版 最近一直在吹中國 一定是粉紅網軍
作者:
UCSD (加州大學聖地牙哥分校)
2024-03-31 19:19:00厲害是厲害 整篇文章就有個寫手FEEL
作者:
shter (飛梭之影)
2024-03-31 19:46:00純視覺沒有雷達現在的結果就是高速公路緩撞車事故當然 AI 訓練可以學習，但要多久才能達到可靠度還是問題等到視覺計算可以比擬感測器的時候自然硬體成本能省下來
作者:
shter (飛梭之影)
2024-03-31 19:49:00現實中很多類似狀況，如觸控螢幕以前靠壓感要用力壓才反應後來電容式技術成熟就有碰到就有反應了不需要再壓下去ETC以前要靠車上機、eTag 現在車牌辨識能力也足夠成熟了技術是會進步的，但商業是越早壟斷市場卡位的越容易成功
準確度來說，光達絕對比特斯拉的影像來的精準，這是物理限制
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2024-03-31 20:31:00i7跟EQS高階輔助駕駛都用光達
作者: barrylaw 2024-03-31 21:59:00
老美限制晶片跟電車一點關係都沒有，電車是需要什麼高階晶片，別笑死人最近車版怎麼每天都有人在吹中國車？還不如直接買一台來Po分享文啊
作者:
water6 (.......)
2024-04-01 00:11:00自從特斯拉改純視覺是沒有緩撞車事故的喔 s不要亂掰
作者:
Google (辜狗)
2024-04-01 01:07:00兩個市區內無保護左轉的開法都滿垃圾的，這還有很大的改進空間吧 這種開法被直行車撞的機率超高
六樓一天到晚叫人家滾出臺灣或移民，難怪臺灣不會進步，笑死！
作者:
qekwxsc (qekwxsc)
2024-04-01 09:03:00北京一堆機車？行人？
作者:
e04bank (上海生姦湯包)
2024-04-01 09:40:00遙遙領先
作者: sing60905 (子揚) 2024-04-01 10:25:00
我是真不知道台灣人有什麼臉笑中國車 我們裕隆很強嗎XD
作者:
mingdao ( )
2024-04-01 10:50:00其他車廠都是為了秀肌肉 特斯拉直接給用戶用