作者:
woko (孤.獨.一.痕)
2024-04-12 14:24:48覺得很奇怪
好像很少人把智慧駕駛跟傳統油車綁在一起
不過想一想
自駕這種技術
應用在油車上
可能也就加油的時候略為不方便一些
其他應該都還好...吧
是有甚麼瓶頸油車比較難達到自駕嗎?
p.s.
本人無明顯油電喜好
理性討論勿戰~
作者: chrise5639 2024-04-12 14:27:00
傳統車場軟體技術實在跟不上特斯拉，會選特斯拉的車主八成都是看上那可更新的自駕功能。
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2024-04-12 14:34:00之前測試自動駕駛的時候，用油電RX而不是電動車
油電車也可以啊，不然你要靠純汽油車上那顆小電瓶驅動整個自駕系統？
作者:
aju0921 (pepsisoda)
2024-04-12 14:36:00電腦面板裡那塊處理器 + AI自創虛擬環境生成目前除了特斯拉基本上都是雷達偵測+程式CODING雷達偵測前方有物體後 電腦程式跑出對應的指令 如 煞停維持等距 或 閃避 這就有點制式了 無法像AI一樣隨機應變當然如果各廠開始使用AI技術 那真的就沒差別了
作者:
maniaque (maniaque)
2024-04-12 14:45:00早在副教主還活躍時就已經討論過了,沒啥,就"電"的供給自駕測試設備廠商在賣套件時,就有提到購買者要提升發電機的發電力,不然就是要準備大電池跟電不電車沒啥鳥關係,其他自駕研發廠商也都用油或油電車在做開發特斯拉 FSD 就是賣不動割不了韭菜啊,不然為何會賭爛要業務強迫新車交車時送試用 FSD ?
作者: Adonis7088 2024-04-12 14:55:00
這東西本來就跟油車電車無關了 有心人士誤導而已
作者:
mingdao ( )
2024-04-12 15:05:00樓上多做功課
作者:
alaokj (這麼多自以為是的人)
2024-04-12 15:10:00副教~你說話啊！！
作者:
aju0921 (pepsisoda)
2024-04-12 15:22:00有人說賣不動強迫FSD 而不是刻意為使用者大數據為之XD 好吧 你就這樣以為吧這不是m老弟說的淺短營利問題 是長遠的營銷計畫吧
作者:
maniaque (maniaque)
2024-04-12 15:27:00免費試用本來就是推銷的營銷手法啊老馬那時不都講了,這玩意這麼好,為何都沒有提車帶一套走
作者:
aju0921 (pepsisoda)
2024-04-12 15:27:00PTT取瘋子這綽號可能有點自大了 特斯拉比你瘋XD
作者:
maniaque (maniaque)
2024-04-12 15:30:00就算後來推訂閱,一個月幾百塊就可以使用
作者: danielchua (BananaXD) 2024-04-12 15:31:00
都會討論吧
作者:
maniaque (maniaque)
2024-04-12 15:32:00還是推不動,就乾脆通通提車就先免費白嫖一個月軟體這種東西就是賣越多賺越多
作者:
dslite (呼呼)
2024-04-12 15:37:00純粹傳統車廠沒做而已
作者: fyb (good) 2024-04-12 17:35:00
台灣智駕應用大都都在油車上 哪來只有純電才能用智駕
以前的傳統手機很難改裝成現在智慧手機，不如換新手機當你改裝成功，乾脆選智慧手機.....
作者: bigmango (知足) 2024-04-12 19:20:00
就不懂，聰明人沒你想像中多
作者: cccc5566 (cccc5566) 2024-04-13 06:44:00
可以選馬車 馬不會自撞 也沒有電池不會自燃
作者: lijim 2024-04-13 07:29:00
看看前幾天的X4！已經是傳統車廠佼佼者！依舊撞到嫑嫑的！
作者:
i1210 (de)
2024-04-14 23:37:00油電混合車可以。多付25萬半輔助駕駛