前幾天我的車疑似在服務區被撞了
對方沒留資料就逕行離開
會說疑似是因為我回家才發現
那天出門總共有三個停車點
另外兩個都調監視器確定沒有事故
剩下一個是服務區
服務區有拍到兩個畫面
一個偏模糊
一個清晰
模糊的畫面拍到一台車輛出來的時候
疑似撞到我的左後保桿硬貼著刮過去
如圖
https://i.imgur.com/SpYRHBc.jpg
離開時清晰的畫面拍到他的車輛右後輪側有傷
但警方說我的車輛無晃動加上對方沒有類似車輛碰撞該有的反應
（對方除了重踩煞車以外沒有其他下車查看之類的動作）
我希望警方幫我調閱他以及我進出場的時候有沒有傷
判定他和我是否在這裡產生傷痕判定
這樣是合理的嗎？
還是警方沒有義務協助民眾調閱民眾質疑的監視器畫面？
作者: pajck 2024-04-16 08:19:00
你要先區分事故發生地點是道路還是非道路，在道路範圍內發生屬於法規定義的道路交通事故，警察就有刑事、行政調查義務；如果是非道路範圍，警察就是到場確認是否屬於刑事案件，如果非屬刑案，那就是民事案件，原則上沒有義務幫你，會幫你，單純就是為民服務
作者:
sagat666 (只是個ID)
2024-04-16 09:03:00休息站內全部都屬道路，公路附屬設施設置管理要點有規定
作者:
ymy7171 (喝清心就會寡欲嗎?)
2024-04-16 10:30:00用進出場有沒有傷的畫面，就能證明兩車有擦撞嗎?
像停車場或非道路範圍都是算功德的 民事本就不介入有保險比較實際 才能分擔風險
休息區是公家道路範圍啦！pajck 擔心的問題不存在。
作者:
utrustcj (BMW SALESPERSON)
2024-04-16 12:35:00看你認識誰。
看你什麼身分？如果是菜EE，沿路監視器可以找出你近一年行動路線
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2024-04-17 11:24:00現在鴿子智商這麼低，你確定要問他？車子有無晃動難判定。經過前跟後你車子有無刮痕看不到？照鴿子的說法。撞到沒下車看就是沒撞到？簡單說就是你不是外國人+不要打擾他