電車在台灣的困境
就是充電樁不夠且分佈不周全
要碼集中一區要碼一個都沒
開個長途還要花時間找電充
更何況山區根本幾乎沒得充
出去玩光里程焦慮就讓人卻步
然後不知道484電車結構關係
外型很龐大沉重
內部空間卻緊迫
這是去試駕特斯拉的感覺
也許內裝是豬隊友
光是那泡綿感和吸髒仿麂皮
就讓我雞皮疙瘩
最後還有一個大魔王
就是像不定時炸彈的大電池
鋰電池本來就容易起火不耐碰撞
社會新聞也時有所聞
當然車用也許做得比較安全
但本質還是鋰電池
而且鋰電池壽命不常
我長期使用多個行動電源
有些2年就沒電
有些是有電但效率越來越差
我想裝在車上也是
以上這些問題
我在試駕時都有和業務提起
他也很乾脆得回我
那就不要買
給各位參考
※ 引述《wasilin88o (..)》之銘言
: 因爲只會持車2-3年，以下哪款model 3三年後折價空間最低？
: A.21年Q2白（全車犀牛皮），里程14萬，92萬台幣
: B.22年Q1灰（白內），里程7萬，125萬台幣
: C.24年換新版白（白內），150萬台幣（朋友開半年後轉售）
: 備註：只討論折價部分（功能、配備忽略）
: https://i.imgur.com/oW8So5r.jpeg
: 自己比較傾向A，因爲如果2-3年ABC都是折舊20萬，那選A，手邊會有多30w-60w現金運用
: 。
: 問題是2-3年後的21年 model 3，70萬會有人收吧？
:
作者:
magesf (我的斬艦刀正在もえ！)
2024-04-25 09:24:00不買就不買，廢話這麼多，人家問折價，你回甚麼？
作者:
chungj (msck)
2024-04-25 09:26:00那就不要買
作者:
GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)
2024-04-25 09:38:00鋰電池容易起火? 一堆油車在路上顧路起火都選擇無視真好笑拿行動電源跟電動車比更是可笑 完全不一樣的東西
作者:
GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)
2024-04-25 09:40:00照你說法 那你不要用手機了 滑手機鋰電池會把你炸死
作者:
ezalive (Lurgee)
2024-04-25 09:41:00對，真的不建議買電動車，除非你在美國那種小地方，台灣幅員遼闊，算算根本沒幾支充電樁。
作者:
GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)
2024-04-25 09:44:00作者:
maniaque (maniaque)
2024-04-25 09:51:00所以,寫這麼多,騙一堆P幣,通篇跟"抗跌"什麼關係???
又不買 還要去試駕 然後又要跟特業務挑毛病 你真的是吃飽太閒欸你故意去刁難業務 假如他回的答案你不開心你是不是又要說台特的服務很差
樓上到底在氣啥XD 把心中的疑慮跟業務說, 業務想做的話不就是想辦法來說服我, 買賣任何東西不都是這樣嗎?
作者: DwyaneWade3 (擎) 2024-04-25 11:02:00
電池啥時壞真的沒辦法預料
作者:
leutk (下雨天)
2024-04-25 11:08:00這篇跟原po問的有什麼關聯 自己開一篇來說電車不好的原因好嗎
作者:
birdane32 (birdane32)
2024-04-25 11:09:00是 你說的對
作者:
mingdao ( )
2024-04-25 11:30:00都什麼年代了還在講起火 你知道汽油車火燒機率高幾倍嗎
作者:
leutk (下雨天)
2024-04-25 12:52:00不小心推到 補一下
都知道自己不愛了，特地跑去踢館何必我知道我不會買colt plus 我就不會去試駕他啊業務直接跟你說有這些疑慮就別買 懶得爭論哲學問題而已不過當然有機會能試駕RR 就算我沒得買我也會想開看看XD
作者:
finals (^^)
2024-04-25 14:07:00有種清朝人說火車是會叫的魔鬼 然後去拆鐵軌的感覺
作者: CrazyCharlie (青檸檬) 2024-04-25 14:29:00
當然算刁難啊，他說的你又不信，何必問？
作者: UrFather (令北) 2024-04-25 15:59:00
推一下業務 太雞掰不要買☺
作者:
aaqqqq1 (USAF)
2024-04-25 16:48:00不買就不買廢話一堆
作者:
Algshir (way)
2024-04-25 17:39:00真假 太可怕了 我一台50萬收
作者:
orz0928 (伊恩Ian)
2024-04-26 02:58:00沒人在乎你要不要買