朋友先前路口車禍
初判表給了個跡證不足無法分析
跑去該交通分隊問有無路口監視器影片
當時承辦員警不在，值班員警幫他調
發現有很清楚的近景停止線前影片，拍到事故始末
秒送車鑑
結果車鑑當天，車鑑會上放的是另一個遠景影片
只有拍到停止線到整個路口的範圍，沒有拍到完整事故
後來去問員警，員警很堅持只有一個影片
請他跟當時的值班員警確認，回說該員答案一樣
我們本來猜可能是影片有多個畫面之類的
但是以下面這篇新聞來看，又可能是同方向不同監視器拍的
https://tinyurl.com/yuyubzkx
現在變羅生門，而且對方說謊，但那個近景的影片能直接打臉是關鍵
不知道有沒有人可能有方向的，謝謝

你送車鑑的影像是近照？有沒有備份

有影片怎麼不當場翻拍留證

同方向是車牌機 放大只照車牌的看事故通常是看全景拉遠那支 才看的到整個路口遠景機看不到車牌，車牌機看不到全景車牌機就是放大只照車牌位置那個小範圍

下次記得自己手機翻拍留證據

樓上公家監視器不能拍的喔……

只有記者可以翻拍

拍近景要鎖車牌的畫面大概只有一台車大小，你說的拍到經過該不會是看到兩車撞擊瞬間很清楚吧？哪有屁用？重點是全景看兩者的動線才是重點，警察當然不會附沒用的畫面

送車鑑的影像? 難道市警方代送???