作者:
WUKEI (KEI)
2024-05-15 23:06:32各位好，
https://imgur.com/a/8Fw0HQp
請問右方車道是被歸類為右轉專用道嗎?
如果右方車道直行撞到左邊直行右轉道右轉的車
肇責的比例可能性會是?
作者:
Django (Cython)
2024-05-15 23:09:00有雙白線跟右轉箭頭 就是右轉專用道 不能直行
作者:
TllDA (踢打)
2024-05-15 23:09:00這個路口最近一年就有發生你說的情況，機車在右轉專用道直行，撞上中線右轉小貨車的A1事故，當時風向是小貨車的錯
看燈號+雙線 是說這種還要看 箭頭有的是參考 交通法規也是參考 垃圾部也可以解散吧
作者: dieorrun (Tide) 2024-05-16 00:11:00
這線就亂畫 畫這三小
鍵盤推測右轉道直行全責 不過要看碰撞點 搶快轉外側車道的話還是會有肇責
這幾條都是快車道,沒有慢車道,所以行駛在上面的汽機車都必須按照箭頭行駛,違規直行肇事要負多數責任。
作者:
kutkin ( )
2024-05-16 06:23:00肇責罰責兩回事還是要看具體狀況
作者:
ymy7171 (喝清心就會寡欲嗎?)
2024-05-16 09:01:00最外側就右轉專用道沒錯，高架下來右切一道到中線就可右轉很好阿，總比硬切兩道右轉好啊，為何說亂畫
作者:
amazgo (amazgo)
2024-05-16 09:21:00判斷關鍵是路口是否為雙白線，有雙白線就是專用道、不能直行，單白線就可以直行或轉彎
好奇如果單白線那為何不把箭頭改成右二車道的雙箭頭就好？
作者:
ymy7171 (喝清心就會寡欲嗎?)
2024-05-16 10:08:00有時候是下匝道的車切不出去 所以多一個中線給你右轉
作者:
ahg (等一個人啤酒)
2024-05-16 15:17:00真的一堆愚民配上宦官，絕配呀
作者: Ericcws (DiablEric) 2024-05-16 15:18:00
第一段是該用問號的內容嗎？
作者:
k85564 2024-05-16 22:26:00市民大道也有兩線道 一道右轉箭頭而已 不知道是怎樣原來單白就可以直行
作者:
rogergon ( Aquila)
2024-05-17 04:15:00那個標示明擺著，直行可右轉，右轉不可直行。
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2024-05-17 12:31:00為什麼是用雙白線來判斷是否為專用道？應該是箭頭為準 沒雙白線代表可以”切出專用道”吧
作者:
WUKEI (KEI)
2024-05-17 23:37:00感謝各位分享意見，祝平安發財