獲當事人同意轉車版
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1cHVcEYE ]
作者: Made1ine (ha :) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 獨／行車糾紛「同袍互槓」 士官長怒：中
時間: Thu May 16 20:18:20 2024
獨／行車糾紛「同袍互槓」 士官長怒：中校犯錯死不認
2024-05-15 18:42東森新聞/蔡咏恩
國防部人員爆出糾紛，士官長槓上中校軍法官！由於士官長指控對方故意雙併排停車，兩人
在大馬路上互嗆，中校更對他比出不雅手勢。而兩人的行車糾紛鬧到長官皆知，士官長也不
滿中校事後沒有歉意，不斷辯解。
國防部士官長vs.中校軍法官：「你他X停這樣是怎樣啦！，（你剛剛超我車），那就不要走
啊，叫警察來好不好，（沒有啊，沒關係啊），叫警察來可不可以，可不可以嘛，（好兇喔
，不讓你進去啊！怎麼樣，byebye），不要走嘛，不是要叫警察來嗎？（擋到你就是爽！）
，可以啊！做筆錄嘛。」
雙方在幼兒園前爆發衝突，國防部士官長指控中校惡意併排停車。拿出行車記錄器要證明中
校就是故意的，甚至指控他開車走人，到了對向還開窗戶，雙手比出不雅手勢，後來看他把
車開進國防部，才發現竟然是同事。
當時這名士官長將車停在黃線邊，要接送小孩上幼兒園，沒想到一回來發現旁邊竟然停了一
輛併排車輛，導致他根本沒辦法回到駕駛座。
而中校會停在士官長旁邊疑似是不滿士官長開車上大直橋時，從左邊切進他車道，感覺被超
車。
國防部士官長太太：「他竟然是一個軍法官，最後還證據都確鑿了，還不認錯，我覺得這是
滿扯的行為。」
而這糾紛也鬧到兩人長官皆知，中校的長官也曾帶著中校2度來向他解釋誤會。
國防部士官長太太：「他(中校)說不是來和解，因為他只是說我只是來把這個誤會解開，來
致個意而已，堵車這件事情就是說他技術不好，至於比不雅手勢，他說是在跟其他女性同仁
打招呼，他就是一直想要辯解這件事情他沒有錯。」
不滿中校不斷辯解，士官長已經報案，打算提告公然侮辱強制罪，而根據了解，士官長在國
防部待了超過15年，中校軍法官30出頭，法律系畢業通過軍法官考試，更曾到美國參訓，針
對事件，國防部初步了解，兩人屬於不同部門，單位會協助做調解。
只是送小孩上課，卻爆發糾紛協商破局，士官長也槓上中校軍法官。
東森新聞關心您
不良行為，請勿模仿
https://news.ebc.net.tw/news/society/420704
我是當事人朋友，他迷有帳號我代為回應
（如有違反版規拜託提醒><)
沒有人會想槓任何的路人甲乙丙，
尤其是接小孩上下學的時候，
因為身教比言教更重要吧？
對方身為軍法官，
在學校門口明明前後都有停車位，
卻硬要違法併排停車在先，
大家都是送小孩上學的，
我認為你可能有急事所以在現場等，
沒有直接叫交警來處理，
結果居然是被凸凸
身為軍法官，
難到不知道
併排停車違法？
難到不知道
行駛中雙手不能離開方向盤？
+雙手凸凸
補個照片
https://imgur.com/a/xzVnS86
同為小孩的家長、國防部的同仁，
所以透過同事長官轉告你，
「請你為你違法行為道歉」
「請你為你違法行為道歉」
「請你為你違法行為道歉」
但身為中校軍法官卻一路硬拗詭辯；
先是辯說大直橋被超車所以介意（？）
又說不知道我也是國防部裡的人才這樣（？）
接著帶著你軍法官的主管
跑到我辦公室繼續拗辯沒有超車糾紛，
併排停車只是技術不好（？）
比中指是在跟我前車同事打招呼（？）
（另一位帶著2小孩的媽媽@@）
一切都是誤會，
最後又說如果我不接受這個說法，
就要找士官長的主管來講，
這樣應拗連軍法官的主管都力挺，
不道歉還想要息事寧人嗎？
就問，
軍法官不爽就可以惡意併排停車堵人？
軍法官就是法律？怎樣都不違規也不是犯法？
還是軍法官凸凸打招呼是正常的（？）
會接受新聞採訪，訴求只有一個，
就是身為軍法官遵守法律！！
惡意併排停車堵人
+行駛中雙手離開方向盤
+公然比中指侮辱他人
為自己上述行為道歉！！
_
想到要研議重啟軍審制度
又聽到這種故事
尊嘟會怕欸

先退到松機再打軍線跟林北報告

好無聊的內容....根本小事情

想起博士雞排的老闆說過 法律系不知不覺把人訓練成鬥雞確實常在新聞上看到法律出身 明明錯的也死都要辯到底

中校被老A電 笑死

當兵的都這樣 老鳥都覺得自己是天王老子

影片應該沒提供完全，不然士官長為什麼一開始口氣就超差，不知道在氣噗噗什麼

30初頭當中校…？

看新聞報這位中校的資歷 應該是重點栽培的 但這品行真的不行 停個車就能跟人吵架 給他上去還得了

真的很幼稚，這麼小的事情兩個大人可以鬧成這樣

有夠低能

法律人哦 那就是沒下限了

軍法官很大嗎？笑死！去法院當書記官都不夠格！以前遇到幾個軍法官素質實在是##@$

就行車糾紛所以不爽整路，到目的地就忍不住了

30歲中校應該大尾喔

還以為軍法官跟軍事法庭一起被裁了

這什麼鳥事...

軍法官中校：我一句話就能讓你不榮譽退伍，你敢跟我鬥？

鬧大是對的，軍中最不喜歡把事情鬧大

22歲軍校畢業 最快12年升中校34歲 的確3X出頭

現在沒軍法，要軍法官幹嘛

軍中真的很多自以為的

軍人喔 ㄏㄏ

你們吵架可以自己處理嗎，這種小糾紛

兩個都去上幼稚園吧

底層啊

軍法官，在營區外一樣是老百姓啦！

米__何苦為難米__

國防部像個宮廷

30歲就做到中校 一定有靠山 支持士官長把他擊落

都是低端垃圾

法律在7樓，但整體部內的各種普通事務，是分散給編制在部內各單位的士官長辦理。在國防部中校超小，士官長比較大你光看他能申讀到實踐幼兒園就知道了，有些上校還申請不到實踐幼兒園。而且士官長會互傳，我看這中校要倒大楣了，未來在國防部內一定前途黯淡。

30歲中校，日本製壓縮機

30歲能幹到2顆炮，這背景很硬喔

高調

高調

硬喔後台

軍法官長官哪位啊 好意思？

軍官看到老A還不尊重一下，能做到老A在那個地方要待的夠久

凸凸是蛇摸意思？

30歲中校‧‧‧‧‧‧

高調

還好不是遇到國防部的總士官長，年資遠大於中校的年齡

根本連內容都懶得看,幾十歲人還在小孩子吵架一點都不可愛

30不可能中校啦 34最快內文明明寫30初 一堆堅持30真的很可愛

大家都是路怒族不要分那麼細

軍你意外嗎？

公開就對了！

其實開罰單而已 他會怕嗎？ 微罪不能檢舉

現在法律的執行不就鼓勵大家不要守交通規則嗎?

軍中以為自己橫著走，出來遇到鬼

好年輕的中校，官運真好

軍法官不懂法？…不適任現職了吧！

這已經跟軍階高低沒關係了，就事論事

有背景的中校嗎？升好快呢

有些推文不知道是反串還是基本的是非曲直都沒有了

都是軍人，吵什麼吵，改開罰單就開，該道歉就道歉，小孩喔該

笑點1:這牌子車主不意外笑點2:技術不好啦,在打招呼啦,這話能信屎都能吃

法律人邏輯，不認錯就是沒錯

軍法官哦..，這個也是滿影響形象的啦，處理成這樣也是難看

這是本部的士官長欸 中校絕對有背景 不然不可能這樣幹

這軍法官讓他勒令退伍失去所有

中校橫著走路習慣了吧

軍法官QQ

自願役正常發揮

交通違規就要逼人道歉?? 憲法都已經裁定違憲了,沒常識任何人甚至國家都沒有資格逼人家道歉

對啊，依法怎麼辦就怎麼辦，整天在那邊吵情緒勒索的東西

國防部當到士官長等級,還這麼沒法律基礎觀念去查一下111憲判2號不爽就去告軍法官啊,大家去法庭上論攻防剛好人家直接發揮他的專業跟你好好論證

軍官士官還不都是志願役，水準就擺在那裡

不要過幾年,被人家直接水下作業,弄掉終身俸,就好笑了

讓他強制替除吧 不知道身教問題 丟臉

一定有背景的，但好在現在立法院很忙，不然被叫去拉正就好玩了。

這士官長很硬喔，中校的長官帶隊來致意士官長還不給長官面子硬是要爆料，現在中校黑囉法官違停又比中指，表面上不容汙點的法官黑了，升不上去

有夠無聊，這兩個軍士官行為以後開戰怎麼辦

老A是地下連長啊

一個老a不服輸 一個軍職高被下面的咬著不爽 哈哈哈哈乾 這樣誰敢簽啦 又不是說爛命一條乾脆不做

知法犯法 垃圾軍法官

不雅手勢是在跟其他女性同仁打招呼XD 你敢講我還不敢聽

扯品牌有病嗎？他開法拉利你就不會這樣講？

3X歲中校 背景很硬 還把主管請來幫他凹 這應該是有黨證

法律人社會亂源不意外

搞笑

其實30歲中校很硬，一般士官長看似贏了，之後都…..30歲中校一路順順升絕對後面超硬

法律人不意外軍人不意外加起來更不意外就不要真的戰爭，不然中校第一個被自己人清算XD

這樣也能變成新聞，當街凸凸是還蠻沒有素質的感覺是有什麼深仇大恨一樣

猜測背景應該有星星，可是在外面幾顆星也不管用…

原來跟女同事打招呼的方式是比凸凸啊，果然垃圾狗官

四輪大爺正常發揮中 只能習慣它囉

中校素質 呵呵

法律人遇到糾紛也是用瞎掰硬拗 笑死

有靠山的人通常很低調，因為未來競爭的路上其他人一定也有靠山；在高度競爭下任何一點污點就直接出局。長官來硬拗也是因為彎不過去就是填海GG。

所以有沒有對方前面講的硬插逼讓道的行車糾紛啊？

法律人喔 顆顆 根本亂源

裡面橫著走，出外面就看看能不能橫著走

胡扯的那一邊就是仗著無法證明才胡扯怎麼會相信他講的？法院是法院 但論觀感 有一邊是完全廢了還要討論什？