Re: [新聞] 新竹晴空匯火警奪2命!疑地下室電纜

作者: Coma (Coma)   2024-05-27 16:42:54
※ 引述《etgoetgo (領養代替購買)》之銘言:
: 這邊一半是對的,一半是錯的
: 電車的確無法用水直接「撲滅」
: 因為電池發生事故後會自燃,跟水起化學反應後,會產生有毒氣體並持續燃燒。
: 但可以「浸泡」跟「窒息」處理
: 「浸泡」
: 使用「擋板」圈住,注水淹沒
: 使用「拖吊」移至適當處,淹沒
: 「窒息」
: 全車批蓋防火墊
: 車輛下方放置底盤灑水裝置
: 但以上這兩個把火打掉方法,都比傳統的油車難處理很多
: 再來,提到整棟都是煙部分,這點很難去認定,畢竟排煙裝置跟防火區劃有做好的話,基
: 本上不會整棟都是煙啦!
部分恕刪
充電樁走火?新竹豪宅火警傳聞滿天飛 消防局說話了
https://udn.com/news/story/124066/7991211
溫馨提醒:未知來源的消息請勿傳播
從嚴重程度和討論的量來看,確實可以感受到大眾對電動車+地下室+私設充電+起火
這幾個要素的疑慮,消防局表示晚上八點公佈肇因,到時可以來看看哪方會牙起來
不該直接咬定是電動車導致,但也不該完全排除是電動車導致,還是要理性看待
但新聞內文有提到:
"一名自稱是晴空匯住戶友人在網路社群爆料指出,聽晴空匯的朋友說,有住戶在地下室安
裝電動車充電樁導致走火,「在地下室裝設充電樁,就像在自己腳下放柴火」;也有網友
指出,晴空匯充電樁沒有專設一戶,表後拉了40多戶,被台電禁止後,最近才跟創玖談專
設一戶跟(Energy Management System)電能管理系統,主要目的在於調控充電,但來不
及裝就出事了。"
這算是相對具體的資訊了,表後拉40多戶如果是真的,那有點誇張
詭異的是這數字大起來反而合理,這代表了這是大家都默許的慣例
未來廉價電動車普及在大樓地下室,品質和管理困難度會是非常大的issue
但或許在某些人心中,這就是房間裡的大象吧,不討論就彷彿問題不存在
以後這種事件只會越來越多,電動車友善社區到底對房價有沒有誘因?
可能也只能等著看了
作者: supeedada123 (男人中的極品)   2024-05-27 16:46:00
其實充電樁很安全IEC61851-1去讀一遍就知道
作者: maniaque (maniaque)   2024-05-27 16:46:00
594戶,表後就 40 戶.....已經快要一成了.....
作者: A80211ab (我愛買菜)   2024-05-27 16:50:00
40戶 難怪電纜受不了
作者: nogoodlaugh (KG is back!!)   2024-05-27 16:52:00
作者: maniaque (maniaque)   2024-05-27 16:52:00
充電樁很安全,是指充電樁本體而已歐....
作者: neverfly (neverfly)   2024-05-27 16:52:00
40戶EMS更難玩吧,專用電錶要幾A才夠充?
作者: kevin28 (嗯?)   2024-05-27 16:53:00
等著看戲
作者: maniaque (maniaque)   2024-05-27 16:56:00
EMS 可以做限流,也可以做分時供電,能做的事情很多啦
作者: aju0921 (pepsisoda)   2024-05-27 16:56:00
台灣人喔 都是便宜行事 出事了再來討論 XD
作者: tomsawyer (安安)   2024-05-27 17:02:00
都是網友 跟住戶的朋友轉述
作者: george31708 (衝阿~~~)   2024-05-27 17:04:00
手機基地台也很安全啊 但是有人會想裝在自己家嗎?
作者: a1280547 (GY)   2024-05-27 17:04:00
這串真的很好笑 一堆瘋狂露臉出來被人打
作者: capirex (′・ω・`)   2024-05-27 17:06:00
新竹電車真的很多 40戶不意外
作者: km612tw (渣)   2024-05-27 17:08:00
笑死 充電樁很安全 但你後面的電纜會燒起來
作者: aimlin ( )   2024-05-27 17:09:00
40條表後電線真壯觀
作者: CMCC (無雲之空)   2024-05-27 17:09:00
42個充電樁分開設置,但42根電纜...
作者: ingmu (good for you)   2024-05-27 17:11:00
作者: supeedada123 (男人中的極品)   2024-05-27 17:12:00
電纜燒起來? 你以為法規沒規範嗎
作者: ingmu (good for you)   2024-05-27 17:12:00
停車場的42支充電樁,裝設前有取得台電的同意、裝完後也有請台電做最後的驗收
作者: iwei0930 (易容)   2024-05-27 17:13:00
置板凳
作者: lizardc1 (ce)   2024-05-27 17:13:00
風向好亂
作者: ingmu (good for you)   2024-05-27 17:13:00
作者: supeedada123 (男人中的極品)   2024-05-27 17:13:00
連哪條線燒都不知道 還在鬼扯
作者: z5411 (bonus)   2024-05-27 17:15:00
要確定每戶都有審捏
作者: CMCC (無雲之空)   2024-05-27 17:16:00
沒有一定會審吧,現在台電都在推ems... 表後...
作者: chair209   2024-05-27 17:16:00
有審才可怕吧,審完照樣燒起來給你看,是審辛酸嗎
作者: a1280547 (GY)   2024-05-27 17:16:00
上面新聞主委就講了都有審過啊
作者: dick929 (朝廷鷹犬)   2024-05-27 17:17:00
充電樁很安全,但是台灣的施工品質很隨便
作者: a1280547 (GY)   2024-05-27 17:17:00
台電是審你表後的充電樁跟線路啊 起火又不是跟這有關
作者: ActionII (ActionII)   2024-05-27 17:17:00
政府不強制介入嗎?其實不如把商源坐大,授權給台電介入,引介合格租借廠商啊
作者: chair209   2024-05-27 17:17:00
除非事故完全跟這無關,不然就是整個審查標準有問題
作者: ingmu (good for you)   2024-05-27 17:18:00
審查又不代表通過 審查只是確保不會超載
作者: dick929 (朝廷鷹犬)   2024-05-27 17:18:00
台灣亂七八糟的配電,半桶師傅一堆
作者: ActionII (ActionII)   2024-05-27 17:18:00
審過又如何、施作隨便加驗收隨便才有問題
作者: z5411 (bonus)   2024-05-27 17:19:00
所以上面們的意思是確定是xx燒的嗎 現在風向不是台電有審但不是電動車的鍋嗎
作者: ActionII (ActionII)   2024-05-27 17:19:00
不如強制規定,跟電梯一樣要定時檢核,定時派發合格使用整個*合格使用證明
作者: TSUBO (汪汪汪)   2024-05-27 17:36:00
用於一般住宅建物慣例就是能用就好
作者: supertjf (任是無情也動人)   2024-05-27 17:43:00
就表後問題 還42戶
作者: benson502 (benson)   2024-05-27 17:56:00
反正接上去能充電大家都開心,後面燒起來是你家的事一堆危樓也是審過的阿,問題是施工偷工減料
作者: SALEENS7LM (我愛我婆,更愛你的)   2024-05-27 18:15:00
看現在澱粉氣急敗壞洗地的模樣,問題在哪很明顯了
作者: finx (我一直都在)   2024-05-27 18:27:00
所以事發當下40戶同時都充電嗎?
作者: Coma (Coma)   2024-05-27 18:35:00
您還真別說,深夜時分應該大多都插上去充了吧
作者: bbbing (無)   2024-05-27 18:39:00
不是說有甚麼神奇電表會自動分配時間?
作者: BALABOM   2024-05-27 18:41:00
當時才十點多,通常都設12點離峰時才開始充電。
作者: iwei0930 (易容)   2024-05-27 18:46:00
樓上要為42戶電車主背書嗎?都是12點才用電?
作者: BALABOM   2024-05-27 18:50:00
我 沒 有 要 浪 費 時 間 回 應 你
作者: iwei0930 (易容)   2024-05-27 19:02:00
回 話 的 肯 定 不 是 你 XD
作者: ming791218 (悠然)   2024-05-27 19:24:00
電線受不了會跳電,你當保護設施是裝假的?
作者: JUSTNONE (PTT提供不能娶名單)   2024-05-27 19:34:00
如果充電樁被判定是主因 好奇屋主是否要擔起整棟責任?
作者: CoachKuester (我就是愛冰人)   2024-05-27 19:35:00
審查又不等於驗收你裝的東西
作者: neowfish (I AM MARY....)   2024-05-27 19:51:00
電車車主氣急敗壞了 絕對跟充電樁無關 不能討論絕對是整棟大家都開冷氣 讓整個電纜過熱導致的
作者: SEEDA (喜德)   2024-05-27 20:25:00
所以真的是電車囉 急了
作者: ray0609 (RAY CHEN)   2024-05-27 20:25:00
當然會要求台電送審,你以為社區管委會會自己承擔風險喔
作者: geniusw (silence)   2024-05-27 20:26:00
自稱
作者: ray0609 (RAY CHEN)   2024-05-27 20:27:00
之後的豐益520完工消防檢查時,是不是要
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2024-05-27 20:45:00
也不該完全排除是電動車導致! OK?
作者: CMCC (無雲之空)   2024-05-27 20:54:00
台電的供電合約自己去查查看,責任範圍限制在哪裡。台電不可能對他人的工內容負責。他人的施工
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2024-05-27 20:59:00
不管什麼導致,都只會被電黑拿來當飛機杯用而已
作者: Busiman   2024-05-27 21:58:00
我台電的啦,基本上送電會審,但送完之後自己拉的多得是沒有在送審的
作者: EBVirus (洨洨積極哥)   2024-05-27 22:13:00
40/600 這社區是不是全台灣電車最多的社區….
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2024-05-27 22:17:00
qq
作者: weichungBRO (幹鞋哥)   2024-05-27 22:40:00
具體個鳥 低能
作者: BALABOM   2024-05-27 23:00:00
40/600還好吧,我社區2x/150也用得好好的。
作者: ActionII (ActionII)   2024-05-28 00:00:00
B大的意思是指第一個裝的會審,然後後面就直接認定可以裝,就直接自行安裝嗎?
作者: cospergod (cospergod)   2024-05-28 01:46:00
充電樁很安全但台灣人很白癡 遇到一次就全毀了 你敢?澱粉的世界 審過就完全無風險 電器永遠不會出意外 神
作者: Eric0605 (我還有點餓)   2024-05-28 07:19:00
講的好像油車就不會出意外一樣去年聯發科地下室就燒一台
作者: zx2751206 (ff)   2024-05-28 08:06:00
沒辦法,現實這案件如果是電動車任何有關引起的,講油車都沒洨用,大家焦點都放電車了
作者: s609747 (綠能)   2024-05-28 12:10:00
報告都出來了 這是有人命的刑案,在網路講不存在的事實或影射是會被提告的 建議你快點刪文
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2024-05-28 14:53:00
等著看?初判看了沒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com