作者:
Coma (Coma)
2024-05-27 16:42:54※ 引述《etgoetgo (領養代替購買)》之銘言：
: 這邊一半是對的，一半是錯的
: 電車的確無法用水直接「撲滅」
: 因為電池發生事故後會自燃，跟水起化學反應後，會產生有毒氣體並持續燃燒。
: 但可以「浸泡」跟「窒息」處理
: 「浸泡」
: 使用「擋板」圈住，注水淹沒
: 使用「拖吊」移至適當處，淹沒
: 「窒息」
: 全車批蓋防火墊
: 車輛下方放置底盤灑水裝置
: 但以上這兩個把火打掉方法，都比傳統的油車難處理很多
: 再來，提到整棟都是煙部分，這點很難去認定，畢竟排煙裝置跟防火區劃有做好的話，基
: 本上不會整棟都是煙啦！
部分恕刪
充電樁走火？新竹豪宅火警傳聞滿天飛 消防局說話了
https://udn.com/news/story/124066/7991211
溫馨提醒：未知來源的消息請勿傳播
從嚴重程度和討論的量來看，確實可以感受到大眾對電動車+地下室+私設充電+起火
這幾個要素的疑慮，消防局表示晚上八點公佈肇因，到時可以來看看哪方會牙起來
不該直接咬定是電動車導致，但也不該完全排除是電動車導致，還是要理性看待
但新聞內文有提到：
"一名自稱是晴空匯住戶友人在網路社群爆料指出，聽晴空匯的朋友說，有住戶在地下室安
裝電動車充電樁導致走火，「在地下室裝設充電樁，就像在自己腳下放柴火」；也有網友
指出，晴空匯充電樁沒有專設一戶，表後拉了40多戶，被台電禁止後，最近才跟創玖談專
設一戶跟（Energy Management System）電能管理系統，主要目的在於調控充電，但來不
及裝就出事了。"
這算是相對具體的資訊了，表後拉40多戶如果是真的，那有點誇張
詭異的是這數字大起來反而合理，這代表了這是大家都默許的慣例
未來廉價電動車普及在大樓地下室，品質和管理困難度會是非常大的issue
但或許在某些人心中，這就是房間裡的大象吧，不討論就彷彿問題不存在
以後這種事件只會越來越多，電動車友善社區到底對房價有沒有誘因？
可能也只能等著看了
其實充電樁很安全IEC61851-1去讀一遍就知道
作者:
maniaque (maniaque)
2024-05-27 16:46:00594戶,表後就 40 戶.....已經快要一成了.....
作者:
maniaque (maniaque)
2024-05-27 16:52:00充電樁很安全,是指充電樁本體而已歐....
作者:
neverfly (neverfly)
2024-05-27 16:52:0040戶EMS更難玩吧，專用電錶要幾A才夠充？
作者:
kevin28 (嗯？)
2024-05-27 16:53:00等著看戲
作者:
maniaque (maniaque)
2024-05-27 16:56:00EMS 可以做限流,也可以做分時供電,能做的事情很多啦
作者:
aju0921 (pepsisoda)
2024-05-27 16:56:00台灣人喔 都是便宜行事 出事了再來討論 XD
作者: capirex (′・ω・`) 2024-05-27 17:06:00
新竹電車真的很多 40戶不意外
作者:
km612tw (渣)
2024-05-27 17:08:00笑死 充電樁很安全 但你後面的電纜會燒起來
作者:
aimlin ( )
2024-05-27 17:09:0040條表後電線真壯觀
作者: CMCC (無雲之空) 2024-05-27 17:09:00
42個充電樁分開設置，但42根電纜...
作者:
ingmu (good for you)
2024-05-27 17:11:00作者:
ingmu (good for you)
2024-05-27 17:12:00停車場的42支充電樁，裝設前有取得台電的同意、裝完後也有請台電做最後的驗收
作者:
ingmu (good for you)
2024-05-27 17:13:00作者:
z5411 (bonus)
2024-05-27 17:15:00要確定每戶都有審捏
作者: CMCC (無雲之空) 2024-05-27 17:16:00
沒有一定會審吧，現在台電都在推ems... 表後...
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2024-05-27 17:17:00充電樁很安全，但是台灣的施工品質很隨便
台電是審你表後的充電樁跟線路啊 起火又不是跟這有關
作者: ActionII (ActionII) 2024-05-27 17:17:00
政府不強制介入嗎？其實不如把商源坐大，授權給台電介入，引介合格租借廠商啊
作者:
ingmu (good for you)
2024-05-27 17:18:00審查又不代表通過 審查只是確保不會超載
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2024-05-27 17:18:00台灣亂七八糟的配電，半桶師傅一堆
作者: ActionII (ActionII) 2024-05-27 17:18:00
審過又如何、施作隨便加驗收隨便才有問題
作者:
z5411 (bonus)
2024-05-27 17:19:00所以上面們的意思是確定是xx燒的嗎 現在風向不是台電有審但不是電動車的鍋嗎
作者: ActionII (ActionII) 2024-05-27 17:19:00
不如強制規定，跟電梯一樣要定時檢核，定時派發合格使用整個*合格使用證明
作者: TSUBO (汪汪汪) 2024-05-27 17:36:00
用於一般住宅建物慣例就是能用就好
作者:
supertjf (任是無情也動人)
2024-05-27 17:43:00就表後問題 還42戶
反正接上去能充電大家都開心，後面燒起來是你家的事一堆危樓也是審過的阿，問題是施工偷工減料
作者: SALEENS7LM (我愛我婆，更愛你的) 2024-05-27 18:15:00
看現在澱粉氣急敗壞洗地的模樣，問題在哪很明顯了
作者:
finx (我一直都在)
2024-05-27 18:27:00所以事發當下40戶同時都充電嗎？
作者:
Coma (Coma)
2024-05-27 18:35:00您還真別說，深夜時分應該大多都插上去充了吧
作者:
bbbing (無)
2024-05-27 18:39:00不是說有甚麼神奇電表會自動分配時間?
作者: JUSTNONE (PTT提供不能娶名單) 2024-05-27 19:34:00
如果充電樁被判定是主因 好奇屋主是否要擔起整棟責任？
作者:
neowfish (I AM MARY....)
2024-05-27 19:51:00電車車主氣急敗壞了 絕對跟充電樁無關 不能討論絕對是整棟大家都開冷氣 讓整個電纜過熱導致的
作者: SEEDA (喜德) 2024-05-27 20:25:00
所以真的是電車囉 急了
作者:
ray0609 (RAY CHEN)
2024-05-27 20:25:00當然會要求台電送審，你以為社區管委會會自己承擔風險喔
作者:
geniusw (silence)
2024-05-27 20:26:00自稱
作者:
ray0609 (RAY CHEN)
2024-05-27 20:27:00之後的豐益520完工消防檢查時，是不是要
作者: CMCC (無雲之空) 2024-05-27 20:54:00
台電的供電合約自己去查查看，責任範圍限制在哪裡。台電不可能對他人的工內容負責。他人的施工
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2024-05-27 20:59:00不管什麼導致，都只會被電黑拿來當飛機杯用而已
我台電的啦，基本上送電會審，但送完之後自己拉的多得是沒有在送審的
作者:
EBVirus (洨洨積極哥)
2024-05-27 22:13:0040/600 這社區是不是全台灣電車最多的社區….
40/600還好吧，我社區2x/150也用得好好的。
作者: ActionII (ActionII) 2024-05-28 00:00:00
B大的意思是指第一個裝的會審，然後後面就直接認定可以裝，就直接自行安裝嗎？
作者:
cospergod (cospergod)
2024-05-28 01:46:00充電樁很安全但台灣人很白癡 遇到一次就全毀了 你敢?澱粉的世界 審過就完全無風險 電器永遠不會出意外 神
作者:
Eric0605 (我還有點餓)
2024-05-28 07:19:00講的好像油車就不會出意外一樣去年聯發科地下室就燒一台
作者: zx2751206 (ff) 2024-05-28 08:06:00
沒辦法，現實這案件如果是電動車任何有關引起的，講油車都沒洨用，大家焦點都放電車了
作者:
s609747 (綠能)
2024-05-28 12:10:00報告都出來了 這是有人命的刑案，在網路講不存在的事實或影射是會被提告的 建議你快點刪文
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2024-05-28 14:53:00等著看？初判看了沒