Re: [問題] 台電、主委充電樁不一樣??

作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2024-05-28 23:57:20
其實另外拉充電樁的風險

也並不只是火災風險本身啦~

衍生出來的風險

就是原來的建商可以把責任撇得一乾二淨…


這整件事情好幾億的房價損失

原本唯一可以賠得起的錢的建商

就因為改了這些地下室的配電跟新增電纜線

建商完全有理由拒絕賠任何一毛錢


如果今天都是原廠的電線配電盤

就算是經過了5年7年9年

住戶遭受到這種重大的損失

硬要告建商 還是可以告得動

起碼不是完全沒有機會…


反觀

現在把地下室的線路改得亂七八糟

最後造成這好幾億的房屋損失

也只有各住戶自己全部默默吞下了
作者: techih (Super)   2024-05-29 00:45:00
配電盤是封死的,根本不能改,別在瞎猜了
作者: benson502 (benson)   2024-05-29 01:01:00
一台車你動了引擎旁邊的線路,但沒動引擎,那壞掉原廠會理你嗎
作者: atbhao05 (mxhao)   2024-05-29 01:24:00
希望不是表後拉線所引起讓兩位消防員殉職
作者: george31708 (衝阿~~~)   2024-05-29 03:07:00
確實 現在建商是不可能賠的要我是住戶,我會幹死那些裝充電樁的
作者: iwei0930 (易容)   2024-05-29 03:19:00
有亂七八糟嗎?人家整線整的很漂亮啊
作者: qazwsx6107 (Green.pn)   2024-05-29 04:58:00
改動原廠交屋時的配置應該是GG
作者: iwei0930 (易容)   2024-05-29 05:04:00
表後怎麼可能不改動?但澱粉會跳針說 你家多條延長線也算改動
作者: alittleghost (littleghost)   2024-05-29 06:28:00
住戶一定告下去,管委會成員,所有相關有簽名蓋章的,一個都跑不了,慢慢去跑法院吧
作者: henrk (台北大肥貓)   2024-05-29 06:43:00
電線長期在高負載運作,壽命本來就會縮短,一堆表後拉線不是問題,會降電流就還好,例如降到8A
作者: touyuan (小志)   2024-05-29 07:23:00
如果建商 一開始就安裝ems充電樁,應該比較沒問題
作者: j8630222 (75G)   2024-05-29 07:34:00
大家都開車的 明明都知道無論油車電車都不要去動電系免得破保 一旦動了 沒有在管你解釋什麼沒關聯 燒的壞的不是我改的地方 而且車商連幾十萬的引擎跟電池都不願意賠建商會願意賠上億嗎 不明白這個道理 也是很雙標
作者: luckystrike5 (霸王鮮果汁)   2024-05-29 08:10:00
副教說電動車友善社區房價會漲更多哈哈燒起來哈哈
作者: touyuan (小志)   2024-05-29 08:29:00
如果一開始認真規劃EMS,我覺得電車友善大樓會漲價
作者: supeedada123 (男人中的極品)   2024-05-29 08:32:00
你到底要發幾篇廢文啊
作者: benson502 (benson)   2024-05-29 08:33:00
電車友善要變抗性了
作者: cospergod (cospergod)   2024-05-29 08:53:00
買車也一樣改電路會破保固 管你是否改更好 但電粉在不同世界
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2024-05-29 09:10:00
以後充電友善社區反而變成抗性 XDD
作者: ingmu (good for you)   2024-05-29 09:29:00
新建大樓的配電是台電審過的 新增充電樁也是台電用相同標準審過的 看到充電樁就雙標 獵巫? 別鬧了好嗎
作者: iceonly (只有冰)   2024-05-29 09:31:00
改車破保固,改房也應該要破保固啊qq
作者: cospergod (cospergod)   2024-05-29 09:32:00
審過就永遠安全喔? 誰知道你怎麼維護 誰知道有沒有牙癢
作者: li04 (li04)   2024-05-29 09:32:00
沒錯,消防局火災鑑定小組有鄉民專業嗎?憑什麼決定火災發生
作者: ingmu (good for you)   2024-05-29 09:34:00
審過就確保設計是正確的 至於施工或其他地方有沒有問題則是現在要查的 不要急著滑坡好嗎
作者: cospergod (cospergod)   2024-05-29 09:35:00
不是審過就無風險 怎麼又改口要查了 呵呵
作者: monster0919 (我不想講)   2024-05-29 10:15:00
真是莫名其妙,房屋保固15年只包含結構。機電設備頂多三五年,很多都只保一年的。應該是保養巡檢工作有沒有確實吧。配電設備每隔一段時間要做紅外線溫度檢測,有做嗎,會燒起來都不是一天兩天的問題
作者: maniaque (maniaque)   2024-05-29 10:23:00
樓上,檢測通常是白天,不是用電高峰....這種若是碳化都是日積月累,但有可能白天不明顯
作者: kevin963   2024-05-29 10:33:00
廢文王
作者: ayhlee (anthony)   2024-05-29 11:33:00
蠻好奇新房的機電保固多久~~~
作者: matlab1106 (牛)   2024-05-29 12:02:00
當初就沒充電樁這種東西啊 建商會理你才怪 住戶自己塗牛屎吧
作者: oldgooddays (老了就想回到從前)   2024-05-29 12:14:00
講到車子想起古早的負極線逆電流 原廠才不會鳥
作者: km612tw (渣)   2024-05-29 12:14:00
笑死 友善省錢充電仔不裝EMS 結果害到自己台電契約容量超載應該要加入9年義務教育
作者: sleepinggod (別再幻想了)   2024-05-29 12:57:00
台電審核通過,那要找台電賠錢嗎?不可能嘛另外。買電腦傷到保固貼紙就破保了,所以建商一定不想賠
作者: reiborei (reiborei)   2024-05-29 13:15:00
標準台灣人思維 就算建商沒錯但硬要凹一些賠償別忘了不只充電樁 家裡從配電箱多拉迴路都是表後拉線阿
作者: ssss7711 (邑)   2024-05-29 14:24:00
我有想到一個問題啦,一般透天你要拉線給隔壁地號土地使用要經過台電核可,也就是說電錶其實是有限定供電區域的,那麼大樓電錶的供電區域有包含樓下車位嗎?如果沒有那你錶後就是要另外申請或是裝設新電錶,原因是超過供電區域而不是其他理由
作者: enkidu0830 (sky)   2024-05-29 15:01:00
等到判決下來,那棟大概都爬滿藤蔓了
作者: jimmyyang (諸行無常)   2024-05-29 15:29:00
42個充電樁 住戶當初都沒有感覺什麼嗎 現在住旅館才有感覺?
作者: Maori (毛利)   2024-05-29 16:52:00
供電區域…就是台電圖審的主要工作之一啊
作者: maniaque (maniaque)   2024-05-29 17:35:00
別以為台電審圖就是幫充電樁背書責任,真的太天真了台電就是單純賣電的,所有的審圖都是為了要不要賣電給使用者,不是為了使用者怎麼用電作負責....就像政府發給你駕照一樣,政府要為你日後的駕駛行為負責?
作者: aimlin ( )   2024-05-29 17:39:00
充電友善變抗性了
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2024-05-30 08:58:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com