富邦產險現在就是垃圾！
上個月也跟保富邦的車稍微擦撞，大概就是雙方不同車道並行，我在右方車道（能直
行、右轉）對方在左方車道（僅能直行），路口時他要右轉，恰巧他車道前方有車，就往
我方向偏，A到我的後視鏡後直接跑掉。我開到旁邊後，看沒有大礙就打電話報警。
對方隔天很有誠意的打電話抱歉，說會馬上出險處理，富邦理賠傳訊息說要登初判再
談、到這邊都還還好，讓我火的來了！初判表因為事後報案，沒有進行判定，但是警方根
據我行車記錄器跟路口監視器有繪製現場圖，可以明顯看出對方跨線到我車道，我保險理
賠覺得我方無責，對方全責。富邦還要凹他們7，我3，說我應注意而未注意，直接被我洗
臉，我行車記錄器很明顯看出我未違規，你方車輛往我方偏，並行車哪來的應注意而未注
意，反正我有車體險，我回原廠整組後照鏡換掉，看你會不會比較爽！
https://i.imgur.com/GG2QfMk.jpeg

覺得怪怪的 這時候不應該怪自己的保險公司沒爭取到嗎？ 怎麼是怪對方

我方保險公司還沒聯繫的對方理賠，我原本不想動用我車體險

他自己沒保險啊

而且我要表達的是，現場圖這麼明確還想凹

看錯了

我有車體險唷，只是不想為小事出險

0肇責車體險出險也不會漲保費吧

如果被富邦凹我3成...我保費漲很多

那是你懂得保險保滿 底層仔只買強制險就被對方保險呼嚨了

江湖在走哪有不挨刀，該買的保險就要買，超額買好買滿，看到賓利也不怕

之前也遇過富邦保險理賠 態度超惡劣!

台灣的保險公司都是這樣,後續的賠償你還有一段很長的路要走

投訴就會龜縮了

保險本來就是凹

富邦很爛，保富邦的出事故都要被告，不然理賠會裝死

啊幹，我乙式保富邦！有沒有推薦哪家保險公司呀！

蠻意外的，富邦之前風評算不錯，保險怕找到摳的，容易

賠被保方跟對方 會有不同態度蠻常見的吧

富邦蠻讚的，遇到兩次都透過富邦乾脆解決

昨天網路要續保富邦，乙式規定要加保乘客體傷 爛死了

哥，判賠7,3也要有證明，不是嗎？判定結果是7,3您怪保險公司做什麽？

有事故直接出險就好了，想太多難怪被保險欺負

我也覺得有保握0肇責的話，就直接回原廠修並出險，對方保險想凹73比，本來就是話術及基於他的角色考量

有車體險十幾年，沒親自處理過出險問題，而且有沒有肇責鑑定說的算不是對方保險說的算，再來無肇責也不會漲保費，你的保險那邊也滿雷的完全沒辦法應付，有保險的狀態下我完全不跟對方或對方保險公司談判

回原廠出險，全部原廠修給富邦來記大的啊

初判表警察怎麼寫，我只能說這張亂寫的東西是保險公司硬拗的依據

富邦產險真的很糟糕，該賠的一直凹，理賠態度也差

富邦越來越爛，而且幾乎是最貴的，今年改別家了

推

這樣看起來 該保富邦才對啊 會盡量幫我方爭取權益

既然你覺得自己無責，反正不會漲保費，本來就是出車體險，再讓保險公司去求償就好，何必自己累死自己？

富邦真的很爛，理賠起手式先客訴～

直接上評議就好了

知道自己在說什麼嗎，講的好像是你保富邦一樣，富邦行為很合理阿，哪有問題，幫保戶跟公司爭取最大利益有啥問題，倒是你的保險公司說你無責怎不敢叫你直接出險就好

你的保險說對方全責那你就出險車體就好，還跟對方理賠講肇事責任幹嗎？

你沒看過更爛的華南……

你還沒看過更爛的

結論就是你73吃定了啊 兩方保險理賠都不會那麼無聊全力幫你爭取無責吧

補充一下,若是特斯拉車主,即使無責,幾次下來原有的承保公司也可能來年續保時拒保(不要懷疑......)

華南出過一次險之後就趕緊換別家了

幫你爭取權利，你要確定欸？跟你收了保費，等到要理賠的時候七七八八不太想賠，不能和解，最後自己還要跑法院，這樣很好嗎？

有沒有肇責以為是兩間保險公司決定？？非靜止想要零肇責只能說慢慢等單純對方車主人不錯罷了，這種純民事一般人早丟給保險處理懶得跟你輝

假如你斷定自己無肇責的話就送車禍鑑定吧，這種事情也不是哪個保險公司說了算，肇事鑑定送下去就是一翻兩瞪眼，也不用在那邊揮來揮去了XD

就這？

對方 光 肇事逃逸 這一條就很大條

大哥，你的時間跟錢都很多哦。保險繳了錢不用，幹嘛自己那麼累