Re: [閒聊] 雙層玻璃對隔音是不是幫助不大

作者: RV (不要猜我密碼)   2024-06-12 23:34:04
※ 引述《jallowsk (Ja)》之銘言:
: 今天搭xc40電車要去試乘新Model 3
: 不管是平面道路或高速都蠻安靜
: 跟新的Model 3體感上差不多
: 後來發現xc40只有單層玻璃
: 那決定性因素是啥,門板的隔音棉嗎?
Model3換雙層玻璃後,隔音效果有變好
但model3的缺陷是車內玻璃太多,玻璃頂又是弧形,小雜音會在車內不停反射造成讓人煩
躁的雜音
學生時代學過錄音室收音,裡面的吸音材能讓那些反射的雜音減少或消失
演奏廳兩旁的布幕很多層也是為了消音
輪拱的差異我覺得不大,因為手機測分貝,model3和xc40差不多數值
這是我個人經驗供參考
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2024-06-13 00:13:00
窗框很重要
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-06-13 04:47:00
笑死 手機測分貝www杰運拿分貝儀都被酸成這樣了 特粉還敢拿手機測分貝出來講
作者: eryaniso ( )   2024-06-13 06:29:00
就無窗框能多好
作者: beatifiez (Free Anson)   2024-06-13 07:31:00
手機測分貝?我看了什麼
作者: TerryACE (王之下)   2024-06-13 09:21:00
測同一台結果有再現性就有參考價值吧
作者: fenderrb   2024-06-13 09:49:00
軟材質消音真的影響很大。
作者: CMLeeptt (喵喵肚肚)   2024-06-13 10:17:00
不同的環境都用同一台手機測量就有比較意義
作者: toshiba53000   2024-06-13 10:49:00
汽車隔音像補漏洞 堵住一個還有一個
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-06-13 11:00:00
重點是輪拱隔音差異不大怎麼用手機來證明? 牛頭不對馬嘴的論述
作者: ice1015 (ICE)   2024-06-13 11:28:00
噗 用同一台設備測不同環境 就看變動量 怎麼會沒意義?
作者: auir (人生。無關勝敗)   2024-06-13 11:45:00
還要看敏感度吧
作者: Tokoo3535   2024-06-13 13:20:00
手機測不準確沒錯 但可以用來比較阿...很難懂嗎酸酸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com