各位前輩好，小弟先說聲抱歉，因為自己臺北路不夠熟，也未注意路況而不慎撞前車，肇
事責任我自己認為是100%，雙方雖有車損（對方後電動尾門凹一個洞），行車功能正常，
人員均無損傷。
我有保乙式全險，可給付雙方車損維修費用，不過對方住宜蘭，要求我提供修車期間，宜
蘭-臺北單程1000元的計程車代步費。
我當下沒有直接答應他，我打算跟他協調看看，是不是有其他大眾運輸也可作為替代，或
是計程車轉大眾運輸的方案。
雖說我是肇事者，但今天如果自己的車進廠維修或保養，還會每日花2000元搭計程車通勤
嗎？是我，我不會，畢竟這個價位已經超過一些人的日薪。
打去原廠問至少要修5天以上…。我開車十年沒肇事過，經驗不足以為保了乙式全險就能
涵蓋基本車禍，像這類情況向對方協調其他方案會很過份嗎？對方感覺很兇，我很有誠意
要賠他，想把話想清楚點再講，之後也會更注意開車，謝謝。
附上對方車損照
https://i.imgur.com/jmbNKKQ.jpeg
ps 對方是被撞的人，生氣是應該的，我可能找他心情好一點的時候再談，他不是什麼壞
人，我很對不起他，是我的錯。

沒答應是對的，他一切求償要有單據

首都130單趟，不能再多了

有保險就給保險公司去談啊，你根本不用出面

下一篇: 車禍對方不給代步車費

你有保險，一切交給保險公司處理我上次開調解對方要求代步車費一個月兩萬 總共十萬 拿不出收據說是朋友借他車 他一個月給兩萬紅包

沒人受傷純民事

財損而已 直接丟包給保險

對方很衰 被撞沒車用二手價也慘

我的保險業務也是說交給他們，但如果他拿不到錢，我心理會有點過意不去，這畢竟是因為我的過失而衍生的費用。

對方很衰？對方自己不買保險代步車費用怪誰？

不用過意不去拉 你人好不代表對方也好

有保險就給保險處理就好了，別再自己掏錢了

對方如果也看PTT的話，知道你過意不去就不好說了

給你保險賠就好

請他聯絡保險就好

你有保險買好買滿，本身就是優質用路人了XD

他沒受傷就給保險公司談

大哥 你根本沒搞懂你買的保險怎麼用嗎 乙式是陪自己修車 然後第三責任險才是負責理賠對方的財損 包括車價減損 代車費 精神賠償 薪資賠償等等 所以你有什麼好不想賠的 好好跟對方想 請他直接提告 該賠的保險公司的會負責賠 你在那邊幫保險公司省錢幹嘛？然後提醒他 只要有收單據 合理 法官都會判給他 記得叫他單據留好 接著調解 開庭基本都沒你的事了

實支實付 有開發票就給啊

乙式是保自己修車 如果怕撞人陪不夠 超額買多一點

你完全不用出面,請他去跟保險談

你有保乙式讓保險跟他談就好了啊

給保險公司處理就好，合理保險公司就會賠

換個角度想 你今天好好開車沒事被一個不會開車的追尾然後每天原本有車代步 現在要麻煩去轉搭大眾運輸是你爽不爽?不過這社會法律是保護加害人 法院判計程車

賠他一張TPASS就好了

也不會準的 希望你不要遇到跟你一樣追尾的可以體驗感受

保險公司說我保的方案，對方的他們也會賠，那應該就是第三責任險了，我的確有點搞錯，謝謝改正

不能都交給保險？因為你全肇責所以他敢坐計程車啊

肇責100%追尾的 還有人說優質用路人 會不會太好笑沒事好好開車被這種人追尾 花費心神要去修車沒車開還要體驗以前沒買車的日子去搭大眾運輸 摳連前面幾樓還說甚麼對方不買保險代步車費用怪誰 笑死社會的悲哀

更好笑是還有人檢討受害者自己不保代車險XDD

難怪會有人提倡甚麼裝頭暈怎樣去驗傷以刑逼民

我上次也撞到一個從台北到基隆通勤的，也被索求他跟朋友借車的代步費用，後來保險業務告知車禍和解書他們會處理

通常代步車費用是要不到的

這文大概等等就自刪了吧

希望提倡這些的一輩子不要遇到沒事被人肇責100%的事故回到原文 是我的話會付1日2000 當個紅包也可以 我的人格有價值這個每天2000塊 彌補自己的過失造成對方不辨

對方如果不簽車禍和解書，保養廠會拿不到保險理賠的費用，所以對方也不太能拖

不爽，就去買代步險啊沒買代步險，怪我喔

不用啊~我沒這困擾 我家不只一台車 只是看不起那種人

covis 大大 幫你更新一下資訊 現在代步車費用大部分

我如果被撞我肯定租車，一天超過一天，每天跑業務沒車

沒買代步險就閉嘴。

為了區區一兩千的代步費用，還要舉證打民事訴訟的人，可能想一想還是把車修好就好

講那種不爽去買代步險的 祝福你一輩子都不要遇到這種

講一堆，去上法院啊

保險代步險才是小錢，連這種都不買，怪誰…

祝福你不要遇到啊 你這麼有口德 想必都不會遇到 是吧祝福你不要遇到對方100%肇責的 讓你車子二手跌價

風險自留，風險轉移。這都不懂…？！

沒事開在路上 也沒犯錯就被人撞 還要被人酸沒買代步險你不用擔心別人 擔心你自己就好 祝福你一輩子都不會遇到

不想賠就是上法院讓法官判，金額絕對低於當事者提出的

小錢捨不得花，出事才在那講一堆

所以對方沒事被人100%肇責撞到車要維修 應該要自己負責要負責買好代步險 這個社會就是這樣 是吧~超有道德的!

保險業務員是跟我說，原本開車通勤也是要加汽油的，所以你即使換其他方式通勤，法官頂多還是以大眾運輸的交通費用賠給你

樓上你可以隨便查判決書 現在法官不是這樣判了

這次經驗我會加保看看有沒有更保障對方的方案，希望沒有下次。

是啊 這社會在講公平正義絕對笑死人啊，沒出過社會喔，公平正義就是法官判怎樣賠怎樣啊，你感受什麼都是屁好嗎

很兇就不用理了有責任險頂多法院判保險公司賠想要不經訴訟先拿或多拿 就不要翻桌

別理他，叫他跟保險公司談

出來跑的一定有風險,不過說沒保代步險活該的,就不要哪天妳老婆女兒被人怎樣然後你最好還會說是她們自己不懂保護自己活該的

保險沒有保對方的

民事而已,不用怕!合理就給,不合理就讓法官去判

單純財損其實你給保險處理就好了

會不會有人的妻女老母被強姦時，會怪她們不配戴貞操帶？

樓主只有牽涉到車損，又沒有造成對方體傷，大家可以不用那麼激動把老婆小孩搬出來

很客氣我會包個紅包，很凶就交給保險

不用吧 反正你還會再撞

當然自己撞到別人是歹勢，當然有保險交給專業的來處理是比較好，如果你心裡過意不去的話，到時候賠償完簽字和解的時候再包一個紅包就好了

樓主如果真的覺得過意不去的話就包個紅包吧，匯款就好，不用見面了，車禍和解書就給保險公司處理了

https://pse.is/64fqar國泰就沒賠代步車 所以這個人被告了

調解上法院沒特殊情況不可能賠計程車你全責又過意不去的話 過幾天有誠意去談包個幾千紅包

我只能說這個本來就是 一邊不計折舊 一邊不求償車價跟代步但你碰到我上面貼的那個例子就會覺得法官還真的每個看法不一樣110年度重簡字第1500號 法官說保險公司賠的沒扣折舊 已經大於扣折舊+車價損+代步原告敗訴111年度簡上字 法官說 國泰說不含車價損跟代步費 所以被告

立場反過來就知道該怎麼做了，造成別人不便又不想多賠，想

要出 原告上訴成功

看到這我真我覺得國泰產險讓客戶吃虧了賠新光產險的客戶不計折舊 新光省到結果法院來函又說 上面這條不含車價損代步

怪對方不買代步車險的是有什麼問題

國泰客戶還要自己賠對方車價損跟代步 可憐

自己三寶讓對方要修車還怪人家？

要代步費用的…就去告囉

原po你這條應該是你的第三人要出如果你的第三人跟我這案例國泰一樣那建議你換家

乙式你還跟他囉嗦

賠代步費用比例是高還是低…保險公司都有數…

不用理他，交給保險處理就好

代步錢其實不多 就當慰問金而已

笑死，追尾全責被吹成優質用路人？車版真的是一堆勁戰仔耶，有夠可悲

應該是說，這案件要先去告，然後還要遇到這法官才有機會賠到代步費用

G773講話留一點口德，對你的人生會有幫助。

不用好不好意思，有保險就保險處理

ericekin說的沒錯這種奇葩案例應該不多給保險賠對方不計折舊還要自掏腰包

從這推文可以看出現在社會普遍道德淪喪 也不意外啦怪人很兇？正常人買的車都是自己喜歡的吧 沒事開上路被不會開車的全責追尾 車受傷還要花心神修車 然後還要回到

原PO就事論事想解決問題。倒是吃麵喊燒的還激動開地圖炮，

是沒遇過開破爛車什麼險都沒保的人噢，有保第三責任很好

沒買車前不便的日子 怪人兇？正常人都會不爽 不會開車就不要出門啦 被兇剛好而已這案例第三人也沒要賠對方計程車啊 在講什麼打臉自己

所以才說要保車體險 這樣修車用車體險修 然後向對方求償車價減損 才不會被對方凹折舊（對方要凹折舊是要

還優質用路人真的笑死 祝福你遇到這種優質用路人 真的祝

遇到問題，解決問題…怪天怪地沒用能做的是，如何保護自己，風險轉移才是。

這種買保險就是交給保險全部代理

上路本來不就有各種風險，做好風險控管就是了

有乙式 道歉完 就不用跟對方跟廢話了 有話你就回一句已經交給保險公司了叫他找保險公司 到底在糾結什麼？

有乙式全丟給保險公司處理 你只要自己去修車就好人沒受傷不太會有刑法出車禍 先報警 聯絡保險 問對方有沒有受傷 跟去原廠修

不用怕啦，非營業車什麼代步費？

是不是營業車跟代步車費無關 你去看判決書就知道有多少不是營業車 法官照樣判賠租車費的 通常講營業車就只差在營業損失

joseph0318，不用一直講少數的判決案例，花錢買保險就是為了轉嫁風險，一律交給保險就好，等有問題再說，人生還是有很多重要的事要做不透過保險業務，私下聊只是會陷入對方的情緒勒索

某人家人被撞死 我絕對放炮慶祝他活該 誰叫要讓家人出門 自己要負責

保險公司會想辦法幫你弄到車禍和解書，真的不行再說

反正受害者自己有錯 對吧？

給保險員處理就好了 你唯一要做的事是在保險文件上簽名

法院會判賠 你不用替保險公司擔心

之後對方要跟你討十萬！你還會覺得過不去嗎？

保險公司會叫你千萬別理他☺

你都買保險給保險處理這就是保險好處

有保險就給保險處理..保費繳假的喔..

我剛才看會求償的幾乎都是被告沒保險的

有保險就是保險處理，不然花錢是為了什麼

就是都是連車體一起求償被告有第三人還被求償代車的 我目前就看到上面那一件

有保險的話就別理他吧 對方下次會去保代步險的真的過意不去 就是(公車費用+他要求的)/2 算是可接受的

我聽到保險公司跟對方主張的都是，不計折舊且到原廠修車，算是很有誠意了，這些金額都是大於代步費用的你跟對方私聊說，只願意賠大眾運輸的費用，他會說你當我乞丐，你就會一直陷入在情勒的循環裡

真的 不要多嘴

不討論你內疚問題。公事公辦，他有租車，有交通單據，保險公司會用第三人財損賠的。沒單據要用嘴巴喊的就沒辦法了。

過意不去個屁 那麼有良心你就自己包20萬紅包給對方 不然就是收據為準

北宜交通費就是大眾運輸的費用 不然搭直升機也付嗎

代步車險是他要自己保吧

你是不是很古意，既然你有保險就全部都給保險處理就好了

法院只是解決問題，不是呈現公平正義，不要想太多。你如果有柯麻那種關係，你想要甚麼公平正義都有

奉勸樓主不要再跟他私聊了，就說一律交給保險公司處理就好，為了你的人生好，之前我也被影響過，Line裡面一直開價，情勒你，還說要告你，最後看我不理他，他就去保險公司簽車禍和解書了

認真：讓保險公司去談

交給保險處理。 往後角色交換的時候，也別跟對方多要。

沒人受傷就一切交給保險處理，不用私下跟對方談

對方應該只有強制險。

交給保險就好Y

嫌貴就開車注意點

對方說要搭計程車就誇張了，你叫他租車子的五天單據給你保險公司賠看看還比較有機會

不給錢你心裡不爽 給錢你心裡也不爽 到底??

你的車借他開，你去搭公車。 解決

什麼垃圾心態

你要他上法院那連車子折價都會跟你算

有保險 就給保險公司去處理

台灣被害賠償根本笑話，還要像乞丐一樣拜託對方賠

我大概有個方向了，謝謝各位指導。

宜蘭到台北計程車1000根本搭不到，明顯就是要錢而已

我之前也是撞了台CRV 對方也有跟我索取代步費我的保險公司是不處理這部份 要我自己解決最後我是有給 不過對方搭計程車的收據都有提供

那你不願意你生一台車讓他開啊

我會賠1000，當作紅包，畢竟小錢

是一天兩千啊！不是一千解決的

大嬸？對方沒拿到錢有點過意不去？那不要出險你直接賠他阿，得了便宜又賣乖

我之前被擦撞,我沒出保,對方全責,對方保險人員就問我需不需要代步車,結案

對方車被撞，行動還變麻煩。不要錢不然要什麼？比起一天兩千，還是喜歡自己開車多於計程車

代步險也是給自己代步車啊 也不是給對方代步車啊你也真的很奇怪怕賠錢又覺得對不起他 當初別車禍不就好了 笑死

被撞過兩次也都要不到想要的代步費用，最後想一想還是車有修好就好後來不小心自己肇事撞到前車，就直接說交給保險公司了代步費用可以漫天開價無上限，沒那個心力就不要麻煩別人，也不要讓自己麻煩了

代步車是自己要保的關你屁事

要索代步車費用,就請他提告吧,反正沒有刑事就是走民視

你該做的是去把保單內容好好讀懂

你都出險了怎麼不問保險公司能不能賠？如果有第三人責任險應該是有機會

對方的這一塊若有單據,上法院求償如屬合理,應該會判賠但法院會以實際進場需要修復的天數去計算亦即這車本身現在仍屬可行駛狀態所以實際修復天數才是法院會判賠的條件像前陣子那時討論車價減損,有鄉民引來一件有判賠的因為是天篷壓到,要切,要等日本送料來,而被害者有實際支出費用，所以法院判賠

基本上代步車不用理他啦！到時候保險公司算折舊他可能摸摸鼻子就算了

說真的這種純民事的 如果對方不爽就叫他去法院告一告 法院判賠多少 就賠多少

給他告啊，八成最多一天300不能再多了

不用理他啊 管他去死

一律交給保險公司處理就行,那種獅子大開口的就算你委曲求全,他依然會苟到你上法院,與其這樣那就一開始全權給保險公司處理,不要你自己私底下給了對方一筆錢然後他嫌不夠還是要告,這時你就會發現你私底下給的那筆錢在法院上會直接消失,標準賠了夫人又折兵車子如果對於通勤那麼重要,就應該自己去買代步險,如果你今天車子壞了,沒車上班,你跟誰求償代步險???跟老天爺嗎???既然“車子不能用”的風險你承受不起,又不買保險,那就代表你在賭,賭這台車都完全不會壞掉,夜路走多了,嗯

你保乙式 就叫業務處理 別理他了

應該說，他怎麼證明他需要來回通勤？如果有提供證明可以請保險協調賠償。如果保險不賠只能請他去訴訟，法院判多少保險公司就要賠多少。

被撞當然就搭公車通勤啊。 有什麼好吵的。

車版怎麼常常就這種明明花錢保保險 但是寧願上來請鄉民出主意的

有保險給保險公司就好 這種想凹的別鳥她

你和他都有保險嗎？如果都有的話就叫保險公司去談就好了。

不能噓，交通法規到哪裡不是都一樣，跟路不熟到底有什麼關係，不就是沒保持安全距離沒注意車前狀況嗎有乙式又全險，車禍有肇責還不想出保？？到底？

代步車不會賠 除非告民事上法院拿單據保險公司才會認帳

JY，我沒有不想出保阿，你真的有在看文章嗎

開車10年會因為路不熟就往前撞 也是厲害