[新聞] 汽車行業要求美政府重新考慮自動剎車規定

作者: yokann (歐洲)   2024-06-26 07:46:25
汽車行業要求美政府重新考慮自動剎車規定
https://www.epochtimes.com/b5/24/6/25/n14276657.htm
(大紀元記者李馨編譯報導)一個代表主要汽車製造商的團體要求美國國家公路交通安全
管理局(NHTSA)重新考慮4月份發布的新規定,該規定要求,到2029年,幾乎所有的新轎
車和卡車都必須配備先進的自動緊急制動(AEB)系統。
據路透社報導,代表通用汽車、豐田汽車、大眾汽車和幾乎所有其它汽車製造商的汽車創
新聯盟(Alliance for Automotive Innovation)表示,4月份頒布的新規要求,所有轎
車和卡車都能在時速高達62英里的情況下緊急停車並避免撞擊前方車輛,這「在現有技術
條件下,實際上是不可能的」。
在2021年的基礎設施法中,美國國會指示國家公路交通安全管理局制定一項規則,為自動
緊急制動系統設定最低性能標準,該系統使用攝像頭和雷達等傳感器來檢測車輛何時接近
碰撞,然後,如果司機在這種情況下沒有踩剎車,那麼該系統會自動剎車。
但汽車創新聯盟稱,NHTSA針對較高的行駛速度提出了嚴格要求,這將導致車輛「在一般
司機和路上其他人早在預料的時間之前就自動剎車」,從而造成追尾事故。該團體還認為
,NHTSA「大大低估了車輛合規所需的必要且成本高昂的硬件和軟件改動」。
該聯盟首席執行官約翰‧博澤拉(John Bozzella)在致國會的一封信中說:「NHTSA的行
動將需要成本更高的系統,但卻不會提高司機或行人的安全。」
該規定是美國近年來影響最深遠的汽車安全法規之一。安全倡導者表示,現有系統性能不
佳,尤其是在夜間。他們說,需要制定新規,以確保避免發生更多的撞車事故。
NHTSA沒有立即發表評論,但它曾在4月份表示,隨著疫情過後死於交通事故的人數激增,
新規則每年將挽救至少360條生命,並防止至少2.4萬人受傷。
新規則要求,當汽車即將與前車發生碰撞時,系統會在時速90英里以內自動剎車;當檢測
到行人時,系統會在時速45英里以內自動剎車。
2016年,20家汽車製造商自願同意,到2022年將自動緊急制動系統作為幾乎所有美國汽車
的標準配置,到去年12月,所有這20家汽車製造商都已為至少95%的汽車配備了自動緊急
制動系統,但批評人士稱,如果沒有政府頒布的規則,就無法確保這一協議的有效性。
作者: WiLLSTW (WiLLS)   2024-06-26 07:54:00
N7:我的時代到來了?
作者: kalapon (D桃)   2024-06-26 07:55:00
RAV4 在時速60的啟動距離剩不到5公尺,時速100沒死過不知道
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2024-06-26 08:05:00
短時間從高速煞停,人體受到的衝擊也很大
作者: TopGun2 (TopGun2)   2024-06-26 08:08:00
車沒事,人先死
作者: kentopsp   2024-06-26 08:11:00
可以請教聯合重工
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2024-06-26 08:12:00
衝擊沒多大啦煞車了不起1.5G而已
作者: pandp (pppp)   2024-06-26 08:17:00
追尾有可能沒錯,有些人想禮讓行人,結果被後車撞上來說你幹嘛煞車,雙方駕駛觀念不同就容易這樣
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2024-06-26 08:26:00
文組左膠在腦子裡幻想出來的東西..哪管現實做不做得到文組總是以為下個指令車子就會停..大聲尖叫也會停整個法案有包括"輪胎製造商"嗎??
作者: jdkcupid (飛車公爵)   2024-06-26 08:43:00
我以為做的東西應該要像F1一樣,工會直接做一個原型出來,然後大家根據這個原型去做改變
作者: mintsern (mintsern)   2024-06-26 09:22:00
做不到100煞停就去改政策XD N7太老實了
作者: vans24 (Vans)   2024-06-26 09:26:00
這也能扯文組,厲害
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2024-06-26 09:28:00
樓上文組??
作者: z7890706 (zzz99)   2024-06-26 09:33:00
撞車還不是另類煞停?有差嗎
作者: sorkayi (尋找奶昔)   2024-06-26 09:34:00
繃 繃 繃繃繃 繃繃繃繃繃 繃繃繃繃 繃 繃 繃繃
作者: henrk (台北大肥貓)   2024-06-26 09:42:00
有多少車禍是因為自動煞車導致的呢???
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2024-06-26 10:33:00
追撞不會歸咎是前車自動煞停..所以沒有數據美國大部分地方因為道路設計規範是10年洗鋪一次..到後面幾年的道路品質非常恐怖..要保證45 mi能煞停..風險太高這種政策就跟停售汽油車一樣..不可行..海豚必定得轉彎
作者: maplefog (楓霧)   2024-06-26 10:41:00
現有技術 LiDAR就可以達到台灣就是沒有 才一堆撞蠍子車
作者: hanchueh (RaidenHC)   2024-06-26 10:55:00
呃有一個牌子不用 LiDAR 也很久沒撞緩撞車了
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2024-06-26 10:56:00
車廠在吵的不是技術..是要"保證"煞停而且"不撞到"測試場地一定可以做到..實際上路也要保證..誰敢保證
作者: hygen (海波)   2024-06-26 11:15:00
每台車都要配備頂級brembo了
作者: hanchueh (RaidenHC)   2024-06-26 11:26:00
該買設備商的股票了嗎
作者: francej (~~~~)   2024-06-26 11:32:00
特斯拉可以做到 甚至可以FSD放手讓他自駕小鵬CEO都說2025會是自駕的CHatGPT時刻美國政府在這時間點推出這法規也算合理
作者: CMLeeptt (喵喵肚肚)   2024-06-26 11:47:00
下雪的時候也要保證能符合這個標準嗎?
作者: lancelot123 (lancer)   2024-06-26 11:47:00
100煞到停,杰運實測model 3無法啊,要改煞車才會成功,至於其他車款更重就更難了要求100煞停真的有點嚴苛,60差不多,比較符合市區駕駛分心的實際狀況
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2024-06-26 11:48:00
不用下雪..柏油磨光的爛路光下雨就煞不住了
作者: cchh179 (howie)   2024-06-26 12:10:00
人家特斯拉只用視覺方案就可以....是不是其他車廠太廢
作者: e2000 (e2000)   2024-06-26 12:21:00
噓某樓追尾椎,追尾骨?追尾巴?
作者: DSAndres (DS)   2024-06-26 20:51:00
N7可以去美國上市了 沒對手
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2024-06-27 07:08:00
只要能強制駕駛不分心,都能不撞緩衝車
作者: kusou86el (見笑轉生氣)   2024-06-27 09:33:00
我就被自動煞停害到被後面A到==
作者: Alllllogo (algod)   2024-06-27 11:52:00
大n7要起飛了?
作者: maniaque (maniaque)   2024-06-27 18:16:00
大概就是 2025非核家園的翻版啊,等做不到在學歐盟降標準

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com