作者:
Araks (阿拉克斯)
2024-07-07 14:03:13本身有一台23年式的Corolla sport
還蠻新的主要是自己通勤旅遊用
但長期駕駛後逐漸覺得隔音有點差
底盤有點低到山區某些路段無信心
家裡另一台Camry又快報廢了CS打算接替其角色
而未來還是2人世界為主又不想換太大台車
因為偏好日製車
便開始物色到CX-30
研究後除了輔助駕駛和後勤
似乎大部分都比目前Corolla sport出色
(ex:隔音,底盤高,音響)
也都能滿足到日常需求
想問問有人兩台都開過的嗎?
有升級感或是有其他建議?
作者: jojomarcher 2024-07-07 14:06:00
只有後座空間小了一點,其他都是大大的有感升級,如
作者:
nimaj (nimaj)
2024-07-07 14:07:00cx30後座還比cs大好嗎? =.=只是椅背比較聽到挺 不過如果偏兩人用車就沒差隔音跟內裝質感是一定有升級只是椅背比較挺 不過如果偏兩人用車就沒差
作者: superpie007 2024-07-07 14:19:00
各方面都贏
作者:
STAEGG (小胡同)
2024-07-07 14:21:00營幕不能觸控,麻煩
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2024-07-07 14:30:00Mazda是豪華品牌 Toyota只是平價品牌 兩個放在一起比怪怪的...螢幕不能觸控沒看過車主抱怨...國外評測也是對限制螢幕觸控安全性讚譽有加 很好奇抱怨的人有沒有買...方便看一下行照嗎...?
作者: vt1009 (古雷) 2024-07-07 14:37:00
去辦試乘不就知道了
作者:
SamWhite (負心每是讀書人)
2024-07-07 14:38:00Cx30除了後座不能調整椅背以外都滿出色的吧
作者: JadenHardy1 2024-07-07 14:46:00
如果不常載多人長途,CX-30好車一台。
作者: TosakaSakura 2024-07-07 15:12:00
兩人世界 日系車 那就選LC500
作者: jemnhow (jemnhow) 2024-07-07 15:17:00
要開山區還是不要底盤高的
作者:
fly12059 (認真耍悠閒 )
2024-07-07 15:22:00今天CX30三個人上杉林溪,我們覺得還好但是要通勤不考慮省油嗎?
作者:
finasoul (fina魂)
2024-07-07 15:33:00兩人世界不是應該MX5
作者: zx2751206 (ff) 2024-07-07 15:35:00
能充電,MG4吊打吧
作者:
a20350567 (a20350567)
2024-07-07 15:47:00要山路的話可以考慮golf吧
既然那麽多人跟你掛保證CX-30山路沒問題就換吧!
作者:
ap4318 (gorockboy)
2024-07-07 15:52:00旋鈕好用多了,完全不用注視螢幕,行駛中也能操作
作者:
ftwing (ftwing)
2024-07-07 16:17:00作者:
arabeske (arabeske)
2024-07-07 16:29:00關鍵字”2人”,那就沒問題了
作者: JER2725 (史流氓) 2024-07-07 16:30:00
懸吊底盤差很多
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2024-07-07 16:37:00CS換CX-30沒好處,建議86
作者: jemnhow (jemnhow) 2024-07-07 16:48:00
CS後座也沒那麼小啦!我朋友四個男生開上合歡山也還好,比休旅車穩多了
作者: MJx116 (頑童你知道ㄉ) 2024-07-07 16:57:00
Cs有全數位儀表感覺會回不去耶
作者: yucyuc (YU) 2024-07-07 17:20:00
cs山路比cx-30穩吧,底盤低比較好跑吧
兩台車格不同,你喜歡低底盤就會選CS,否則就不用留戀了去開CUV/SUV世界上就兩種人,堅持低重心跟不堅持的,就這樣
作者: z5381598 (LinZY) 2024-07-07 17:39:00
輔助駕駛方面TSS3.0應該會好很多
電尾門很吃電 電瓶要很注意有一次淨車而已 發車就跳出電壓低
CX30也沒多高吧 哪能多晃 而且馬盤避震又不是豐田軟
上面在說CS後座的,是不是沒看文章?樓主就兩人用車齁
作者:
mozzan (mozzan)
2024-07-07 20:52:00Cx30 後座是不是比馬3還差
馬的車友們有需要都直接幾百塊裝個煞車支架轎車休旅山路彎道體感還是差蠻多
作者:
foxbrush (Keep advancing...)
2024-07-07 21:59:00底盤有點低到山區某些路段無信心 <= 不懂?如果在意隔音、質感,兩人世界什麼的,可以看看Mazda3
作者:
XKAX (相信自己)
2024-07-07 22:22:00原Po指的”底盤低到沒信心”應該是指山區有些高低落差比較大,怕撞到底盤,不是指操控性,所以才會想換高底盤的休旅車
作者:
lunkk (lunkk)
2024-07-07 23:07:00原po就在怕轎車地盤磨到 才要買cuv啊實際上妥善好 差不多這價位的日系CUV也就cx30最好了LBX可能太小 ux太貴 進口kicks配備輸cx30
作者:
nimaj (nimaj)
2024-07-08 00:40:00LBX後座是跟CX3不相上下 不是CX30 LBX後座比CX30小
作者: hiyeon 2024-07-08 01:08:00
馬三二手價比cx-30好吧
作者:
nimaj (nimaj)
2024-07-08 01:59:00就真的坐過啊 LBX膝部 頭部 肩部都剛好比CX30小一點
作者: qwe172839 (你何不食屎) 2024-07-08 10:44:00
CX30跑山路蠻穩的啊…
作者: zx2751206 (ff) 2024-07-08 12:43:00
LBX比cx30小蠻多……是有感的變小,無感的是190壯漢吧,才會覺得兩台都一樣小……
作者:
Raylousy (Make each day count.)
2024-07-08 14:50:00感覺這預算可以GOLF,開起來感覺大提升
作者:
nimaj (nimaj)
2024-07-09 05:04:00所以你有真實去試坐比較嗎?看圖說故事 才真的是在雲吧而且你截圖的影片內容 嘉偉描述後座也是CX30比LBX大了不要以為截圖 就沒人去看影片我比嘉偉高 所以LBX膝部 我是直接頂住前座椅背
神邏輯,都截圖了,會怕你去看影片?裝睡人叫不醒,馬粉最棒我就強調兩台大小沒有差很多而已,你還要計較那兩根手指頭(昏我不只試坐過,還買下來
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2024-07-10 21:47:00公設比升級有感犧牲膝部空間換來視覺跟心靈還有錢包的享受