[問題] 7人座SUV選擇 CX90 QX60

作者: YEN2006 (小喪犬)   2024-07-08 20:40:26
如題
小弟即將晉升三寶家庭有換車需求(MPV先不考慮!)
目前考慮CX90與QX60兩台日系車 (XC90因為保養成本及妥善就先PASS)
兩台都有去看過實車,說真的有點難抉擇
稍微分析一下(有些數字不是太精準還請見諒)
CX90 QX60
價格 203 240(折扣後概估)
馬力 330 290
引擎 縱置3.3渦輪 3.5NA
世代 2024大改款 2022大改款
內裝 感覺都蠻不錯的 平手或是QX小贏
稅金 差不多貴 平手
油耗 mazda勝
後勤 個人經驗覺得OK 服務據點少,似乎不推?
空間 CX軸距長但公設也高所以感覺差不多,行李箱可能是QX勝
安全 進口車國外皆有撞擊測試算是平手
駕駛 目前僅試駕過QX,順順的油門線性好開但沒有大馬力的感覺
CX縱置後驅看車評都說讚,推測駕駛向應該是mazda勝
外觀 主觀上個人喜歡mazda的新車頭日行燈,也喜歡QX的車尾及黑頂的雙色設計
個人認為會覺得家庭取向用車,安全、空間、舒適為首要考量。
這幾項似乎難分軒輊,駕駛部分要等CX開過才知道。
稅金跟油耗不是很在意,養護成本QX可能會略貴些(這可能要請車主不吝分享)
剩下的就是品牌價值,花200萬買mazda跟要不要捏一點上infiniti的差別。
希望版上的大大們 可以分享一下看法
謝謝大家!
作者: skthree (I will be with you.)   2024-07-08 20:44:00
既然這樣,何不回到你選七人座的初衷來看?如果是為了第三排的舒適性,那就看看哪台第三排舒服
作者: supermni (保力達蠢牛)   2024-07-08 20:55:00
汽座裝了第三排只能放倒一個座椅,雙寶推車加一些日常採買哪一台你滿意比較重要,另外建議六人座比較好你選七人座照顧者要輪流二三排交換座挺麻煩的,遇過一次會覺得再搞自己怎麼做女人都有意見聯合攻擊你也只能吞
作者: Dalembertian (達藍貝特)   2024-07-08 21:05:00
90 比 60 大,就 90 吧
作者: qazwsd147 (LCC)   2024-07-08 21:08:00
QX60吧 CX90有48V
作者: peanutman (偷~~島~~林)   2024-07-08 21:18:00
空間看起來QX60比較大吧?
作者: Sechskie (7kies)   2024-07-08 21:19:00
再讓我選一次 我會買custin 或odyssey 實用
作者: skthree (I will be with you.)   2024-07-08 21:29:00
我也覺得真的為了家人的話,三寶還是MPV吧
作者: greenx   2024-07-08 21:36:00
加一點買正七人MPV
作者: lovemaygen (lovemaygen)   2024-07-08 21:48:00
有小孩滑門真的方便太多,自己就可以開關門上下車,用過就回不去了
作者: a498490 (a498490-wei)   2024-07-08 21:49:00
行路質感還是QX60紮實,CX90捨棄一點質感但油耗好得多
作者: losts ( )   2024-07-08 22:02:00
為何偏愛SUV?MPV在空間跟小孩上下車還是比較好吧..
作者: kingkinggod (王王神)   2024-07-08 22:06:00
不選MPV就只能大SUV了,X7或EV9才能滿足三寶空間
作者: glassspirit (so weak)   2024-07-08 22:08:00
曾為了3寶,我買了台Allspace,但現實是三寶有自主意識後,若非必要沒一個願意坐第三排,我後悔我真傻,一開始就直上Sienna 或Alpha 就好了,好養舒適性又高。然後,為了自己的爽感再買一台你心中的車就好
作者: losts ( )   2024-07-08 22:21:00
文中說家庭取向 安全 舒適 空間考量,結果是外觀考量..建議你以乘客角度去坐一下SUV的第三排..
作者: currit (ufo)   2024-07-08 22:48:00
為了家庭 預算超過200 然後買SUV???說了一堆結果都是你喜歡地方 沒有說到家人使用
作者: alexhsu0909 (香腸)   2024-07-08 22:50:00
那GLB好了
作者: tallgeese05 (想要一雙黑色羽翼可以走ꐩ
推薦QX60
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-07-08 23:14:00
Sienna吧,人多行李跟著多,SUV椅子跟行李箱全輸
作者: dai26 (dai)   2024-07-08 23:15:00
CANIVAL 下半年要小改了,應該也會上1.6油電,記得納入比較
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-07-08 23:16:00
終究是要換MPV,何不一開始就MPV…外觀看久燈會膩,不如回歸實用
作者: as305602   2024-07-08 23:21:00
QX60
作者: deathtrap   2024-07-08 23:21:00
預算抓到200萬,結果選第三排沒啥用的…
作者: kanehhh (我是最弱ㄉㄏ)   2024-07-08 23:27:00
直上MPV才是對的KIA那台很像不會進油電版本
作者: zx2751206 (ff)   2024-07-08 23:39:00
QX60以後變孤兒吧,超冷門車連原廠可能都不太會保修,沒碰過問題要抓很久,超麻煩二手價又奇爛,根本無法拋售,你勢必要好好考慮保修問題
作者: foxbrush (Keep advancing...)   2024-07-08 23:45:00
還是回歸需求和預算吧,沒必要買牌子除非粉絲
作者: losts ( )   2024-07-09 00:17:00
3月到現在還在選...
作者: skyHuan (Huan)   2024-07-09 00:28:00
Custin....
作者: ysmsy (你看我看你)   2024-07-09 00:37:00
我過來人建議你,真的這2台都不要選,想要選一台自己想要SUV又要方便帶小孩根本不可能這2台對於育兒跟小孩6歲前的上下車根本悲劇
作者: alexhsu0909 (香腸)   2024-07-09 01:17:00
過來人告訴你 要牌子買牌子 要空間買空間要牌子外型去買空間 大概率會後悔車格更小的賓士5+2 GLB第三排也有isofix價格也在你預算 可以看看
作者: hanasiro (Denon)   2024-07-09 02:46:00
變孤兒不會修也太好笑了 好歹母廠也是尼桑
作者: cabin2501 (-----------------------)   2024-07-09 03:05:00
qx60爽度高
作者: alumico (キラッ☆キラッ☆)   2024-07-09 06:49:00
買台布丁狗吧,剩下的錢你還可以用很久
作者: LoveNote (愛情筆記本)   2024-07-09 07:37:00
cx-90也不算是正七人建議Kia嘉年華
作者: paulchen (..)   2024-07-09 08:10:00
你終究要買MPV的...以你預算Sienna跟Carnival都能看
作者: wheat1130   2024-07-09 08:18:00
這種休旅車的第三排都只能坐小孩。不如看正七人座的你要選sienna或lexus lm
作者: brucelee768 (B.Lee)   2024-07-09 08:23:00
https://youtu.be/MNAS51ovb1k?si=nyas3c59djwB6Dic看看會有感想,但要什麼自己最清楚。
作者: tuyere1127 (高爐流道修護請找我)   2024-07-09 08:53:00
可考慮custin,第三排很舒適好坐,稅金也省一些
作者: ngt047 (想不到暱稱)   2024-07-09 09:26:00
直上mpv才是正確
作者: haopig (豪豬)   2024-07-09 09:36:00
都三寶了還在用外觀選車,你一定會後悔啦,mpv才是三寶的最佳解
作者: frank111 (沒有)   2024-07-09 10:01:00
7人要大,買魔術小空間幹嘛?
作者: dahIia (不打擾是我的溫柔)   2024-07-09 10:11:00
兩台都看過 cx90樂勝
作者: shiauji (消極)   2024-07-09 11:01:00
3寶家長 Respect
作者: a901922001 (a901922001)   2024-07-09 11:47:00
Cx9
作者: Sechskie (7kies)   2024-07-09 11:48:00
不建議買 skoda 後勤只有雷 維修還要待料三寶人生已經夠累 不要買台會讓你心煩的車
作者: rainbowcatch (..)   2024-07-09 12:25:00
GLB
作者: cactusho (大肚子把拔)   2024-07-09 12:36:00
身為三寶爸,我當時也是跟您一樣,非SUV不買,不管版友如何推薦MPV,就是不考慮,市場上的7人幾乎全去試過,最後不知哪根筋不對,跑去看Oddsey跟carnival,我徹底改觀,小小孩你不放心放第三排,大小孩絕對不肯坐第三排,只要有三排需求誠心建議去看個有滑門的MPV
作者: greatwu (ray)   2024-07-09 13:11:00
同是三寶爸,我買CX-90, 真的好開
作者: CaymanS (No Mercy)   2024-07-09 13:35:00
有三寶就買正7人座的MPV,而且要後勤妥善率好的有小孩之後,跑保養廠是奢侈的要求
作者: sinxian (趕羚羊)   2024-07-09 14:25:00
誰說三寶只能MPV,我家都坐第二排,多出來的第三排就是更大的置物空間,SUV就是帥好嗎?大型MPV出門停車很不方便。我推QX60
作者: Adonis7088   2024-07-09 14:45:00
suv就是帥+1 還能保有一定的操駕感 MPV就是個司機
作者: ItBanK (阿狙)   2024-07-09 15:20:00
雙色不是要買到6人座?!
作者: haopig (豪豬)   2024-07-09 15:53:00
人家有剛出生的,那有辦法三個全部塞第二排啦,除非是天使寶都不用安撫的
作者: LoveNote (愛情筆記本)   2024-07-09 16:48:00
Custin 沒什麼災情又便宜,預算夠就嘉年華
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-07-09 17:03:00
MPV停車不方便? 5+2大SUV根本就沒有比較小台吧...花錢買公設
作者: festa (諒)   2024-07-09 17:47:00
限高有差啦,台北很多家樂福限高1.8M重慶,桂林,中和,板橋都進不去,內湖只能停室外
作者: AIRWAY1021 (哇啦嗚嘎阿喔)   2024-07-09 19:57:00
直上MPV吧,別花冤枉錢
作者: Sciarra (耐心??)   2024-07-09 20:27:00
一樣7人需求 最後選xc90 供參考
作者: haopig (豪豬)   2024-07-09 21:18:00
cx90長度比好幾台mpv都還要長,加上mpv滑門也方便與隔壁車近距離上下車,還有人在說mpv不方便停車,笑死人
作者: snake0215 (霽月)   2024-07-09 22:33:00
雙色車頂要六人座套件吧?
作者: sinxian (趕羚羊)   2024-07-10 00:26:00
笑死人,說大型mpv看不懂,seinna 5175mm好停?
作者: hanlovangel (hahhncck)   2024-07-10 00:47:00
我絕對買豪華品牌 開出去的感覺不一樣
作者: haopig (豪豬)   2024-07-10 07:37:00
所以你支持小於cx90長度510公分的所有mpv囉?笑死人
作者: heacoun (玩具)   2024-07-10 10:31:00
QX60
作者: Franky0506 (師公)   2024-07-11 15:57:00
就這兩台的話肯定CX90 去試駕吧 這部分分數應該會贏很多,而且又是新世代的車款,配備質感其他部分不輸的狀況下,又便宜個大概40萬左右,應該不難選

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com