作者:
dozier (dozier)
2024-07-10 10:55:43https://boba.ettoday.net/videonews/432026
行車記錄器曝光
賴士葆稍早在臉書發文表示，「道歉聲明！士葆於7月9日晚上9點多行經瑞安街轉彎時，
因天色昏暗及A柱死角，在綠燈前行左轉時不慎撞傷兩位行人，立即陪同傷者到醫院檢查
處理，對此意外事故深感歉意，今後會更加小心謹慎，並對傷者負擔全部責任」
超黑隔熱紙永遠不會被檢討
當然行穿線沒有退縮 也是交通設計的責任之一
作者:
maniaque (maniaque)
2024-07-10 10:57:00至少他沒怪隔熱紙太深.....(隔熱紙業者表示 超爽der~~~)當事人都沒意識到車內更昏暗原因是紙太深,這沒藥醫了啊大家只感受到~~~~外面太陽好大耶,隔熱紙要深一點才涼
作者:
joiedevivre (難é“您éµç›¤ç³»? :D)
2024-07-10 11:07:00你的新聞連結我點進去跑到別的影片 是不是跑掉了
作者:
tzonren (LoreN.)
2024-07-10 11:16:00這行車紀錄器黑的跟鬼一樣我以為在隧道內開車
作者:
losel 2024-07-10 11:20:00作者:
maniaque (maniaque)
2024-07-10 11:25:00大概45~35 吧
作者: lovelva00 2024-07-10 11:25:00
隔熱紙太誇張..那路口沒有那麼暗，他還怪燈光暗，影片還疑似打呵欠…
作者:
H2 (oh!my志玲)
2024-07-10 11:28:00轉彎時看側向主要靠後視鏡跟車側窗戶，一般駕駛側的隔熱紙絕對比擋風玻璃更黑
作者: DukeGD666 (景美權志龍) 2024-07-10 11:31:00
黑紙仔不要一直找藉口 A柱又要背鍋
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2024-07-10 11:33:00這看起來就黑紙+疲勞駕駛搞鬼
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2024-07-10 11:34:00黑紙+切西瓜 他完全沒意會到自己的問題是什麼
作者:
maniaque (maniaque)
2024-07-10 11:38:00這是標準的黑紙跟事故正相關範例
作者: kgkg0057 (就是87) 2024-07-10 11:39:00
A柱太粗了...如車是國際大廠...車商：）...安全不是第一嗎？？...
作者: max60209 (人åƒç„¡é•·) 2024-07-10 11:41:00
這個角度要看側窗來觀察行人 且當事人也闡述太暗 所以..
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2024-07-10 11:42:00
黑紙仔等等要來噓你了
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2024-07-10 11:47:00這是吸血鬼的車嗎 = =
作者:
VSshow (VS Fashion Show)
2024-07-10 11:47:00就隔熱紙太黑啊.....
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2024-07-10 11:48:00還直接逆向 哇靠勒 A柱太過分了吧
作者:
komorin (森)
2024-07-10 11:49:00這超級黑，燈掃到人才看得到，有夠黑的啦
作者:
maniaque (maniaque)
2024-07-10 11:52:00這紙沒超級黑,一般35夜間差不多就是這樣的效果
作者:
H2 (oh!my志玲)
2024-07-10 11:53:0035還不黑嗎？
本身玻璃透光就不是100%，再貼個35%根本超黑啊！
作者:
maniaque (maniaque)
2024-07-10 12:03:00可是呢.....一堆鄉民都說 35 很透啊.....有夠諷刺...
作者:
maniaque (maniaque)
2024-07-10 12:08:00真想把這幾篇推文資料抓出來,跟前面的做比對,看誰雙標
作者: OhmaZiO 2024-07-10 12:08:00
支持路權 就是藐視國會 嘔嘔嘔
作者:
H2 (oh!my志玲)
2024-07-10 12:09:00黑了，這邊昏暗的情況下，很容易忽略行人
作者:
maniaque (maniaque)
2024-07-10 12:09:00當人眼/大腦對於接收到的人/物體輪廓無法在有限時間內解析出來,就會drop 掉,然後對大腦說 完全沒有不是因為忽略,而是解不出畫面,就認為沒有 人/物體換言之,駕駛若轉頭看側邊,用眼睛正前去努力接收個幾秒
作者:
H2 (oh!my志玲)
2024-07-10 12:12:00這邊路燈比較少，因為樓上住戶肯定不喜歡家裡窗戶
作者: auir (人生。無關勝敗) 2024-07-10 12:12:00
沒矩陣式頭燈照旁邊
作者:
maniaque (maniaque)
2024-07-10 12:12:00影像,當進入眼球的光量足夠判斷出輪廓,就會"看到了"路燈再少也有一定的漫射光,但這種光度不強,隔熱紙吃大半
作者: auir (人生。無關勝敗) 2024-07-10 12:13:00
看起來就切西瓜
作者:
maniaque (maniaque)
2024-07-10 12:14:00後,就更不容易判斷出輪廓在 "沒有貼隔熱紙" 的情況下,基本上是"一目了然"的
作者:
bagtwo (得意100)
2024-07-10 12:15:00禁止汽車左轉保證有用
作者:
maniaque (maniaque)
2024-07-10 12:15:00尤其是這類非發光體,靠反射光去判斷輪廓的 人/物體
作者:
TAZUSA (...)
2024-07-10 12:16:00委員視力2.0 勿嘴
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2024-07-10 12:26:00行車紀錄器影片一般會比實際上亮，光紀錄器就黑成這樣了，實際上只要不是發光反光體，駕駛一定都看不到的就算勉強有看到輪廓，太不清楚大腦也會忽略掉
作者: venon0916 (venon0916) 2024-07-10 12:41:00
交通違規都微罪不舉了，一直哭夭黑紙是三洨邏輯
作者:
H2 (oh!my志玲)
2024-07-10 12:45:00也是，黑紙連罪都沒有
作者: Ericcws (DiablEric) 2024-07-10 12:46:00
這個絕對低於20
作者: Semaj543 2024-07-10 12:47:00
又是一個黑紙仔
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2024-07-10 12:49:00這都已經黑到連自己的後視鏡都看不清楚了吧，沒放下車窗根本無法停車
作者: chbio 2024-07-10 12:53:00
交通部趕快立法禁止太黑的隔熱紙啦
作者: shiueyang (缺氧) 2024-07-10 12:57:00
看完行車紀錄器我只能說不能怪他~撞到前我也沒看到行人
作者: leveler 2024-07-10 12:59:00
切西瓜的黑紙仔嘘錯補推
作者: venon0916 (venon0916) 2024-07-10 13:05:00
大部分民眾都支持微罪不舉被撞一定是行人自己不長眼，活該違規都不想被檢舉了，一直哭夭黑紙是三洨邏輯
作者:
DirkMavs (å”·é½é½)
2024-07-10 13:11:00不知道是行車紀錄器太爛還是紙太黑 這畫面跟戴墨鏡沒差
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2024-07-10 13:23:00黑紙仔的最高境界 大燈路燈沒有照到的地方就是一片黑
作者: s6525480 2024-07-10 13:38:00
一把年紀視力都退化成這樣還貼那麼黑這種闌尾不用被割嗎是有人逼你貼黑是嗎
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊) 2024-07-10 14:13:00
哪次不是A柱
作者:
levanteee (levanteee)
2024-07-10 15:15:00這行車記錄器也敢貼出來喔
作者:
elite840 ( 因為 值得)
2024-07-10 17:21:00黑紙立委，難怪反對行人路權
怪道路設計真的很好意思捏 想卸責疲勞駕駛+隔熱紙嗎
作者:
legendrl (Legend R/L)
2024-07-10 19:18:00立委專修擴權法，這種法反而不修
作者:
hygen (海波)
2024-07-11 09:55:00好黑啊，基本上沒大燈照的地方都是全黑的，側邊一定更黑，這哪裡是A柱擋住，是除了前擋外全擋住