真正有問題的不是黑紙 也不是A柱
本案最大的問題應該是斑馬線的位置和號誌
視線會被A柱擋住
是因為斑馬線沒有退縮
所以轉彎過程中A柱的範圍會比較大
沒有一個讓車子回正後仔細看斑馬線有沒有人的空間
當然常常在賭運氣
再來行人號誌亮起應該要有一段時間車輛號誌還是紅燈
讓行人先走
甚至在許可範圍內行人號誌跟車輛號誌應該分流
不應該同時可以走汽車和行人
避免碰撞的可能
最後建議馬路中間做個庇護島
來不及過可以先待在庇護島上
整件事最該被譴責的就是政府
沒有做好規劃
讓人民隨時暴露在車禍的風險中
嘻嘻
作者:
labiron (labiron)
2024-07-10 12:54:00甲賽啦 最大原因你說了算啊？明明就不要切西瓜就行了
作者:
YMDYMD (*)
2024-07-10 12:57:00嘎拉嘎啦開什麼破車 A柱死角那麼大？
作者:
labiron (labiron)
2024-07-10 12:58:00這種切法後輪都壓上斑馬線了 車頭才剛轉45度 給你退5公尺照樣碾人啦
作者:
riripon (凜凜碰)
2024-07-10 12:59:00最近剛遇過行人早開紅綠燈 結果等車輛能走綠燈只剩10秒..
作者:
boards (GOLD)
2024-07-10 13:00:00路燈太暗
作者:
labiron (labiron)
2024-07-10 13:01:00沒錯 如果你提早切西瓜 假如真的碰到要等行人 你連對向車道也順便封死了
作者:
labiron (labiron)
2024-07-10 13:04:00以台灣三寶的邏輯 行人應該都要交管背心上路 不然害人害己
作者: nebulaforest (內含豆漿的菜包) 2024-07-10 13:09:00
哪台車沒A柱，駕駛本來就要克服，道路工程只是輔助，不是所有路都能放庇護島
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2024-07-10 13:12:00西瓜派沒有錯的意思？
哪天你家有人被撞死，肇事者跟你說A柱跟號誌斑馬線問題記得原諒對方不要求償
作者: c840125 (lkk) 2024-07-10 13:16:00
讚
作者: s39602104 (see) 2024-07-10 13:17:00
作者: Ericcws (DiablEric) 2024-07-10 13:23:00
聽你在泉…轉大彎頭行人又可過，不用閃A柱看一下喔
作者: zxcv650447 (小笠原) 2024-07-10 13:25:00
先說說為什麼要切西瓜讓A柱擋你視線
作者: Ericcws (DiablEric) 2024-07-10 13:25:00
你泉這些也只是顯露你開車撞人也只是遲早的事
最大的問題是切西瓜好嗎會切西瓜的人你行穿線再退也沒用啦
作者: zxcv650447 (小笠原) 2024-07-10 13:26:00
我真的很懷疑大部分人左轉前都不會注意斑馬線有沒有行人或準備要走 先切過去再說的是不是佔多數
作者:
lalaBar (拉拉霸)
2024-07-10 13:29:00顏色正確 要怎樣撞人都沒差
作者:
aortic (Go! GTI)
2024-07-10 13:39:00好歹也提一下切西瓜問題
作者: vt1009 (古雷) 2024-07-10 13:40:00
違規駕駛路線你怪道路設計不良
作者: s6525480 2024-07-10 13:41:00
什麼東西照這種切法要退到哪邊 下一個路口？
作者:
hydra7 (hydra7  )
2024-07-10 13:41:00切西瓜就切西瓜
作者: s6525480 2024-07-10 13:42:00
算了啦 有這種護短的支持者那我下次把40 %投大這個台灣投給他臭好好的一個勢可以打倒民進黨不要在那邊扯後腿蛤
確實 行人不知道駕駛會不會切西瓜 最好退10公尺讓他切
作者:
beergap (且戰且走)
2024-07-10 13:46:00就這三寶切西瓜的開法，能撐到現在真扯
作者:
joiedevivre (難é“您éµç›¤ç³»? :D)
2024-07-10 13:55:00感覺一堆人故意發奇葩文想害人被桶
作者:
sismiku (Simiku)
2024-07-10 13:58:00駕駛自己不小心，撞到行人怪馬路 ㄎㄎ開車本來就要自己開路，不然乖乖走路不然請司機
台灣駕駛上了車A柱可能就長的眼睛上了，每次事故不是暴衝就是A柱lol
作者:
peehs (科科羊)
2024-07-10 14:42:00退縮就是對三寶的管理擺爛啊
支持斑馬線退縮，但小巷子也退不了多少，肇事原因是切西瓜