前車行跟車主提醒
賣車時要告知這台車里程不準
前車行賣車時
合約載明不保證里程
這裡有個問題點
小施賣車時
有沒有在合約上載明保證里程數
如果有保證里程數
表示小施車行的鑑車能力
不如前車行
才會出現後續事情
※ 引述《RONC (RONC)》之銘言：
: 懶人包（照時序）：
: 1.香港前車主到店喊冤說不知道調表，合約上確實有載明里程不準，前車主指控前車行
沒
: 在口頭講清楚，還指控前車行給他看監理站里程。
:
: 2.前車行主動聯繫小施，調出line對話記錄對質，結果前車主打算賣的時候前車行還有
特
: 提醒前車主要和下一個車行講里程不準，不講會有詐欺爭議。
:
: 3.案件最後30萬和解，由前車主賠償小施，小施吸收剩餘成本，車輛以公益車拍賣處理
，
: 賣所得全額捐出。
: 結論：
: 前車行有善盡告知里程不準的義務，且主動提供證據。
: 小施是詐欺受害者。
: 前車主詐欺隱瞞後還到小施那裡汙衊前車行。
:
:

那也要前車行收到車時就是小施收車時的狀態才能這麼說啊，說不定人家收車時破的跟什麼一樣，是他們大修修到現在這樣

里程鑒定不是那麼簡單的事情

邏輯超棒的

我就前一手 在車子藏你裸照 故意不講你要怎麼查出來

than?

有沒有想過那個車商的前一手沒騙他？

前前手的車行，又沒有跟香港人講錶是誰調的，急啦？換個說法，要是前前手的車行發現是前前前手賣車欺詐

到底哪來這些邏輯大師？？？

前前手車行大可去退車或者提告前前前手，對吧反正，那些不在追究範圍，小施也沒為了無聊的正義去追

這邏輯之棒 是怎麼推導的啊

邏輯100分

這笑話好難笑喔

今天就是前前手車行賣車明確告知香港人知悉香港人也知道19萬公里的保養，是他欺騙小施的信賴

你有認真在看影片嗎？

就這麼簡單，該對誰究責目標明確

退百步說就算技術不如人就不能賣車了？那肯定你在業界是NO1囉！先自介一下啊？難波1

所以小施要他全賠，不然就是告詐欺一條順道附帶民事

邏輯大師

?

好了啦 該回家了

2手車商能做到小施這樣沒什好嫌了拉.別在那當槓精..

邏輯大師是你

酸民又來了。

又有你的事了

現在送給小施的不外乎就是想騙個高價,就跟閒魚買二手4090找張哥修一樣,都是賭狗香港人會賠30萬也是自己站不住腳

廢文大師

到底有沒有搞懂里程鑑定的問題啊？

每個版都有你來亂 笑死

4

你好聰明喔

又不是同一台車 同一時間給兩間鑑價

看來是位會通靈的高手

你行你上

可憐啊

好奇這是不是同業中傷？

首先你要確定 前車行看車的時候就看出來 跟里程不符合不然你的推論就只是亂推而已

同業嗎？很酸喔XD

目前沒有資訊可以得知，前車行如何知道里程不符合

奇文共賞

…

我是回應你自己說小施鑑車能力不如前車行你去看小施影片，他就有合理說明里程問題我覺得在這裡跟你說明，不如你自己去看他影片他的影片已經把各種問題說明很清楚了

邏輯大師

看的出來你邏輯很差

被騙所以主觀認定里程正確 所以保證里程 很難懂嗎

你這不是什麼對iphone看法不同就是在google上班

你看過怎麼還在問保證里程...

他敢保證里程就是他敢負責 你可以這樣解讀不然你可以說哪一間二手車商100%不會買到調過表嗎 沒回原廠偷調一點的你抓得出來？

不保證里程的話，小施賣車都會標註 懂了吧XD你根本沒看吧，不要唬爛了~然後你也不知道前車行是如何得知這台車調表過的 ~

槓精二號

可憐的人

我沒有說小施鑑車有多厲害，但不知道原因就說小施

你該不會是港仔吧

鑑車能力不好，我是覺得這說法很不公允

車況就不一樣在那邊不如前車商，除非你能保證前車商在鑑同台車時車子跟小施看到時一摸一樣，不然怎麼能得出小施鑑車能力低於前車商的結論

U can U up

https://i.imgur.com/tX7zSL5.jpeg就只是想來吵的不用浪費時間回這麼多

你根本故意要黑沒要討論的

的確是根本沒有要討論，還說什麼有看 XD

明知里程不準 怎賣車時不刻意強調 那不就想賽沒被發現

邏輯？？？？

欠噓

好了啦還在槓 可悲

邏輯死亡 請問你是港人嗎

硬要

廢文 你行你來啊

施黑您好

眼紅喔嘻嘻

邏輯100分 負的

小施不需要靠寫保證里程來給信心就像美國發債，不需要每次都得主張保證付利息跟滿期本金

斷章取義最佳示範鑑車能力好不好跟車主說謊有甚麼關聯嗎

新一代槓精 給一點尊重

好像很會槓喔

邏輯大師~~港仔沒跟小施講 小施賣的時候怎知道跟車主講

你這邏輯…看來應該是文組

?????????????

這個要推

有寫保不保證很重要嗎？有的車行寫了，但是要你告上法院他才要依照法官判的處理，有的車行沒寫，但是他發現有問題就原價買回還賠償，是你的話，你是要前者還是後者？再者，前車行收到車的時候可能是錶已經被調過，但是內裝破破爛爛，車況很差，又或者前車行的上一手有如實告知狀況實際狀況百百種，現在都不知道，也能扯說鑑車能力比前車行差，到底是邏輯太差還是對小施有恨～

你真的很愛小施欸

共沙小

小施有說里程鑑定有難度，沒有走個人私下關係還要不到，這不應該是常態才對，連小施這麼知名二手車商都這樣了，你說那些小車商就更可信嗎？？

就不要刪啦，建議問一下律師這樣直接吉有沒有年終。

這是要問律師什麼東西？收車時看出來是調錶車就沒有後面這些事了..

小施都僅有附上監理站里程參考吧 你去查證阿 動一張

鑑車能力小施一定有 只是說代表跟他買也無法在里程方面有保證

邏輯大師

原來又是一個邏輯大師

這篇不能只有我看到

真棒

原來如此

施黑我只認k開頭那位喔

大濕

XD

看來你還是沒有意識到你為什麼會被噓這麼慘

你要說小施鑑車不夠完美ok你要說比同業差沒有證據啊有沒有哪個車商敢出來說里程有誤 賠差額十倍 敢說一定有人會去踢館 到時候看海水退了誰沒穿褲子

居尼噁斯

你是天才吧，都告訴你大問題就是不能回原廠要正確資料了這才是真正要解決的問題，一堆白癡拿個資法來擋原廠紀錄監理站查里程，就是有辦法做到調表還能紀錄正確卻是消費者唯一能親自證明的地方（然後還不保證）

可憐 大概是同業故意要黑

如果有保證里程數，如果…如果…如果

邏輯死亡 沒人想生出你這樣的小孩

有沒有可能前車行知道調表跟鑑車能力一點關係都沒有只是他們收車的時候對方沒騙他們而已？

https://i.imgur.com/e3JryM3.jpeg巨哥還是有找到可以判斷的點

邏輯難缽卍

以槓精的概念，CoWoS良率不到100%=TSM生產能力不足End。小施都講了，人有失足馬有失蹄，但他願意後續賠償，就有槓精硬要抓這一台來黑什麼能力不足 我建議有些人真的先確定自己智力有沒有不足欸槓精去開工廠 這良率一定很精美

證明小施能力不如前車行之後呢？

對於小施而言,寫里程多少就是多少,不需要額外寫"保證"美國也沒寫說保證美元可以兌付,但大家都相信美國辛巴威就算寫再多保證,也沒有人相信並且持有他家的錢

邏輯鬼才耶！讚喔！

我比較想到香港車主是去哪一間車行整理的，讓收車業務看不太出來

樓上您需要幾部影片重新看完歐

紅色喜氣

我能認同你的點啦，但你就純粹壓著保證來打而已再怎麼神都會有出錯的時候，不可能100%沒事就這樣說專業度不夠，不太合理吧

小施就全額買回啦 所以你要車商上帝視角???

邏輯鬼才