作者: dccdddc (ffooff) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 休旅車撞雲豹裝甲車要賠上億？ 軍方：須
時間: Tue Jul 23 11:50:57 2024
1.媒體來源:
※聯合報
2.記者署名:
※李人岳
3.完整新聞標題:
※休旅車撞雲豹裝甲車要賠上億？ 軍方：須先鑑定肇責
4.完整新聞內文:
※https://imgur.com/a/tZerAAW
新北市八里區龍米路二段往關渡橋方向，昨晚8時44分有1輛參加漢光40號演習的雲豹輪型
裝甲車與轎車發生擦撞，警方獲報迅速到場處理，幸好沒有人受傷。記者林昭彰／翻攝
漢光演習40 Day1晚間就傳出意外，一輛白色休旅車行經八里路段時，不明原因與一輛參
演中的國軍雲豹甲車發生碰撞，有媒體報導，駕駛恐面臨上億新台幣的天價賠償。不過，
國防部表示，肇事原因還鑒定中，才會由保險公司與當事人研討車損部分。
這起車禍大約發生在22日晚間8時左右，位置在台15線5公里處（八里渡船頭往關渡橋方向
），一輛民用小客車與陸軍269旅的CM34雲豹裝甲車發生擦撞，兩車均向南行駛，在內側
車道發生碰撞，所幸雙方都無人員受傷。陸軍第六軍團表示，車禍原因與事故責任，正由
新北市警方調查中。
對於有媒體報導，小客車駕駛有可能需面臨賠償一輛價值新台幣1億381萬6000元的軍用車
的情形。軍方表示，後續依軍車保險作業規定，由保險公司與當事人研討車損部分。
此外，媒體稱可能面臨的1億381萬6000元賠償，其實是國防部之前所公布的CM-34雲豹甲
車價格，並不代表這次事故後需要維修的價格。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※https://reurl.cc/NQ50N5
心得
唬爛...軍車頂多就刮傷而已
超額2000都不夠賠QQ
哪家媒體啊？ 怎麼可能只碰撞要賠整台造價
還沒鑑定就出廠價？

正常啊,現在關於食安法不是每次都說可能 開罰x萬到2億元

賠整台那壞掉那台可以開回家嗎

樓上,根據民法可以取得產權,但是你擁有軍備違反槍砲彈藥刀械管制條例,可以當場逮捕

怎麼開的啊智X

估計是想內側超車

笑死 國軍這麼廢喔 轎車摸一下雲豹就會壞?先別太早下定論 國軍日常誰對誰錯還不知道

動不動就全損是跟誰學的

全損是把雲豹撞到逆 上億個鬼= =

XD!什麼蠢標題..這樣還裝甲車勒

四輪很愛鑽誒

粗臘推一推就好了

笑死，現在的媒體都只剩造謠的功能嗎？

看來頭優塔被戰車硬 顆顆

裝甲車還能被小車撞壞可能會動搖國本喔

怎麼可能小客車撞到要賠整台 頂多掉漆而已吧

雲豹有車牌嗎?無牌車有路權嗎?無路權的車肇責是100%吧

請教媒體如何駕駛小客車把裝甲車撞到全損

雲豹沒那麼薄吧

這個一撞就壞啊，台灣水準

如果裝甲車被鋁罐撞一下就大修，也太爛了。

贏麻，跟雲豹裝甲車五五開

休旅車把甲車撞全損是什麼概念？

如果賠償金額真的這麼高，是不是代表雲豹車根本不耐撞如果這樣就需要全賠，感覺是一台偽裝的裝甲車XD

算折舊阿

什麼戰車？紙糊的吧

有種就罰

管你的，就是給我賠全額，另外軍隊可以用3F的方式國家本來就可以這樣子玩是撞到軍隊啊，還以為只是撞到哪個路人甲嗎？

那台裝甲紙糊的?

紙糊裝甲車膩

低能記者又在亂寫

軍用雲豹如果可以被家用休旅車撞到修上億 我看軍方就要全面檢討了 是不是偷料太嚴重 然後這台休旅車我看也要大賣了 百萬車撞壞上億裝甲車這台看起來是不到百萬的吸煙塔

台灣垃圾媒體就喜歡誇大其詞

如果這樣要賠一台新的 陸軍明天就把車全開出來了 直接賺爛

18樓，道交法74條關於軍用車的可以看一下嗎，不要發廢文

裝甲車哪有那麼廢。

你以為區區雲豹擋得了折舊大法嗎

這什麼記者 怎麼不說遊客不小心在飛機內弄倒咖啡要賠一億美金的飛機造價

又是聯合造謠報

寫什麼爛文章

甲車根本沒事呀，掉個漆賠上億？

全賠直接開回家，以後買菜開雲豹