原文連結如下，轉貼自mobile01
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=7001269
單純轉貼文章分享，非本人立場。
想聽聽大家對這個說法的看法，理性勿戰
發文者很用心地強調四次，希望行人像野生的狗狗，知道要等車流間隙再過馬路

這種就是平常不讓然後吃罰單出來哭一下最好的方法就是讓他再多吃幾張罰單

禮讓行人應該的，說真的…也就不到一分鐘，有這麼趕嗎！？車撞到人，車要復原頂多就是花點錢修，但是人被撞到可能就是殘一輩子，要是你你願意！？

行人地獄不意外

撇開那種白癡行人不談，讓一下怎麼了？你就算讓他一分鐘油門輕踩就補回來了，是有急成這樣嗎？

落後地區才有機會討論這種問題

你好歹也把人家一樓內容貼出來吧

別的國家都沒這問題，為何台灣會有？簡單來講，問題還是出自於人啊

法官問題啊 不走斑馬線變成帝王條款 高速公路看到行人也要讓吧

這種東西也可以吵真的很厲害

我覺得你如果在高速公路看到行人可以選擇直接撞下去，但通常這麼講的人都不敢0.0

三寶很愛用互相尊重來情勒 明明是自己該做的事XD

我就問，搶著轉彎過去停紅燈很爽嗎？

老話一句 擁車成本太低 不管罰則、停車費、稅率都低於其他國家 才一堆低端開車上路 多走路不行嗎

台灣人很奇妙 寧願撞人也不要撞車 撞車會賠比撞人少？

滿有可能的 撞人如果沒有嚴重到要送醫 很多都塞1000、2000就打發 如果很嚴重 真的是車速太快 只能說活該

多走路不是不行，但很多地方的人行道根本就還沒規劃好，走起來真的難受…

結論：移民，別奢望鬼島會有救。

很好啊 歐美也都要求行人過馬路要看車也不能阻礙來往車輛加州還禁止行人強行進入車流中 或是在斑馬線邊逗留阻礙交通流動

家附近的學校，行人綠燈亮起，導護老師都舉起旗子要讓小學生過馬路，還是一堆騎機車穿過縫隙左右轉

騎機車在單線道沒紅綠燈的斑馬線禮讓行人真的超恐怖….感覺要賭後面汽車公車會不會停，還擔心行人會不會看我停真的過…我都靠邊邊停，好幾次還好行人沒過，不然非死即傷

人車號誌分離是不是很困難啊？系統要大改？

開罰還不是一直撞死行人 覺得行人要互相禮讓的就是覺得自己開車是大爺吧

其實台灣不需要行人，對違停都這麼寬容了，機車有洞就能停、汽車也不需要停車格，紅線還是併排任君挑選，不就是政府鼓勵大家出門就是使用私人載具嗎？最好是車門正對家門，連走路都省了，沒有行人怎麼會有過馬路的問題呢

時間沒價值的 開車愈趕 這不是常識嗎讓個行人還可以意見一堆 如果前面過馬路的是他媽媽、老婆或小孩 讓不讓自私底層滾出台灣就好 丟臉

住宅區馬路。斑馬線。就是行人優先。應該不難懂吧就是沒人想當行人。導致路上一堆車子機車然後塞車越嚴重

那篇講話我覺得很噁，是沒經歷過汽車都不讓的時代？那現在會塞是因為有些三寶搞不清楚規定是3公尺不是10公尺有些只要斑馬線有人 他就不過

我只能說這篇作者到底是有多低端，才會覺得其他駕駛都

那行人還在對面耶

我現在兩公里以內的地方。都走路去。因為人行道規劃不錯。家

跟他一樣低端

人車都要互相！車輛看到能停當然要停但有時真的不是故意不停，有時候車等你有時候你等車，一點時間互相體諒

另外，野狗要等沒車再過，是因為沒有規定車要讓狗在那邊繞著彎罵人，大可不必

你不讓前面也是紅燈，讓完也還是紅燈，為何不讓？台灣人很愛急著去等紅燈也不想讓行人，水準很差

台灣一堆在看對向紅綠燈在走的…

整天在那邊扯魔人的 駕駛習慣應該超爛的

說不到一分鐘的~~去看看台北市的紅燈!

路權 人>車>狗 先搞清楚這件事狗都知道到路口要等一下車子 不會直接跑過去 希望他也可以不要以時速60通過無號誌路口 可以減速一下再過 不要連狗都不如