Toyota 最新的CVT 2.0 引擎
實際加速性能 真的有比馬牌傳統的 6速愛信差嗎
國際F1 賽事 是禁止 CVT 的
有時候你是覺得 CVT 沒什麼動態加速感
實際上性能一點都不弱
我看這個版 一直說 CVT 不好，我看實際運用上未必
我之前看 對岸的 38號車評
lexus ES200 對比 亞洲龍 都是 同樣一具 2.0CVT
ES200 車子更大台 但加速還比較快 lexus的調教 還是比 toyota 更加優秀
他有本事把 CVT 最甜蜜的加速區間給咬死
lexus的工程團隊 還是比較強

根本不同的東西 別亂扯F1的CVT我記得實際操駕大概五小時以內就掰掰了

我怎麼記得CVT激烈操作很容易下課

https://youtu.be/Xhf86FOdxiU?si=_usXuTsnGuZCutbf世界紀錄0-400-0紀錄 也是CVT

馬桶哥，必須推！雷克薩斯真不愧是馬桶界的東陶對了，會買es200的人，比起動力應該更在意油耗油耗市區只有6-7，200仔會森七七唷！

頭又大跟馬自達2.0加速差不多而已只能說夠用

Camry 8.5代2.0 數字網測0-100 8秒尾耶，很狂欸XD

CVT鋼帶耐用性輸齒輪吧

但是多數變速箱耐用度都輸TOYOTA的CVT

普通市售車跟賽車你喇在一起看喔

T牌的cvt(汽油)設定比較…怎麼講，就初期加速反應差，速度慢慢帶上來，這樣才增加耐用的吧，RAV4就是初期加速這段改齒輪才讓反應好一點點，我個人比較喜歡AT吧

CVT順順開20萬不會出問題 其實家用很棒 激烈操駕10萬左右就會出問題 我操爛過 趕快賣給車商（捏鼻）

F1還用1.6升引擎呢 同理市售1.6也無敵？

F1禁用CVT原因是可電控鎖定最大扭力轉速變得無操作可言

路邊一堆 dsg zf 變速箱專修 卻沒看過Toyota cvt專修的專修cvt應該會餓死

最好是沒專修CVT變速箱的....看太少了吧

拿市售CVT跟F1的CVT在比？腦袋撞到嗎去看一下專修變速箱的廠，CVT炸掉的可不比DSG少

都慰慰有錢人了 f1的豆腐算啥

用腦想一下就知道怎麼可能比dsg多 真要比dsg多的話 今天大家噴妥善提的就不會是dsg 而是cvt了畢竟沒力妥善又差 照鄉民這麼不嗜血的性子 還不把cvt噴爛

Toyota 一個月可以抵其他家半年了吧 量差這麼多

市售比F1到奇葩來了

還在拿F1在那邊CVT…就承認市售CVT性能差很難嗎..