近期電動車韓國自燃事件
造成台灣民眾許多疑慮產生
又有美國特斯拉皮卡車禍燒起來後
造成公路封路18小時
電動車什麼都好
就是電池燒起來不好
馬斯克當初有想到這問題嗎？
不過我相信特斯拉擁有這麼多菁英與錢
電池燃燒的問題
應能在短時間內找到解決方案
作者:
toto123 (煩.....)
2024-08-26 15:49:00電池的瓶頸 一直都無解吧
作者:
francej (~~~~)
2024-08-26 15:52:00有啊 所以特斯拉電池才會選擇用幾千顆的圓柱電池去堆疊
作者:
francej (~~~~)
2024-08-26 15:53:00撞車還是會起火 目前只有腳踏車撞車保證不會起火
作者:
choh (徵大溪六張犁共乘)
2024-08-26 15:56:00他可能也想介入火化業
作者:
aju0921 (pepsisoda)
2024-08-26 16:00:00歐美造車你還怕他第一考慮的不是安全嗎 你知道你在國外吃到一隻蟑螂要罰多少 停業多久嗎
樓上 我看地獄廚房每一間都一堆蟑螂也開得好好的...
作者: chungfxx 2024-08-26 16:05:00
看過福特風險管理再來說第一考慮是安全
說美國交通安全第一的 去看看波音怎麼害死幾百人的好嗎～
作者:
gk1329 2024-08-26 16:08:00他只想去火星 電動車只是順便= =科技樹需要才弄的你以為他弄個無聊公司挖地洞幹嘛
作者: Zxc2184 2024-08-26 16:10:00
商人第一考慮是賺錢 誰跟你安全...
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2024-08-26 16:22:00亞洲人自己的問題，沒事幹嘛把車子停在屋內或地下室在美國就算燒起來影響也不大
作者:
keigowei (keigowei)
2024-08-26 16:27:00原來燒成這樣已經是考慮過安全了…非常棒了 勿黑
作者:
aresa (秋涼)
2024-08-26 17:08:00現在充電樁很多，也許磷酸鐵鋰是更好的選擇
作者:
stevegood (stevegood)
2024-08-26 17:24:00只有沒有媒體識讀能力的人才會以為電車會燒
作者: Zxc2184 2024-08-26 17:38:00
那位很有媒體識讀能力的 麻煩看一下樓上這新聞是燒甚麼車
作者:
keigowei (keigowei)
2024-08-26 17:43:00作者: CMCC (無雲之空) 2024-08-26 18:04:00
高能量密度下的結果就是這樣。也許，可以導入鋰電池自測啟用自毀模式之類的方式來處理。用小破壞避免大破壞
作者:
joiedevivre (難é“您éµç›¤ç³»? :D)
2024-08-26 18:15:00不僅有 還要開發4680最大化能量密度 會怕不要開
作者: lavign (一懸命部隊) 2024-08-26 18:31:00
特斯拉燒掉馬會不會把碳權歸還？
對耶，這樣根本就是碳權詐欺阿，製造垃圾到處燒還說自己很乾淨跟人家收錢……到時候兩手一攤怪電池廠吧科科
作者: h311013 2024-08-26 19:01:00
所以他不用平板電池 圓柱體的封阻性還是比較好的
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2024-08-26 19:49:00電池燃燒不是特斯拉的問題，電池供應商要解決問題
只有我覺得是充電樁跟供電系統問題嗎？好 我錯了，車真的有問題
作者:
ISNAKEI (上班好同事，下班不認識)
2024-08-26 21:05:00林志穎表示：
作者: SALEENS7LM (我愛我婆，更愛你的) 2024-08-26 21:19:00
有也不可能跟你講，電車就是靠炒作的泡沫產物，怎麼可能告訴你它有什麼致命缺陷
作者:
mingdao ( )
2024-08-26 22:02:00靠炒作還成賣到世界最暢銷 真厲害
作者:
GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)
2024-08-26 22:03:00製作飛機的人有想過會掉下來嗎?
作者:
hehcs (我是胡爺爺)
2024-08-26 22:49:00不可能啦 他們只想著賺 其他都是別人的問題ok
作者:
fismo ( )
2024-08-26 23:27:00他做space X也沒想過太空垃圾的問題啊更正Starlink
未來純油車會因為效率問題,連賣都不能賣,以後只會有油電/電油/純電,電池是每台車要背的.沒人在乎純油車主怎麼想自私自利的人的想法,一點都不重要,也沒聽的價值
一個動力系統壞不夠就揹兩個增加每一公里的能耗，燒起來滅不掉一次拖百台車下水好環保，只想著自己省税方便轉嫁風險給醫院、商辦、百貨好不自私自利，可悲呀
只能期待4680的下一代了人類科技的瓶頸就現在這樣 不然怎辦
作者: CMCC (無雲之空) 2024-08-27 08:00:00
電車熱失控起火又無法滅火的風險，讓所有人承擔才叫自私自利。
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2024-08-27 09:06:00燃油車會不會因為效率不能賣?還有得看哩。那些RoadMaps文件是沖昏頭的時候簽的電池技術再不突破，換電動車不准停。哇操直接說沒聽的價值ㄟ你以為你是誰？？
如果有想到，應該就沒有公路封路18小時的事情，各國在面對電動車起火好像沒有什麼辦法
作者:
class1st (Turbo)
2024-08-27 10:46:00重點是電池燃燒幾乎無法快速滅掉只能等好嗎？大家吵撞了都會燒，誰燒的多幹麻？重點不在這裡老油車撞擊會燒，消防隊相對好處理，靜置不發動也不會自燃。但電車撞擊後的燒難處理，加上南韓靜置都有自燃案例，才會又引一波討論
作者:
aowen (...)
2024-08-27 12:11:00很簡單 裡面改裝燃油引擎
作者:
beariscut (沒有人是完美的!=.=")
2024-08-27 12:26:00自燃要怎麼理賠？車商會負責嗎？
作者: skyangler (Skyangler) 2024-08-27 14:47:00
到底是有多怕這個話題冷掉？