想問各位前輩意見是否要再花3000做車禍鑑定
https://i.imgur.com/WouH3vs.jpeg
依圖示這塊區域是重劃區 要去工地一趟 這附近都是有畫線 無停車格 所以停在幾乎不太
影響用路人行走的人行道上
初判表如下
我方是
1.在禁止臨時停車處所停車
機車方
1. 行至無號誌未劃分幹支道且車道數相同路口同為直行車，左方車未暫停讓右方車先行
。
2. 騎乘機車未戴安全帽。
汽車方
1. 未注意左側來車。
2. 不遵守交通標線行駛（跨越分向限制線）。
雖然我自己違停 也有錯 但沒想到這樣也能被牽扯進去…..機車受傷比較嚴重 所以金錢
談不攏
另外兩位當事人也覺得我有肇責
不知道各位前輩是否有這樣的經驗可以提供意見 給小弟參考

有喔 違停有影響到就會有肇責

違停基本上有責任，也有違停鑑定後變全責的，沒有保險就自行取捨吧

除非有把握0肇責，有保險的話不然1:9跟9:1沒差

我停黃線被撞3:7 哭哭

台灣法律~違停有責任 沒招 鑑定也一樣

沒有保險嗎????

不推，你僥倖不停停車格或停車場就得承擔

下次繼續違停喔 親推車鑑 有案例機車自摔撞到違停不治一樣背肇責

停人行道的責任躲不掉,停黃紅線搞不好無責

會擋到視線啊，有肇責不是正常嗎，難道相撞的汽車沒第三責任？

想要知道正確答案就花錢做車禍鑑定吧

違停有相關就會有責任，因為你可能擋住他視線或是讓他需要拐個角度才能越過你。查判決書就有判例了，他提告傷害都會成。違規就要負上責任

我的判斷是可以鑒定

肇責是看事故發生的因果關係，違停不一定有你試想自己是另兩台車，判斷違停車會不會影響事故發生