PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
car
[問題] 快十年車出車禍車價減損
作者:
qwqqqq
(qwqqqq)
2024-09-16 16:02:57
2015大鴨 停等紅燈時速0 被對方機車時速大概目測60上下全速未煞車撞上 好在有留保車體
險所以保險修到好報價單了六萬多 (對方只有強制險 ) 總之是換了後保桿 掀背門 後
測樑校正什麼的
這個車子還有去做車價減損然後向對方求償的必要嗎 當然如果真的掉很多就算要個三五萬
回來我也好
PS:畢竟要做鑑定又是一筆 看他那副樣子大概也賠不出來
作者:
cakin
(TOMTOM)
2024-09-16 16:05:00
不算重大事故 不會差很多 別浪費時間吧
作者:
qwqqqq
(qwqqqq)
2024-09-16 16:06:00
請問重大事故定義是對方傷的重不重嗎沒事我google到了 是看汽車受損程度
作者:
kutkin
( )
2024-09-16 16:07:00
你的車價已經只剩殘值 再乘%也是屁舉例來說 你減損 20% 現値只有 10%那你只能求償 10%*20%=2% 大概1萬多塊
作者:
neil0611
2024-09-16 16:09:00
10年車初估大概剩不到1/10殘值
作者:
kutkin
( )
2024-09-16 16:09:00
然後對方聰明的話 跟你提折舊你只有工資全拿除非你有車體險啦 你這樣問是沒有車體?
作者:
fcuharden
(逢甲大鬍子)
2024-09-16 16:10:00
你這台也沒多少錢。沒意義。
作者:
neil0611
2024-09-16 16:11:00
https://reurl.cc/A23563
試算
作者:
kutkin
( )
2024-09-16 16:11:00
喔 你有車體....我是覺得他不要跟你凹折舊就好反正你死心 讓保險跟他談
作者:
GLUESTICK
(口紅膠)
2024-09-16 16:14:00
舊車沒價值了
作者:
nonstop180
(noonecanstopme)
2024-09-16 16:19:00
可能可以拿個幾百塊多吃幾隻雞腿 快去告吧
作者:
ABA0525
(小火柴)
2024-09-16 16:20:00
台灣法律就是舊車沒人權,你上法院更慘
作者:
qwqqqq
(qwqqqq)
2024-09-16 16:21:00
好喔哈哈謝謝熱心回覆本說明年要換車 多要一點回來是一點我當然知道這沒剩什麼錢啦 幸好車體險有留修車不然有得上法院吵了
作者:
asdf0923
(intelligent)
2024-09-16 16:21:00
一來一往花的時間精力應該是不划算。
作者:
ABA0525
(小火柴)
2024-09-16 16:22:00
對手扯折舊 你就沒完沒了。保險出一出解決就好
作者:
indoman
2024-09-16 16:30:00
土桑群有台油電新車被撞屁股 拿6.7萬而已10年車修好就好
作者:
cospergod
(cospergod)
2024-09-16 16:32:00
不用浪費時間 兩輪仔也賠不起
作者:
qwqqqq
(qwqqqq)
2024-09-16 16:39:00
@indoman 新車六七萬也太慘 可能沒有撞得很重大?
作者:
indoman
2024-09-16 16:42:00
換尾門跟後保 那個沒你想像中討那麼多啦
作者:
Inland
(\("▔□▔)/)
2024-09-16 17:10:00
10年車意義不大,不要浪費時間跟對方歡
作者:
Zodiac10
( 喔~~)
2024-09-16 17:19:00
沒必要
作者:
sorkayi
(尋找奶昔)
2024-09-16 18:02:00
車體險代為求償不用煩惱 是民事車價減損在囉嗦
作者:
alittleghost
(littleghost)
2024-09-16 18:06:00
車禍不是中樂透,何必勞心勞力
作者:
Beakidd
(Be a kidd)
2024-09-16 18:15:00
車禍除非對方態度惡劣,不然有必要獅子大開口嗎?
作者:
kutkin
( )
2024-09-16 18:15:00
對方有保險可以要 沒保險就算了
作者:
qazwd
(sam)
2024-09-16 18:16:00
應該新車2-3年內才有差
作者:
maksin
(~"~)
2024-09-16 18:24:00
騎60沒煞車,感覺很慘
作者:
KAOGUY0617
(電波組阿宅)
2024-09-16 19:34:00
不要浪費時間和猴子交涉 修完了去吃烤肉實在
作者:
AMSTERDAM14
(AMSTERDAM14)
2024-09-16 20:56:00
車價減損….前提是車還有價
作者: Eternal1028
2024-09-17 04:59:00
沒必要 對法院來說超過五年以上的車沒殘值 不用白花錢了
作者:
a523928
(apupu)
2024-09-17 19:40:00
價值減稅兩年內新車才比較有意義 超過兩年 對方跟你提個折舊 你一來一往 也差不了多少 說不定還會虧
作者: zero501595 (大象)
2024-09-19 22:44:00
超過5年的一般車不用想什麼車價減損,吃力不討好,對方也能用折舊跟你玩
繼續閱讀
[問題] 為何TOYOTA新車上市前都不會有規格流出
indoman
[問題] 請問這兩個停路上被撞的傷痕處理方式
TWproducts
[新聞] 台中北屯電動車充電站15日突起火 車主驚
touyuan
[新聞] Toyota Corolla Cup統規示範賽 12/14麗寶
david841015
Re: [問題] 室內or室外車位選擇
elynn889
[心得] 老車報廢原來很簡單..
gtr9915
[新聞] Toyota Camry 獲《IIHS》最高安全評價!
psdcgb
Re: [閒聊] 為什麼台灣不流行日本那種後面方方的車
ta88893164
[閒聊] 為何日本人開車車距都維持那麼大?
xpradax
[閒聊] TOYOTA COROLLA CROSS 小改款10/1發表
gn0137exe
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com