Re: [閒聊] 到底怎樣才算國產車

作者: mussina27 (鬥魂)   2024-09-23 08:40:59
非也,法規看起來並不是像原PO形容的那樣針對中國車。反而逐年提昇自製率像是額外的寬限期。
民國83年就已經有進口貨物原產地認定標準(財政部關務署),相關的第七條內容也早在民國97年即修訂完成。
既然法規在那邊,中間為什麼還有從柵欄跑出去的,就有勞熱心民眾啦。
這邊附上部分內容,有興趣可以再去翻翻相關規範一起討論看看。
第七條
.......
除特定貨物原產地認定基準由經濟部及財政部視貨物特性另訂定公告者外,其實質轉型,指下列情形:
一、原材料經加工或製造後所產生之貨物與原材料歸屬之海關進口稅則前六位碼號列相異者。
二、貨物之加工或製造雖未造成前款稅則號列改變,但已完成重要製程或附加價值率超過百分之三十五以上者。
......
※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之銘言:
: 最近車市最火熱的話題就是MG來台組裝銷售
: 讓王世堅覺得說這是科技版的木馬屠城記
: 但是法規就是說 來台灣組裝的就是國產車
: MG的確符合這一點
: 未來一年內國產自製率15% 第二年25% 第三年35%
: 可朔及既往
: 很明顯是針對中國車 但是好像國產自製率提高之後
: MG當然就不會便宜啦 應該說沒有這麼高的性價比
: 所以MG到底算不算國產車
作者: wayne654852 (Pro)   2024-09-23 08:42:00
反正和泰大獲全勝
作者: mussina27 (鬥魂)   2024-09-23 08:52:00
產發署長在媒體採訪中說國瑞汽車加權之後有“50%”自製率,鴻華設計的電動車款也有“40%”。自主設計的鴻華在自製率上還沒組裝的國瑞高。
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2024-09-23 08:58:00
裕隆什麼事都不用做就有一堆錢不是更賺
作者: SEEDA (喜德)   2024-09-23 09:07:00
因為進中國貨比較好賺
作者: segio (初華)   2024-09-23 09:11:00
自主設計但很多還是中國產阿..台灣周邊配套打不贏中國.
作者: andersenou   2024-09-23 09:30:00
福特才是真的鬆了一口氣
作者: segio (初華)   2024-09-23 09:44:00
想太多.你敢搞福特美國爸爸馬上來關切...
作者: wayne654852 (Pro)   2024-09-23 09:47:00
他說的意思是少了MG來殺KUGA,鬆一口氣
作者: segio (初華)   2024-09-23 09:50:00
其實不用MG殺KUGA,我覺得三星才是殺死KUGA的主因..沒看FOCUS都沒那麼慘..
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2024-09-23 09:52:00
看KUGA小改款開價就知道已經滿血復活了
作者: wayne654852 (Pro)   2024-09-23 10:09:00
MG有產品線跟Focus重疊嗎?
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2024-09-23 10:18:00
MG4車格算嗎?
作者: B9907143 (daniel)   2024-09-23 10:22:00
Focus現在折一折還是跟MG4單馬差一段
作者: wayne654852 (Pro)   2024-09-23 10:32:00
要限油車啦,話說福特到底為什麼不進油電QQ
作者: kukuo413117   2024-09-23 11:28:00
進了就是全新課程你要上嗎:)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com