作者:
acchang (QoQ)
2024-09-24 15:11:26頭又大不愧是會考試的好寶寶，考什麼成績都好，但出去外面是不是就不一定了？
但真的有撞測才會進步啦！全部市售車都應該拉來撞一輪才對。
https://youtu.be/28lMhuPap6I?si=e9_I3pshrM8Iek55
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2024-09-24 15:12:00居然不是三星!? KUGA表示:
作者:
lunkk (lunkk)
2024-09-24 15:14:00比想像中高分
作者:
sammy98 (軍)
2024-09-24 15:15:00安全性 不如用捲尺量比較準
作者:
NEX4036 (Ryotsu)
2024-09-24 15:15:00這台以前道路實測好像都不錯
作者:
mutwilly (Willy)
2024-09-24 15:16:00kuga的側邊變形量跟這台幾乎一樣
作者: Lukerr 2024-09-24 15:16:00
CRV的安全性連sienta都輸，慘
作者: dadada5566 (daladala5566) 2024-09-24 15:19:00
CRY：
作者: SALEENS7LM (我愛我婆，更愛你的) 2024-09-24 15:20:00
牛黑要氣死了
作者:
fufuwin (123)
2024-09-24 15:21:00四顆星 不錯耶
作者: a921fish (Willie) 2024-09-24 15:21:00
跟x trail同分
作者: aquila27 (亞居) 2024-09-24 15:23:00
比預期的要高
作者:
segio (初華)
2024-09-24 15:24:00下一輪公布的將是Honda CR-V、特斯拉Model Y。本田粉再忍一季看能不能解脫..
作者:
flexin ((喘))
2024-09-24 15:26:00被嘴爛的拿4星,拿三星的捧上天,呵呵
作者: somobo2002 2024-09-24 15:27:00
狂派：我只相信道路實撞及關門聲
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2024-09-24 15:27:00測再多一堆一樣只看道路實測的啦
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2024-09-24 15:27:00四不像的爛車還是沒人買 笑死
作者:
segio (初華)
2024-09-24 15:29:00還好吧.路上小黃很多愛這款的.載卡多..
作者:
halaio (Hala猛娘)
2024-09-24 15:30:00要停產才測，期待下一波CRV
作者:
pcv510 (you)
2024-09-24 15:31:00CRV三星 KUGA三星 笑死
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2024-09-24 15:34:00公司鄰居一整排的SIENTA 當業務車 輕貨車
作者:
geniusw (silence)
2024-09-24 15:34:00HRV自取其辱
作者:
segio (初華)
2024-09-24 15:34:00奇怪.四星有很好嗎?吹成這樣.其他一堆五星的都沒講話了..FIT拿四星也沒看吹成這樣..
作者:
dans (Go for the eye)
2024-09-24 15:36:00開始覺得TNGA不準了，這台有四星？
作者:
segio (初華)
2024-09-24 15:38:00有撞測影片阿.這總做不了假吧..
作者:
SimACC (didbib)
2024-09-24 15:40:00牛黑真的氣死
作者: david3033 (David Lee) 2024-09-24 15:41:00
三星的撞擊到底怎麼辦到的
作者:
SimACC (didbib)
2024-09-24 15:43:00不過成人防護跟嬰兒都不高分
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2024-09-24 15:44:00不是這台四星有多厲害 應該沒人期待這台拿到四星只是連這台都拿四星 吹安全吹到剩三星的就...
作者:
ckhou (異端是生活的詩歌)
2024-09-24 15:45:004星其實也挺糟的
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2024-09-24 15:51:00大家覺得這台很差，都是因為後方撞擊
作者: weijinsusu (伙委) 2024-09-24 15:53:00
sienta 路上有很慘嗎？後面不是扛過遊覽車，還不只一次
作者:
dans (Go for the eye)
2024-09-24 15:54:00Sienta被輾爆也好幾次吧
作者:
yuen0000 (DDDDyuen)
2024-09-24 15:55:00拿三星的車真的被看沒有 呵呵
作者: JER2725 (史流氓) 2024-09-24 15:56:00
吸煙塔和FIT都是4星，KUGA和CRV只是三星
作者: auir (人生。無關勝敗) 2024-09-24 15:58:00
預期差應該是不少人不修後門吧
作者:
STi2011 (鳥王達)
2024-09-24 16:00:00洗煙塔4星 XDDD
作者:
iceking (blue ice)
2024-09-24 16:00:00幾星不是重點，要細看項目分數.
那些整天只會說這台車很軟的都去哪了?縮了?你們期待的3
作者: kentopsp 2024-09-24 16:02:00
鄉民口中的鋁罐，屌打最頂的福祿膨風肛三星車
作者: ISBearking (熊王) 2024-09-24 16:04:00
反正一堆人都嘛只相信網路鄉民
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2024-09-24 16:05:00Kuga、CR-V三星
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2024-09-24 16:06:00
相信科學 相信TNCAP
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2024-09-24 16:07:00三星車有心靈信仰加持屌打四星
雖然這個4星沒有很優,側方立柱撞擊的狀況真的很慘,才32km就折成這樣難怪這車失控去撞電線桿之後都是凶多吉少
作者:
kgii (好尷尬啊...)
2024-09-24 16:09:00成人保護跟安全輔助爛成那樣也能跟x翠一樣4星？
作者:
poowu (隱姓埋名)
2024-09-24 16:10:00要讓TNCAP有公信力 這台應該給2星才符合期待 對吧阿酸
作者:
kgii (好尷尬啊...)
2024-09-24 16:10:00洗煙塔成人只有78%，x翠96%，問號？？
扛遊覽車的是那件吧,其實身為車主,我覺得這樣算不錯了
作者: superpie007 2024-09-24 16:11:00
重新定義四星
作者:
kgii (好尷尬啊...)
2024-09-24 16:14:00成人保護不到80%的都是鋁罐
作者:
princeyu (prince-)
2024-09-24 16:14:00一堆不相信TNCAP科學測試 整天鄉愿
作者:
dgreen (Life Thru A Lens)
2024-09-24 16:14:00KUGA就被後座沒ISOFIX標識害到三星阿 CRV三星實至名歸就是
作者: gino321 (小寶) 2024-09-24 16:16:00
吸菸塔 都能4星 到底3星怎麼辦到的
作者:
STi2011 (鳥王達)
2024-09-24 16:18:00作者:
poowu (隱姓埋名)
2024-09-24 16:22:00以成人保護70%以上就有4顆星 80%以上就有5顆星
作者:
skysurf (su)
2024-09-24 16:24:00安全帶上的東西是什麼
作者:
poowu (隱姓埋名)
2024-09-24 16:26:003星的幾乎都是因為兒童保護低的誇張 60%以下就是打入3星
作者:
poowu (隱姓埋名)
2024-09-24 16:29:00拿菸跟翠比 只看總評分當然看不懂 用10顆星才能分出優劣吧
作者: aikensh 2024-09-24 16:29:00
三星哭嘎表示
作者:
poowu (隱姓埋名)
2024-09-24 16:30:00只能解釋 "夠"安全啦
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2024-09-24 16:31:00反正五星的鄉民也不信
國產五星這麼稀有嗎難怪要重稅，要當盤子才能買五星進口車
作者:
a206471 (Lazywanderer)
2024-09-24 16:33:00翠拿4星，是敗在為了客貨認證，後排座椅較挺導致撞擊時後座兒童防護不佳，這之前版上有文可以看一下
TNCAP 1.0版照2017標準鑒別度本來就不高啊，用TNCAP 2.0版有些車搞不好剩1星
作者:
a206471 (Lazywanderer)
2024-09-24 16:34:00不然以成人標準來看，翠(2024)安全沒有問題
作者:
v40311 (v40311)
2024-09-24 16:37:00車內小孩也是生命啊！ 還有CRV上一代只有行人贏Sienta其它三項全輸t ncap 2.0那些三星大概都0顆了吧 哈哈哈哈
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2024-09-24 16:39:00三星國產客貨車價格也沒比五星進口車便宜多少啊...
作者:
poowu (隱姓埋名)
2024-09-24 16:41:00測也不會測被肛
作者: trashBF 2024-09-24 16:42:00
4星是沒很優但優於3吧，還是3>4？
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2024-09-24 16:44:00KUGA不是沒有ISOFIX標籤 是沒有ISOFIX認證
作者:
joiedevivre (難é“您éµç›¤ç³»? :D)
2024-09-24 16:45:00客貨粉的3星>4星 特粉的level2比level3先進
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2024-09-24 16:46:00進口車連預收安全帶都可以偷了... 真的會五星嗎
作者: numblp02 (再下一城) 2024-09-24 16:56:00
一堆四.五星的算什麼？拿三星的都沒出來說話了
作者: jemnhow (jemnhow) 2024-09-24 16:57:00
kuga:
作者:
fan0226 (YI)
2024-09-24 16:57:00這range真的很寬，70以上就有四星
作者:
ayai555 (yen)
2024-09-24 17:00:00感覺很鋁竟然4星
作者: davidtoldyou (davidtoldyou) 2024-09-24 17:04:00
這台沒TNGA的老車型也能四星 0.0
作者: pradakiss (轉變的契機) 2024-09-24 17:04:00
這種按考題應對的成分很高？
作者:
sagat666 (只是個ID)
2024-09-24 17:07:00都停產了還應對考題幹嘛? 陰謀論真多
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2024-09-24 17:10:00客貨是鐵桿2氣囊的1.5L 去年停產了
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2024-09-24 17:11:00考題都給了還考不好的怎辦
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2024-09-24 17:11:00客貨兩氣囊撞起來應該很悲劇
作者: i376ers (你說呢?) 2024-09-24 17:28:00
測model y幹嘛
作者: Semaj543 2024-09-24 17:29:00
TNCAP根本照妖鏡，當初CRV5.5代拿國外撞測吹噓有自己多安全，現在看就有多好笑
作者:
simon0529 (simon0529)
2024-09-24 17:34:00不是吧，車版不是沒有五星都是爛車
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2024-09-24 17:36:00考40分的說自己就算考100也是被酸XDDDD
作者:
Sciarra (耐心??)
2024-09-24 17:36:00這都能四星 拿三星到底怎麼辦到的
標準不高？那麼三星福特跟本田都是哪些智障車主？而且沒有比進口車便宜多少 總結就是可憐
作者: JER2725 (史流氓) 2024-09-24 17:45:00
所以KUGA沒人要買了，加上妥善率...
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2024-09-24 17:52:00
看起來三星不好拿呢
三星車狂出來說要實測啦 結果實測的不是有人斷腿嗎XDCRV都測不到五星還在幻想拿五星會被酸?? 先拿到再說好嗎XD
作者:
skthree (I will be with you.)
2024-09-24 18:18:00笑死，開三星車笑人家撞測四星
頭又大確實很會考試 怎麼五星的路上都傷亡慘重XDDD頭又大警車被撞 國道出人命 五星超讚三星車腳骨折 頭又大五星車直接夭折QQ
作者: x58420 (felix) 2024-09-24 18:23:00
八卦又翻車了
作者: SEEDA (喜德) 2024-09-24 18:30:00
整天都怪客貨安全帶，誰叫貪便宜的就愛買客貨車啊
幾顆星只是籠統概括，拜託各位去看細項…拔掉安全帶預縮確實該罵，但因為扣分所以很難從幾顆星看出各項撞擊表現
我記得吸煙塔後面算硬啊 問題是不知道為什麼路上一大票吸煙塔後門都有凹
作者:
hsiung9 (熊九)
2024-09-24 18:40:00連標準放在那讓你考試你都考不好，有啥資格說別人只是很會考試
作者:
hsiung9 (熊九)
2024-09-24 18:41:00x脆 4星頭 洗燕塔 4星尾吧
作者: shuuptt 2024-09-24 18:45:00
這台都四星了福特本田跟某車評去跳海吧
作者: WeiRaymond 2024-09-24 18:46:00
相信科學啊 沒啥好酸的 x翠行人防護真的很猛
作者:
hsiung9 (熊九)
2024-09-24 18:47:00作者: WeiRaymond 2024-09-24 18:47:00
*成人
作者: qwe172839 (你何不食屎) 2024-09-24 18:50:00
這台路上真的滿滿的凹後門xdd
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2024-09-24 18:55:00凹尾門就後保桿不夠突出 一般車輕輕撞到保桿的小碰SIENTA已經中尾門了...
每次這種文章下面的留言區都有一堆人分不清覆蓋件跟結構件 車版的車盲還真多
作者:
pkcs0857 (swimming)
2024-09-24 18:59:00道路實測很多扁掉的...是眼盲了嗎？
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2024-09-24 19:02:00作者:
kwinner (天花æ¿)
2024-09-24 19:02:00呵呵
作者:
Qmmmmmn (..)
2024-09-24 19:21:00五星只是基本的安全門檻，結果一堆車連五星都沒有
作者:
SA01 (Desire)
2024-09-24 19:22:00成人防護還是屌打CRV 78對上73現在撞擊測試分數最爛的還是CRV嗎？
作者: somobo2002 2024-09-24 19:30:00
單看成人保護的確是這樣 連FIT都可以笑CRV
作者:
chean0507 (chean0507)
2024-09-24 19:34:00垃圾苦瓜和crv
會考試而已，Toyota五星Rav4、cc、神a，至少死了10人以上五星focus、三星kuga從新聞報導來算，還沒看過死亡事故
作者:
LMakoto (無責任音樂製作)
2024-09-24 19:55:00繼續怒開KUGA啦！
作者: mixmix (狗屁思想) 2024-09-24 19:57:00
五十步笑百步，4星笑3星，都是爛車是在比個雕
作者: somobo2002 2024-09-24 20:13:00
T牌不就基數夠大 案例自然也多 是要嘴什麼撞測不就是排除這些基數因素 用最科學方式驗證 繼續用義和團心態自嗨 3星能變5星？
我一開始也相信科學，實際看道路撞擊慘不忍睹啊，拿focus+kuga銷量應該和altis差不多，五星altis死的比較多啊隨便都能a柱消失，進口RAV4也一樣，連撞擊緩撞車也能a柱消失，笑死人啊
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2024-09-24 20:32:00喔，是喔說鄉民不信五星馬上案例就來了
作者: somobo2002 2024-09-24 20:36:00
作者:
xdctjh (凍頂)
2024-09-24 20:37:00這東西有四星？？？
作者:
segio (初華)
2024-09-24 20:38:00我是不懂為啥KUGA為啥不改款重考.下一次CRV就是自費測不是?整天被叫三星真的銷量就差成那樣了.不想辦法補考是什麼招
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2024-09-24 20:40:00就不重視咩 隨便啦 信的就信
作者: somobo2002 2024-09-24 20:43:00
美國車市量是台灣幾倍大 論統計比台灣精確多了吧啊我忘記了 你在意的點可能是國產硼鋼強度宇宙第一
作者:
segio (初華)
2024-09-24 20:43:00到台灣不照台灣的規矩玩.銷量搞下來也是活該..
作者:
skthree (I will be with you.)
2024-09-24 20:45:00福特怎麼可能自費重考？又考三星怎麼辦？
作者: everfit 2024-09-24 20:45:00
撞測和統計數據絕對比個人偏見的可信度高
作者:
darren9 (ycm)
2024-09-24 20:46:00居然有4顆星
作者: everfit 2024-09-24 20:47:00
不過買車都是看自己的偏好,撞測和數據都是挑自己愛的看
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2024-09-24 20:48:00小改款KUGA有改了什麼嗎? 沒有信心拿五星嗎?
依你邏輯印度人口最多，平均壽命67歲，所以台灣人平均壽命也只有67歲喔！真可愛
作者:
Holmes7 (El Mundo)
2024-09-24 20:50:00反觀kuga
看留言那麼多在講KUGA,代表它仍是大家心中的護主神車
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2024-09-24 20:53:00FOCUS ok 但請不要偷渡KUGA
作者: kentopsp 2024-09-24 21:00:00
這麼多人講KUGA純粹是3星打臉福粉很有趣
作者:
z2608002 ( z2608002)
2024-09-24 21:11:00Sienta成人大於crv 真的會笑死
作者:
segio (初華)
2024-09-24 21:21:00FOCUS五星神車沒人敢嘴阿..就只能嘴KUGA了講穿了還不KUGA自己自爆的.
作者: davidtoldyou (davidtoldyou) 2024-09-24 21:26:00
棚鋼也是要搭配好的車體結構才有用，iihs福特死亡率第一就是福粉們最愛的實際車禍統計啊，這時候又要裝看不見，拿出那些很猛的個案來說嘴？
A柱這麼好消失的嗎? 五星分數都沒人家高了從頭到尾沒人提focus呀 硬要拖個五星的 那不就是承認五星還是有落差嗎 自己出來啦 不用落focus
作者: godzillabox (核廢料) 2024-09-24 22:02:00
CRY表示：
grace05知道自己在說什麼嗎？感覺感覺，都是自己感覺，拿不出數據只能用感覺，笑死！
作者: gint5566 (髮線特高) 2024-09-24 22:09:00
原本以為這台也三星的，沒想到拿四星
笑死，拿新聞那每台都能找到類似新聞啊，你在搞笑嗎？撞測你不信，大樣本統計你不信，偏偏拿一篇新聞當寶
作者: marknm 2024-09-24 22:31:00
笑死
作者: Lukerr 2024-09-24 22:34:00
標準測試不信，只會看這種車速跟撞擊角度都不清楚的事件
作者: kentopsp 2024-09-24 22:35:00
作者: davidtoldyou (davidtoldyou) 2024-09-24 22:37:00
看新聞做統計？？我只信iihs幾百萬筆的真實車禍死亡機率統計，iihs是跟保險公司合作，漏死亡統計只
你車美國製造的喔，笑死！台灣事故新聞可以參考，看跑去看美國XD
作者: davidtoldyou (davidtoldyou) 2024-09-24 22:40:00
至少台灣豐田測出來星等接近，還比較能參考，反倒是KUGA測的比國外低，所以死亡率只會更慘啊
作者: kentopsp 2024-09-24 22:41:00
台灣福特六和屌打美國福特，讚！
作者: davidtoldyou (davidtoldyou) 2024-09-24 22:41:00
還是你要繼續以“新聞”做統計也是沒問題，台灣一天車禍死多少人，新聞報幾條？你自己去看...
作者: Lukerr 2024-09-24 22:41:00
再怎麼護航都不會讓大家忘記kuga拿三星的事實要去鞭策福特讓kuga更安全，不是去懷疑其他拿五星的車吧
你可以偷換概念 說換成五星車就死傷慘重那我也可以說tnga死傷的事故中換成三星kuga就變成一團了畢竟你也不知道重量 速度 角度 沒辦法控制變量的麻
那車禍都是超出標準以外的 那種現像遇到'KUga也只會是一樣而已
作者: willie0171 (willie) 2024-09-24 22:57:00
3星不是撞輸人，CRV是因為沒專用兒童專用固定座吧！才用最低分評價公佈，鄉民以為只撞這一項才能是評星標準嗎？
作者: jemnhow (jemnhow) 2024-09-24 22:58:00
苦瓜哭哭
作者: ecwecwtw (艾瑞克123) 2024-09-24 23:01:00
Sienta就輸在沒有油電款，不然會更好賣
作者: davidtoldyou (davidtoldyou) 2024-09-24 23:09:00
說別人不會看，自己沒看一下CRV其他項和其他五星車比其實算低嗎？
作者: Zxc2184 2024-09-24 23:11:00
作者:
AcuraTL (阿苦拉)
2024-09-24 23:11:00一樣都四星，不然對撞看看誰勇。
作者:
j198811 (Small_Left)
2024-09-24 23:13:00每次撞完總有人要說不準貓膩放水，影片就擺在那裡，科學數據都不信，信感覺，信道路撞擊？
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2024-09-24 23:14:00還好啦 Ford至少還有Focus可以說嘴
作者:
nimaj (nimaj)
2024-09-24 23:15:00KUGA的狀況比較會是事故後 外觀車損還好 但乘客已經重傷活該客貨偷掉那些東西
作者:
j198811 (Small_Left)
2024-09-24 23:15:00CRV輸慘了吧只贏兩台大家公認的鋁罐，還沒有全贏
作者: fuyuo1469 2024-09-24 23:16:00
安全輔助42%的拿四星兒童防護48%的拿三星喔，所以之前
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2024-09-24 23:16:00雖然我看大家好像都不把Focus當一回事(Ford自己也是
作者: fuyuo1469 2024-09-24 23:16:00
三星客貨車說四項取最低也不成立啊這四項的加成根本不
作者:
j198811 (Small_Left)
2024-09-24 23:19:00作者:
losewind (錯的時間對的人)
2024-09-24 23:40:00Focus分數這麼高阿~什麼時候測MG?
推文說撞測評等跟車禍案例不符的，認為自己的質疑有憑據有的話，何不趕快寄信給EUNCAP要求改規章，改成更符合實際車禍的測試條件呢？
作者:
tingiy (2375)
2024-09-25 00:41:00路上這台後面常看到有凹餡...
作者: Semaj543 2024-09-25 00:55:00
就算不看兒童保護那項，CRV成人保護73%是目前TNCAP所有受測車輛裡面最低分，這不叫撞輸人什麼才叫撞輸人？
作者:
hsiung9 (熊九)
2024-09-25 01:00:00who car ? 牌價高 再折個十幾萬 還不是狂賣
作者: kobe58105 (kobe密碼) 2024-09-25 01:33:00
這台鋁罐都還有四星，三星的到底是？
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2024-09-25 02:02:00不要理 grace 來亂的
如果用影片的測試結果來看,抓Kuga來鞭是不太公平,至少Kuga的前方全平和側面撞擊的狀況是很不錯的,但是立柱側撞的結果就很謎,凹陷程度居然和Sienta差不多?這表示兩台車失控去撞電線桿,駕駛都一樣慘欸,蠻不可思議的
作者: chichen 2024-09-25 06:51:00
有標準測試的不相信只相信巷口的照片 那樣歐洲的五星車也有事故死人 全球測試都別信相信你內心就好
作者:
lolicat (貓雨果)
2024-09-25 07:03:00這台叫做沒人買的話 那其他銷量差的要不要送去銷毀？路上根本車聚
作者:
viro72 (阿斯)
2024-09-25 08:04:00這年頭三星都能吹得比五星強，命是自己的，自己高興開三星車就好好的開吧，不用在那慫恿別人跟你一樣不要命
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2024-09-25 08:16:00信仰啊
如果用2.0規章 Sienta因為輔助項目分數大概只剩2星然後三星車因為兒童保護太低分，大概只有1星成績
那張kuga斷a柱明明就是油壓剪剪斷的 亂帶風向呵呵
作者: kentopsp 2024-09-25 09:45:00
RAV4的A柱就不是油壓剪剪斷的斷的喔 嘻嘻
沒差吧 反正這台車路上沒看到一台睡完整的 每個不是後車廂凹 就是保桿凹
作者:
allenz78 (IRONHEART)
2024-09-25 11:21:00三星表示:??
作者: cynthiachen (cyn) 2024-09-25 11:52:00
測撞用的Sienta鈑金比國產的硬呀 就算是同款車型進口車耐撞度>國產
作者:
sumo (沒喝茶花綠茶)
2024-09-25 12:11:00我只想知道這台是不是新車出場車尾鈑金就是凹的？
作者:
sorkayi (尋找奶昔)
2024-09-25 14:21:00笑死人 open book 都考輸人家還在自我安慰大家都一起考的試卷都一樣 結果自己不及格 還在亂信
作者:
adeson (煞科)
2024-09-25 18:05:00聽說快停產才測是因為可以給二手市場參考，小鴨也是這樣但之後百萬內7人座大概只剩NEW ZINGER了，Sienta拜拜
作者:
sm3489 (廢材團結聯盟)
2024-09-25 23:09:00沒關係，牛黑還可以酸車子很醜
作者: realmarmot 2024-09-28 23:17:00
四星還真難相信 到底有沒有公信力阿
作者:
cyshowen (嘉義秀伊恩)
2024-09-29 00:54:00小車撞測拿來跟大車比，F=ma就不同了，被撞物是一面厚牆你可以當撞測到學長的情況。但假如是大小車互撞結果就又不同了。
水很深...才出自製率政策就來撞測結果這波打到Custin以外，連G50 PLUS也暫緩上市期待細節調整完，百萬左右的MPV市場需要多一點選擇