Re: [問題] 加大輪框 是不是智商稅?

作者: asaman99 (阿賴)   2024-09-26 14:30:22
我忽然覺得,我可以認真地回一下這篇。
輪胎結構是基本知識,下面連結有說明。
https://am.u-car.com.tw/am/article/16761
因為多層結構且包含鋼絲層,基本上胎面是比較硬。
也就是比較能抵抗變形。
側面胎壁就不一樣了,本質上就較軟,而且輪胎每轉
一圈理論上就變形兩次。載重、充氣飽不飽都有差。
輪胎同時兼具載重、吸收地面震動、反饋路感等等多重任務。
不過總是會有些必須取捨的。
輪胎胎壁太寬(也就是不夠扁),會導致它更容易變形。
而且愈高速,單位時間內變形次數愈多,愈容易造成結構損壞。
太寬的胎壁支撐力不夠的話,代表激烈過彎時輪胎可能軟掉。
會有很微妙的軟腳感覺。
那不能讓胎壁太寬,怎麼做?只好讓輪框變大了啊。
愈有可能激烈操駕的車,通常不會給你一個扁平比75的胎。
這不是智商稅,這是車子性能沒到那等級,或者你開車開不到
那麼兇,你感覺不到輪胎的需求。
※ 引述《a111111 ( )》之銘言:
: 現在很多車子流行加大輪框 有些還是標配
: 可是加大輪框
: 輪胎變扁 路面緩衝減少 行路舒適度降低
: 大家願意多花點錢買好車不就是為了 舒服 安靜 避震
: 結果還加大輪框來震得不舒服
: 不是很奇怪嗎?
: 加大輪框 是不是智商稅?
作者: iverson0991 (iverson)   2024-09-26 14:34:00
是看性能嗎,我以為是帥。
作者: v8700 (EasyCome)   2024-09-26 14:40:00
胎壁太厚 時速40以上急彎 真的很容易軟腳
作者: iamneptune (nep)   2024-09-26 15:01:00
所以舒適勒
作者: sorkayi (尋找奶昔)   2024-09-26 15:04:00
鋼絲胎還是要看品牌型號 鋼絲量會不一樣多 支撐性有差
作者: iamandre (風之吉他)   2024-09-26 15:36:00
但越野的車胎框不能太大阿
作者: bross0626 (布羅斯)   2024-09-26 15:40:00
問題是很多人買了SUV來改大胎 要劇烈操作問什麼要買SUV來改
作者: GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)   2024-09-26 15:41:00
想要空間當好爸爸 又偶而想飆阿
作者: iamneptune (nep)   2024-09-26 15:46:00
也有買跑車啊 怎麼了嗎
作者: etck (etck)   2024-09-26 15:48:00
suv跟性能好又不衝突
作者: bross0626 (布羅斯)   2024-09-26 15:54:00
SUV的設計本來就不是拿來劇烈操作的啊 要性能好 同等級的轎車不用改就比SUV強很多了
作者: v550237 (wtf456)   2024-09-26 15:55:00
Urus 315/40/R21 表示
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2024-09-26 15:57:00
還是有性能好的SUV阿 當然跟同級的Sedan/Wagon一定輸但往下打一級還是輕輕鬆鬆好嗎
作者: bross0626 (布羅斯)   2024-09-26 16:00:00
我會這樣說當然是看到拿性能不好的SUV來改的人XD
作者: etck (etck)   2024-09-26 16:05:00
要suv的車室空間+轎車的底盤感受 就會有改大輪降避震的情況
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2024-09-26 16:05:00
就看了爽就好 反正那些SUV舒適性本來就稀爛了
作者: etck (etck)   2024-09-26 16:06:00
當然不可能一樣,有多少算多少咩
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2024-09-26 16:06:00
當然你說Rav4改到有Altis....可能有吧 都一樣糊大輪降避震沒換好的胎+桶身 只會更爛不會更好光重心是先天性一大問題了 還把行程縮短?
作者: etck (etck)   2024-09-26 16:08:00
這種應該只是要看爽的吧
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2024-09-26 16:08:00
對阿 看爽的 別提什麼轎車底盤感受了 只會更爛而已
作者: arcross (阿插)   2024-09-26 16:15:00
你提到關鍵字[操駕]和[性能]了 我們妥善粉不喜歡這篇
作者: asaman99 (阿賴)   2024-09-26 16:19:00
先別爭啥底盤、車型之類的東西了,這篇能夠表達的只有輪胎扁平比跟大輪框,在某些性能要求下是有意義的。
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2024-09-26 16:25:00
所以越貴的車也會選配越大的輪框阿 假如智商稅S咖配16吋不就好了
作者: esmania1314 (你怎麼這麼傻)   2024-09-26 16:40:00
大輪框看起來就是霸氣啊 總是有人愛管別人怎麼花錢
作者: bross0626 (布羅斯)   2024-09-26 16:45:00
別人要怎麼花錢是他的事 在那邊亂吹就是不對
作者: QuentinHu (囧興)   2024-09-26 16:56:00
你竟然這麼認真回那篇廢文 XD
作者: asaman99 (阿賴)   2024-09-26 16:57:00
因為我覺得那背後有學問基礎嘛
作者: joybarbarian (野人)   2024-09-26 17:02:00
Z大你覺得SQ7底盤可以改到一般A4等級嗎或是SQ7原廠底盤設定就比A4 40還穩了
作者: whitestripe (light me up)   2024-09-26 17:23:00
就...... 各有優缺點。 只要改之前知道優缺點是什麼再做就好
作者: UrFather (令北)   2024-09-26 19:26:00
性能不到 用不到 感覺不到 那不是智商稅是什麼?☺
作者: Arsenalhenry (橙香烤兔肉)   2024-09-26 23:48:00
小框醜的要死吃的下去才是智商有問題
作者: waterfat520 ( )   2024-09-27 11:28:00
以前small SUV配17~18吋 現在都18~20吋胎又貴又耗油 真心覺的有些車沒那麼高 配19蠻醜的
作者: horb (猴柏)   2024-09-27 13:44:00
大部分的人需求就是帥而已+1顏值是一切。不要太難開就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com