看到這篇下面很多人討論CX5的空間問題，因為也是有小孩的車主，來分享一下他後座跟
行李箱的使用心得給版友參考。
使用情境：我180 老婆163+360汽座seat3,戰車推車。
我開車的話，後座老婆坐起來大約一個拳頭，算還行不會覺得車特別小，我坐後座，膝蓋
跟前座幾乎抵到會覺得小，沒什麼活動空間。
副駕後面放360汽座反向的話，會影響前座，必須調整椅背角度配合安全座椅，這時副駕
就沒辦法坐的這麼舒服。
中間位子很難坐人，椅子突起又硬，腳又沒地方好好的放，比wish第三排還難坐。
後車廂一台戰車幾乎就滿了，沒辦法再放大件物品，如果要再放一個行李箱就要拆行李箱
遮版。
論空間的話我覺得CX5跟CC差不多而已。
至於CRV的空間跟CX5差多少，又是另一個故事了。
妥善率如何？朋友開Escape想換車，Escape又號稱日系馬自達，Escape妥善率超高，可以類推嗎？還有保養跟零件成本如何？
就帶風向啊，跟柵欄版87風向，現在有多了一個自製率謎之事件
作者:
gausong (東漢末年)
2024-09-29 10:01:00一台戰車就滿？橫的躺平放不就行了嗎？
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2024-09-29 10:14:00CX5外表跟內部空間完全不合
ESCAPE換CX-5幾乎沒有升級感哦，我就是這樣換兩台車的行路質感都差不多，甚至機械噪音都一樣就只差在娛樂系統相對符合時下的水準另外Escape本來就是貼牌的邱比特，所以CX-5就事最新的Escape（確信）
作者:
z2608002 ( z2608002)
2024-09-29 10:23:00Cc跟主流的百萬suv車格就不一樣，比空間不公平好嗎
妥善率如何呢 我看台灣馬自達自救會經常都有人在po新的問題 感覺小問題很多 原廠處理態度又不行
作者:
gausong (東漢末年)
2024-09-29 10:39:00那先放大行李箱，戰車再放上去呢？
作者:
skthree (I will be with you.)
2024-09-29 10:40:00鄉民只會跳針說覺得太小的一定是巨嬰事實上安全座椅上去之後前座直接受到很大影響
作者:
gausong (東漢末年)
2024-09-29 10:42:00不然就是戰車立起來，再放個行李箱應該沒問題吧我也是CX5 有一段時間也是推戰車 好像沒困擾過XD
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2024-09-29 10:43:00
安全無價，說到這裡就好
作者:
skthree (I will be with you.)
2024-09-29 10:45:00同價位一樣有其他安全空間大的好車
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2024-09-29 10:46:00
360真的又重又吃空間
作者: ms19889120 (apple) 2024-09-29 10:48:00
就很小啊 咱們灣灣各各都190以上 特高低於
作者:
ryu38 (lynx3)
2024-09-29 10:58:005樓才來亂的吧，板上沒人吹CC空間自腦補別亂瞎掰，板上公認空間大是CRV,牛黑超愛洗記憶帶風向
作者:
hsiung9 (熊九)
2024-09-29 11:05:00沒有全速域車維的車到底算不算LV2?太監算不算男人？
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2024-09-29 11:14:00奇怪...外國都沒聽說空間小 怎麼來到台灣問題一堆 把家當都放在車上當然擠 他是休旅車 不是露營車好嗎...
作者:
YOHOpig (喲呼豬)
2024-09-29 11:39:00100萬左右的預算，最安全就cx5，沒有之一
作者:
glmkk (glmkk)
2024-09-29 11:40:00覺得空間還好 妥善率高，就引擎爬坡起步較沒力
作者:
YOHOpig (喲呼豬)
2024-09-29 11:40:00不重視安全性，100萬左右的預算，一大堆可以選，大可不必選cx5
作者:
hsiung9 (熊九)
2024-09-29 11:41:00CRV： 誰在爭第二安全
作者:
Infinair (Frowias)
2024-09-29 11:47:0034F板上無腦馬粉，看到無視就好XD
作者:
TopGun2 (TopGun2)
2024-09-29 11:50:00公設比第一名，還需要懷疑嗎
那這樣還能買什麼品牌的車啊 內裝好 空間還行 妥善好隔音佳 動力不錯的 感覺這價位多多少少都有問題
作者:
hsiung9 (熊九)
2024-09-29 11:55:00是啊 太監是男人 讚
作者:
beergap (且戰且走)
2024-09-29 12:34:00有老婆小孩買CRV....嗯
作者:
ryu38 (lynx3)
2024-09-29 12:51:00原Po 這樣講就得罪馬粉跟業務馬上就有人攻擊了
作者: davidtoldyou (davidtoldyou) 2024-09-29 13:07:00
CX5租過4人全家出遊，車廂放了2大行李箱，我185，其餘3人平均約175，乘車過程只有難過，壓迫感滿滿，本來是認為SUV應該沒問題租來開看看，但其實空間
真的是偏小 當初去看車 是先看森林人再看CX-5/CX-30 那個空間落差感真的很大 馬上被老婆打槍 相比之下 森林人價格跟安全性也沒比較差 就買森了
作者:
thigefe (米麩)
2024-09-29 13:31:00CC空間是跟CUV比吧，馬自達自己把SUV空間做的跟CUV差不多
作者:
hsiung9 (熊九)
2024-09-29 13:37:00森林人好車啊 讚
一坐後座就能馬上發現小 馬粉沒必要硬說沒差啦 能舒服一點誰要選會擠的跟身高也沒關係 160就不能選更舒服的喔
作者:
fck01 (IDF)
2024-09-29 13:53:00樓主好了啦！不用多說，你這是對牛彈琴。
CC是B-Suv的軸距做大跟NX類似…CX-5就是 C-Suv但空間…
原文還一堆可以吹後座空間不小的……大概率要嗎唬爛要嗎沒搭過他牌吧，都要買SUV了有空間大可以選，誰還會想要魔術小空間
作者:
ryu38 (lynx3)
2024-09-29 14:24:00照某樓說法CX5銷售應該上打CC下踩MG跟CRV
作者:
hsiung9 (熊九)
2024-09-29 14:58:00在CX5菜單回文 推薦CRV是很正常的事吧
作者:
hsiung9 (熊九)
2024-09-29 15:43:00作者:
SamWhite (負心每是讀書人)
2024-09-29 16:08:00馬確實魔術小空間 我不在意空間所以不會特別嘴這個
作者:
hsiung9 (熊九)
2024-09-29 16:11:00好啦 三星客貨車都要檢舉也行啦XD
作者:
ChildX (夢幻騎士)
2024-09-29 16:16:00cx5就開帥而已要空間要cx9
作者: WeiRaymond 2024-09-29 16:55:00
空間真的超小 標準是坐得下的話哪台車不行
作者:
jasn4560 (jasn4560)
2024-09-29 17:26:00CC後座超難坐
作者:
wiabc (cbaiw)
2024-09-29 17:37:00前幾年台版偷掉的預縮安全帶拿去測tncap應該也只有三星吧，這還敢自稱安全？進口的都能偷東西，這樣國外撞的結果還能拿來參考嗎？
作者: f9161498 2024-09-29 18:04:00
都是玻璃，不用分那麼細
作者:
wtfhell (00)
2024-09-29 19:06:00沒錯！ 所以我都叫我158cm老婆開車.副駕推到最前面，360擺在副駕後面，這樣空間就大多了，不過後車廂就如你所說的悲劇。所以我去看了sportage後就
作者:
fck01 (IDF)
2024-09-29 19:45:00一直嘴人家LV1，馬牌的爛跟車應該算LV0，這板只會在意帳面規格有沒有，不願意去試其中的差別，可憐…
作者:
garth (牽著你的日子)
2024-09-29 21:25:00CX5只有內裝......
作者: n7593111 2024-09-29 23:19:00
當一台SUV空間需要拉CUV(CC)來比較時 當下就已經輸了CC很晃 CX5很窄 這都已知缺點 根本沒什麼好辯更何況價差還接近兩倍
作者:
liouweber (liouweber)
2024-09-30 09:34:0024年式CX-5車主路過…交車快一個月的心得是空間真的蠻小的XD 但LV2沒有很嚴重的急煞急衝了～
CC是CUV小很正常啊，一堆拿SUV來嫌CUV小的有事嗎跟拿Sedan比嫌休旅晃的一樣有事
作者:
Expend (DEITY)
2024-09-30 11:50:00CC很高NUNA TRIV可以直放還不用拆行李箱遮陽桿360汽座應該很多後向時前座都要調吧 CC至少調完前座還堪坐
作者:
tyantmf (weekwnd)
2024-09-30 16:12:00CX5不就是買舒服跟質感嗎
二代cx5 已開六年每年保養目前沒壞過...當初全速域只有CRV跟CX5可選 安全性鋼材有差秒選cx5
作者: justhandsome (香薄荷) 2024-09-30 23:41:00
馬粉覺得不輸就好，你們在哪叫甚麼？