作者:
skyHuan (Huan)
2024-10-16 11:32:10上週在高速公路匝道遇到酒駕臨檢站，停車搖下駕駛座車窗後警察檢查完駕駛座副駕，沒
看
到什麼東西也沒說明理由就要求全部車窗打開並用強光往車內探照檢查，最後說後座乘客
沒
繫安全帶請我靠邊開單。
當下因為趕時間要去高鐵站，就是配合警察指示沒有多想，事後跟朋友討論覺得「要求開
窗
」很奇怪，想詢問
1. 依照警察職權行使法第8條
警察因前項交通工具之「駕駛人或乘客有異常舉動而合理懷疑其將有危害行為時」，得強
制
其離車；「有事實足認其有犯罪之虞者，並得檢查交通工具」。
=> 酒駕臨檢如果駕駛沒有酒駕，且駕駛或乘客沒有事實足認其有犯罪之虞，警察就應該
放
行，是否不應要求搜索車內或要求開窗，甚至拿手電筒強光往內照，其實很刺眼@@
2. 警察開單內容是「後座乘客未依規定繫安全帶」，但警察攔檢不會有紅單掛號也不會
有
照片，該罰單要如何證明後座真的沒有繫安全帶？
當天警察的態度給人的感覺很像是缺業績想找東西開單，後面又沒車就慢慢檢查
當天因為趕時間就沒多想都照著指令做也沒提出異議，事後覺得很像在利用民眾可能不懂
遇
臨檢應有的權益來循循善誘(這位警察的行為，其他警察很棒)
雖是違規在先，但本篇想針對臨檢的程序上發問，再請大家理性討論誤戰QQ
先感謝解答，祝大家行車平安~
作者:
mouz (曼聯精神)
2024-10-16 11:33:00沒有寫車款車型戰不起來
作者: lota 2024-10-16 11:38:00
就申訴啊，監理站會要求警察提供密錄器畫面舉證
作者:
canlest (呆呆)
2024-10-16 11:39:00要求開窗&用手電筒照沒問題啊
作者:
acesslai (acess)
2024-10-16 11:41:00依法行政，謝謝指教。雖然我也覺得怪怪的
作者: lota 2024-10-16 11:43:00
酒駕臨檢跟檢視有沒有違反交通法規，本來就沒有衝突...都是道路交通管理處罰條例規定內容
作者:
hancash (Han)
2024-10-16 11:43:00應該不是你說的酒駕臨檢站，最多就一塊牌子標示「停車受檢」，因為是在高速公路的匝道，所以後座有無繫安全帶就是必查項目之一了，算你倒霉，罰單請丟給當天的後座乘客結清2樓不要亂教，到時罰更多
作者:
sagat666 (只是個ID)
2024-10-16 11:50:00你的後座乘客有沒有什麼異常動作? 例如知道自己沒繫安全帶，手上下遮掩，這樣就會被警察認為有問題目視的話也符合警職法8的檢查交通工具，他沒有動手搜索
作者: lota 2024-10-16 11:51:00
不開窗交通警察怎麼稽查後座有無繫安全帶？尤其在台灣幾乎都貼有黑紙的情形？
作者:
sagat666 (只是個ID)
2024-10-16 11:52:00說真的警察從駕駛座瞄進去，看見後座乘客在亂動，哪知道
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2024-10-16 11:53:00瞄到後座沒扣安全帶當然可以要求窗戶降下來確認
作者:
sagat666 (只是個ID)
2024-10-16 11:53:00是不是要掏槍了 有合理懷疑也是正常
作者:
canlest (呆呆)
2024-10-16 11:54:00車窗半開是鬼扯的說法 不是極端的說法
作者:
sagat666 (只是個ID)
2024-10-16 11:56:00他就是有懷疑理由了啊，但他理由不用主動說出來給你聽
蠻合理的啊，說不定後座有什麼小動作，關窗戶也不能看
作者:
canlest (呆呆)
2024-10-16 11:57:00其實看你回推文你有定見了，就去申訴吧
作者:
sagat666 (只是個ID)
2024-10-16 11:57:00你有疑慮就是當場聲明異議，他就會開臨檢異議紀錄單給你
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2024-10-16 12:02:00所以後座安全帶不是在保障你家人安全嗎….
作者:
wcptt (龍魂)
2024-10-16 12:06:00應該是機場接送吧
還有臨檢本來就可以每台攔查證身分，查身分看到沒繫安全帶本來就可以開單
作者:
rinkai (玉串)
2024-10-16 12:09:00乖乖繳罰單
作者:
cccc77 (無)
2024-10-16 12:15:00他沒搜車內，你也可以不開窗
作者:
OSLA (GO!!)
2024-10-16 12:19:00沒繫安全帶是人命問題~罰三千小事!不需要刻意來問有的沒的! 安全帶好好繫上可以嗎?y
後座到底有沒有繫安全帶？高速公路死那麼多人都不怕？
作者: weijinsusu (伙委) 2024-10-16 12:27:00
沒繫安全帶警察看到了就是證據啊，你沒拒簽異議就是承認了，如果警察開的不是事實你為什麼要簽
作者:
gs00001 (gs00001)
2024-10-16 12:31:00警察完全沒有任何逾越職權的動作，照你這樣說，警察要抓違規就一定要設臨檢站，並且註明抓那一項違規才可以執法嗎？警察職權行使法第八條的危害行為包含乘客自身處在危險之中，當然也包含危險全帶，完全沒任何問題。
那你484覺得測速照相前一定要先有牌子告知你有測速
作者:
alaokj (這麼多自以為是的人)
2024-10-16 12:33:00那~~為何不繫？
作者:
gs00001 (gs00001)
2024-10-16 12:34:00警察職權行使法第八條的危害行為包含乘客自身處在危險之中，當然也包含未繫安全帶。
作者: enycmpedia 2024-10-16 12:35:00
行經臨檢站的所有人他都可以查，所以看到後座有人請你搖下車窗沒什麼問題，後續看到安全帶沒繫違反道交條例，改用行政罰法34條處理。
作者:
kissung (天堂鴉)
2024-10-16 12:36:00開車窗ok啊～～在美國不開窗、就是準備上膛、發生槍戰了、看是從裏面射出去、還是從外面射進來～～
2.就是你該去補充知識的地方了，你這樣超像那種只懂個一條XX自由的法條就到處在那邊爭取自己的權益的那種屁孩，警察逕行舉發只需要兩個警察有看到就可以，至於他們能不能要求你開窗戶就等高手來解
作者:
bape123 (APE)
2024-10-16 12:52:00下去繳錢
作者: auir (人生。無關勝敗) 2024-10-16 12:53:00
不開窗就只能用手電筒照了吧，有隱私怕被看到？
作者:
LFD (壞掉的LED)
2024-10-16 12:57:00整串看下來感覺你申訴的目的只是想凹看看警察有可能剛好沒拍到沒繫安全帶的畫面而已
作者:
aal (生態小尖兵)
2024-10-16 13:15:00開在路上的車子車內算隱私空間嗎?用手電筒是因為貼黑紙吧
有事實足認其有犯罪之虞得檢查阿不就瞄到你沒繫安全帶
作者: enycmpedia 2024-10-16 13:19:00
警職法7跟你說依前條規定(6-1-6)得盤查行經臨檢站的人，並沒有僅指駕駛，單純的路檢盤查並不會用到你所說的警職法8而是要看6、7條。所以他可以請你車上的所有人出示證件是沒有問題的。你車窗不搖下來他怎麼盤查，他
爭取什麼權益分別就是這次被罰3000好痛下次看怎麼刁可以後座不繫安全帶又不要開窗檢查啊
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2024-10-16 14:05:00不管怎樣你都自己拉下車窗了還想問什麼？
作者: linbryan (bryan ) 2024-10-16 14:28:00
酒駕臨檢.駕駛酒測通過就放過.假如這時後座乘客拿槍比著你腦袋.警察説我只管酒駕.有人要搶劫你.請你通知相關警察處理.這次任務不包括搶劫.你如何想?
作者:
hancash (Han)
2024-10-16 14:34:00臨檢時大半不會要求打開行李廂，除非現場判定駕駛或車子有問題，但車窗是有要求就一定得降下接受檢查。至於強光照的舒不舒服就不用在意太多了，畢竟你們是被攔檢的，乖乖配合就好
作者:
jansan (阿呆喵)
2024-10-16 14:39:00歐
不懂為何要拒絕?按個鍵降電動窗這麼快,難道妳手搖窗?同意就是屁孩自以為的想凹單
作者: zipupup 2024-10-16 15:21:00
你可以開半窗然後說你在看三小，就不用上來問問題了
作者:
kerker 2024-10-16 15:24:00如果你當場有問警察同仁「為何要我開窗？有什麼理由嗎？」該位同仁應該會跟你具體講。如果沒有，你是可以拒絕開窗的，並要求至分局製作異議書。你說這是你的權益，但你有這樣作嗎？你有開口問理由嗎？
作者: JUSTNONE (PTT提供不能娶名單) 2024-10-16 16:35:00
遇到臨檢主動降車窗會省事很多
作者: bbfan (bbfan) 2024-10-16 16:42:00
釋字535就有規定囉
作者:
ckzzz (.....)
2024-10-16 17:49:00看到這種多毛體質的刁民，真的看了很痛苦
作者: qilar (羊牧人) 2024-10-16 17:57:00
違規仔 乖
作者:
BisWang (胃痛提督)
2024-10-16 18:56:00安全帶才多少錢
作者: JonBrockman (洛克人) 2024-10-16 19:41:00
隔熱紙貼的黑嗎？
天橋上偷拍未繫安全帶也是未經同意看到車內，是不是也可以申訴？
作者: Bausis 2024-10-16 21:41:00
可能你的後座心虛自己沒繫安全帶所以有想掩飾的動作被發現
作者:
davismo (可能沒有名字)
2024-10-16 22:33:00罰好重，但身為駕駛人以後還是記得提醒乘客繫上安全帶...
作者:
arcross (阿插)
2024-10-16 23:45:00你的2個問題1 他先看到疑似沒戲安全帶了 所以叫你拉下車窗看清楚所以高速公路沒繫安全帶就是異常舉動而懷疑有危險疑慮2 現場開單有讓你確認並接受 你不接受可以當場提出異議非現場抓包 因為沒有本人確認 才需要照片證明
台灣鯛前兩天才一起車禍未繫安全帶兩人頭殼變形死掉...人命不如一張三千罰單 呵呵
作者:
BBING0044 (BBING0043)
2024-10-17 00:16:00你可以拒絕啊但警方可以更加合理懷疑你有問題啊；畢竟現在隔熱紙那麼黑誰到底看得到你後座是什麼？阿講難聽一點不就是被開單覺得不合理而已，繫上安全帶到底多困難
作者: HongFire 2024-10-17 09:46:00
懂個一條XX自由的法條就到處在那邊爭取自己的權益這句話太暴力了
作者: sam981028 2024-10-17 21:41:00
違規受罰剛好而已，呵呵
作者: wenchin1023 2024-10-18 16:31:00
要質疑警方執法，結果法條引用也用錯，發動盤查要件是第六條第一項第六款，自己回去檢視法條吧