想請教各位
9月初發生了一場車禍
皮肉四處擦傷
https://i.imgur.com/AOhFAww.jpeg
https://i.imgur.com/focVGIw.jpeg
https://i.imgur.com/JvdvwKe.jpeg
初判表出來 我是無責任
對方需理賠 但保險公司說因為皮肉擦傷
精神賠償只有6000元
我覺得有點怪意
這疤痕已經留下來 可能一輩子
當初受傷對方也沒有任何慰問
現在要準備和解了
難道精神賠償真的只有這麼少
還是我可以跟對方保險公司要求
有人有經驗分享嗎

法院見，精神賠償只能請法官判，只要你的證據夠明確，然後不亂開價，應該高機率原價打七折判你勝訴吧

留疤就去看醫美，有收據一起報

你覺得要賠多少？ 沒任何惡意，單純想知道

精神賠償必須有醫生證明，還不如求償醫美治療的費用比較

6000塊換和解還蠻便宜的 就當施捨窮人吧

實際！

看錯 我以為是肇事方 那當然不要啊你無責任 實報實銷 醫美絕對不只6000

沒肇責就該賠償的全部列出來啊，對方想耗就繼續走流程；

這個慘…盡量開

換個角度想，6萬都合理

好奇保險公司是不是有地名那家,同事最近車禍跟你狀況幾乎一樣,保險公司也不賠

先去醫美請醫生開估價單 約調解委員會保險只願意賠精神賠償6000看對方本人有沒有誠意自己加碼不然就去警局提告 流程很簡單過失傷害一定成光是法院易科罰金 隨便都好幾萬起跳看對方要賠給你還是賠給法院對方姿態很高你就直接提告不要硬和解 反正法院也是會判賠

6萬勒==

你就問對方，如果你有辦法付錢把傷疤轉移給他，他要開價多少才肯收下傷疤？

你想要對方多賠就要站在對方的角度，和解期間保險一定會凹不會照單全收，賠償三大塊醫藥費請假薪資損失和精神賠償，通常薪資損失會賠最多，你可以拿證明跟對方要求。但進法院反而對方損失會減低，因為法官判多少通常保險都會理賠，你沒骨折算輕傷，刑事大概30天等同對方低消3萬，以刑逼民在輕傷下效果不好，參考一下我這裡指的對方是指被告本身，保險願意賠的金額不算對方損失

去醫美估價恢復費用應該可行

傷疤轉移？我願意付10元的話就只賠10元啊別說醫美了，那疤又不在臉上，能有多少影響？，至少拿精神科的來說嘴

你不同意和解金額就是上法院給法官判和解的意義就是雙方都接受 沒什麼合不合理這件事

你可以說光是一個月只能擦澡就夠痛苦了照片看不出來會不會留疤 要去皮膚科諮詢看看

少一個0吧

自己去查判決書就知道這樣傷害精神賠償價格在哪

想問是哪家保險業者只願意賠6000？

10元…那要不要去…撞…

應該是要以恢復原狀為由與對方談判，您在車禍前應是沒有傷疤吧，所以可以請求要用醫美的方式消除傷疤，不過是需要醫療單據的。這除疤膠肯定是會用掉不少條，除疤醫療院所一條是要2000左右，這比精神賠償還重要！

這疤這麼大 只賠6000根本羞辱啊需要除疤的話 這麼大醫美隨便10萬起跳你不差這筆6000的話 不爽就給法官判不和解 該緊張的是對方

然後您醫療單據金額稍高一點也才有本錢跟對方就精神賠償的要求做攻防。

講白了 光易科罰金他就要好幾萬他拿好幾萬跟你和解不香嗎兩邊都得到想要的

易科罰金他要好幾萬 6000根本太少

6000是在羞辱人

來了來了，車版SOP以刑逼民又來了

這種頂多1-2萬，開6萬是想被法官洗臉嗎

洗臉又不痛不癢 法官又不會因為你開60000所以只判賠600給你

重點不是以刑逼民，而是給6000根本羞辱人

以刑逼民正常啊 我家人兩人骨折對方保險也不賠任何一毛的精神賠償後來法院判賠35萬精神賠償

告傷害

以前車禍遇到對方保富邦，富邦以車主不被告為優先談和解有一次遇到對方保上海京東安心，別說和解了，超想告爆車主

我被撞到脛骨粉碎性骨折，必須在家休養5個月。當初跟保險公司談肇責比，我3對方7。對方保險說精神賠償願意賠25w。不過薪資賠償的部分就不願意補滿。所以其實，保險公司就是只願意賠償一個總數，他就算給你較高的精神賠償，其他項目的賠償就會刪減。