作者:
golover (å†è¦‹æˆ‘çš„æ„›)
2024-10-23 13:46:33國道AI系統即起上路！專抓未繫安全帶 顯示「紅色框」就中了
https://www.ettoday.net/news/20241022/2840217.htm
2024年10月22日 19:44
記者陸運陞／新北報導
國道高速公路斗南路段、林口路段，今年9月份各別發生死亡車禍，前後造成3人及1人死
亡，經調查都因發生車禍時，死者未繫安全帶拋出外導致往生，國道警方為維護民眾安全
，並提升執法強度，在上週五（18日）於國道1號湖口路段，以機器自動拍攝經過車輛，
經AI辨識違規事實，再由人力篩選舉發。
據了解，國道警方統計今年（113）1月至9月，因未繫安全帶導致發生事故，民眾被拋出
車外致死，共計16人死亡，比去年增加6人，佔總死亡人數比例27.1%，由此可見所佔比例
相當高。為此國道警方目前在國道1號湖口路段，架設自動拍攝影機，AI辨識取締未繫安
全帶違規。
國道警方呼籲用路人，開車上路必須繫妥安全帶，以保障自身安全，已在網路公告AI執法
路段，提醒民眾多加注意，此外，並將持續透過既有執法機制加強取締，以降低因未繫安
全帶造成的交通事故傷亡。
心得：
抓這個，如果隔熱紙貼的很黑那種根本抓不到吧，我為了規避這個科技執法，直接把隔熱
紙換成最黑看你怎麼抓，光是隔熱紙，每台車起始點就不一樣了。
再來這個也有個人隱私的問題，抓這個真的沒問題嗎？
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2024-10-23 13:50:00沒問題啊，有問題的是隔熱紙貼很透的違規仔 XDDDDDD政府：我是不會有問題的政府：誰叫你們要貼很透的，我又沒規定~
作者:
pussyass (Ape shit)
2024-10-23 14:02:00要抓先去抓內線龜車跟逼車仔好嗎
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2024-10-23 14:02:00黑紙要大賣了這簡直是變相鼓勵全民貼黑紙
作者:
segio (初華)
2024-10-23 14:09:00貼很黑的就是沒繫安全帶.很好辨認的...
作者: Laniakea28 2024-10-23 14:11:00
再立個法 貼很黑導致鏡頭或人工無法辨識的直接開罰就好啦 也很有效率
作者:
issac ( )
2024-10-23 14:14:00為啥不繫安全帶?
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
2024-10-23 14:24:00對本來就有繫安全帶的人來說 根本沒差
作者:
nakaru (魔鬼藏在細微處)
2024-10-23 14:28:00安全帶就算沒繫，那也是該車的駕駛或乘客放棄使用安全設備，而提高自己乘車時的風險，並不影響整體交通順暢及他人安全，還要刻意增加設備取締本末倒置
作者:
strive (hihi)
2024-10-23 14:32:00還好我擋風玻璃都直接貼鋁箔紙 避免開車還要顧慮隱私問題
作者:
hanasiro (Denon)
2024-10-23 14:34:00現在一堆安全帶改色 這分得出來嗎
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2024-10-23 14:35:00你要相信AI 很常出包
作者:
labiron (labiron)
2024-10-23 14:35:00我明天要出門 請大家迴避 不然侵犯我隱私
作者: Brioni 2024-10-23 14:42:00
黑紙仔勝利不如AI抓未保持安全距離交通部門有夠廢
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2024-10-23 14:44:00最近如果看到隔熱紙的店家大排長龍，不要感到奇怪
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2024-10-23 14:46:00不對哦，沒繫安全帶也會提高其他用路人的風險，萬一他噴出去被某個倒楣鬼輾到，那倒楣鬼是可能要賠錢的。另外如果發生車禍受傷，沒繫安全帶的還可以去驗傷求償，這怎麼看都會造成其他人連帶受害啊
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2024-10-23 14:50:00貼黑紙抓的到？
作者:
Livina (DIY高手)
2024-10-23 14:56:00只好換超黑隔熱紙了
作者:
PennyFinn (Sweet n' Sour)
2024-10-23 15:07:00再來就管隔熱紙？
作者: h311013 2024-10-23 15:15:00
隨便你抓啊 反正都假車牌
作者:
oicla (oliver)
2024-10-23 15:22:00很好啊 有設備後之後要抓未保持距離和貼太黑就很簡單
作者: Adonis7088 2024-10-23 15:26:00
你穿純黑的衣服就很難判定了
作者: aika5512308 2024-10-23 15:28:00
假牌呢
作者:
Sohryu (迷 惘)
2024-10-23 15:29:00什麼時候要抓龜車/近距離硬切/假牌/遮牌 !?
所以國外規範不能貼隔熱紙的或是透光率70的沒人權?
作者: RAYP 2024-10-23 15:36:00
推
作者:
hygen (海波)
2024-10-23 15:40:00個人隱私不是用在這裡吧？
作者:
ohlong (強森)
2024-10-23 16:01:00那些改白色安全帶穿白T的要倒大楣惹
作者:
nakaru (魔鬼藏在細微處)
2024-10-23 16:10:00強制安全帶的立法考量就從來就不是人噴出去造成的影響，
只要不是黑色大概都有機率要跑申訴，然後隔熱紙貼個30應該就不會被抓了
作者:
nakaru (魔鬼藏在細微處)
2024-10-23 16:16:00另外隱私應該跟ai設備無關，因為原本就人工在拍攝了
作者: cawang (我愛小葡) 2024-10-23 16:19:00
如果不是沒繫安全帶的很多又何必這樣呢？怎樣都不繫安全帶的人也是很匪夷所思就是了
作者: xing23 (憲哥) 2024-10-23 16:26:00
應該抓內線龜車吧
作者:
ASKA (The 羊男)
2024-10-23 16:26:00今天是安全帶。明天就可以抓別的。建議 AI 辨識不出有駕駛的一律罰
作者:
nakaru (魔鬼藏在細微處)
2024-10-23 16:33:00法律規範要看目的跟方法，為了用車人的安全，強制使用安全帶，並規範罰責，這個有安全帽的前例問題不大，但增加設備就為了加強取締，你的目的到底是要督促使用安全帶，還是增加國庫收入啊，更不要說後座乘客你也拍不到換句話說，這種性質上風險自負的事情，何必如此那不然是不是強制關閉循跡系統的要開罰，然後規範可以設站臨檢
作者:
kazake (飛得位。江霞)
2024-10-23 16:41:00萬一拍到有人在吃香腸怎麼辦
作者: hanper ( ) 2024-10-23 16:49:00
龜車？
作者:
jansan (阿呆喵)
2024-10-23 16:58:00不想繫就不要繫啊 讓他們去死一死就好
作者:
ohlong (強森)
2024-10-23 17:23:00AI認出來一定是還得拍照舉證 根本就是在變相鼓勵大家貼黑到拍不到 腦殘政府
作者:
xxxluke (我手裡拿著小皮鞭)
2024-10-23 17:24:00黑紙仔竊喜 嘻嘻
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2024-10-23 17:30:00這東西還給它過真的是笨笨,它能辨識你有無繫安全帶就代表
作者: Semaj543 2024-10-23 17:37:00
噓隱私
作者:
jackorz (ggg)
2024-10-23 18:36:00掛假牌可以各種花式違規，比貼黑紙cp值高多了
作者:
lettow (體重輸給豬)
2024-10-23 19:05:00為何不系安全帶? 都宣導這麼久了，還要靠AI來抓
作者: WeiRaymond 2024-10-23 19:09:00
重點是這很容易誤判吧 深色衣服 外套
作者: davi0621 (拍桌) 2024-10-23 19:26:00
人力篩選的部分？ 呵呵
作者: SALEENS7LM (我愛我婆，更愛你的) 2024-10-23 19:56:00
又在欸癌，受夠這種瞎炒作垃圾欸癌的風氣了
作者:
mma (mma)
2024-10-23 20:09:00這個交通部真是不讓人失望
作者:
gghh (GH)
2024-10-23 20:29:00惡意逼車不保持安全距離的不用抓?別說AI做不到
作者:
ting701 (耀你館)
2024-10-23 21:27:00繫安全帶跟隱私是二件事
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2024-10-23 22:22:00這圖形辯識系統用yolo去訓練一下就出來了，現在才做也太晚了
作者: tseng680723 2024-10-23 23:06:00
無法辨識直接開罰，然後可連續開罰
作者: Sh930709 (930709) 2024-10-23 23:17:00
抓這幹嘛自己不繫的，幹嘛不抓內線龜
作者:
Lowpapa (崩到你叫媽媽)
2024-10-23 23:50:00白癡政府 龜車這麼好抓不抓 整天擾民
作者: z5876268 (Vroom) 2024-10-24 00:50:00
沒繫安全帶本身就是違規的事情，跟隱私權是兩回事，只是如果遇到很黑的隔熱紙，不知道判斷是否能正確
作者:
BFer (AS)
2024-10-24 12:34:00黑紙仔才會噓隱私
作者:
v5270 (要飛了喔)
2024-10-25 08:21:00系統是跟26買的嗎？
作者:
inlys 2024-10-25 13:31:00可以AI抓違停嗎？
推，誤判你家的事，系統說你有那就有啦我高中時段考就有對答案分數差很多的，後來老師的回應就是 那是電腦閱券的，雖然有調出我的答案卡，也的確格子都有確實塗黑塗滿，但電腦就是這樣認定，不能改我國執法也應該可以這樣，以電腦認定為主，不容許其他的證據去推翻
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2024-10-26 01:48:00嘻嘻 罰金撈起來
作者: yunf 2024-10-26 03:37:00
你以為交通部官員那點薪水他看上嗎？ 重點是變更規則的權限無限商機你知道每年它有多少預算嗎 相應的產業又有多少