※ 引述《a16337901 (15der)》之銘言：
: 小弟最近預計購入人生第一台車
: 目前CX5 20S select plus和kuga active做選擇
: 平常開車的需求主要放假出遊（中南部為主）以及偶爾載老婆上班（新北到台北市）
: 原本要下訂CX-5了但這次Kuga的改款也讓人非常心動
: 想問問大家的意見如何～感謝
CX-5現在的價值大概就只有通風椅跟前檔投影，
說穩定性變速箱前幾年也有捅過簍子、
引擎在高里程後更是積碳爆震的常客，
車機從觸控改成無法觸控、
MRCC+CTS還是那個爆衝+乒乓球（惱），
然後座椅的造型也很謎，
我坐的時候兩側的造型會剛好頂住我的臀骨、
變成我必須歪一邊坐，
但是久了會變成其中一側整隻大腿骨更酸（悲）。
這台車大概剩下自己以為很懂車、
死都想要挑NA+AT的人買吧。
樓主如果有比較多開長途的機會，
KUGA的輔助駕駛體驗會比CX-5好太多
一堆人吹CX-5不會壞，
我看開到目的地人先壞了。

椅子的心得給推積碳的話，缸內直噴車都一樣吧？除非像rav4那樣雙供油

新的苦瓜不知到 舊的那個變速箱多好開？

變速箱有災情？網路好像只有一例有心得，我也很好奇有啥災情？跟車部分的好壞，每個人說法不一，參考參考

好的 馬黑

車機不能觸碰，是好是壞也很主觀

實用推，我看你是真的有開過喔

說na+at有多好？大部分人無感吧，妥善率好比較重要，渦輪或cvt妥善率是否真的比較差貌似也沒有具體的數據

全世界知名車廠只有一家不能觸控，就剛好這家銷售也差

做了觸控也不會賣比較多台，在台灣要增加銷量，把空間加

就算如你所說一堆人吹cx5，也沒吹kuga的會吹，笑死

最好是好壞很主觀

「高里程後」你自己都說出skyactive+AT的厲害了，還要送人去學車嗎

真的 馬牌爛車妥善好還不是因為都用那些落後不知道幾年的科技 就拉皮繼續賣 根本不是技術多屌 看看他們新開發的cx-60問題一堆 還準豪華車 我看只有銷量是啦 路上根本沒幾台 反觀kuga新科技配備給好給滿 有在進步本來新東西比較容易有問題也是正常的 但起碼有在進步反觀不思進取馬牌 會買拉皮車馬不買kuga的真的不知道在想啥

而且中低階車的椅子本來就跟身形有很大關連，胖子坐馬自達的椅子其實很舒服

原本可以現在不行，客觀就是退步

「馬牌妥善率好就是因為OOXXOOXX」阿幹買車一堆人就是看妥善率好不好，自己都承認了後面還扯一堆有的沒的，你有種說福特妥善率好？

推爆，超級客觀，和我心得差不多，還有人說我主觀，笑死。

真的那麽多問題國外早就被告翻了...這些該不會是看某臉書馬黑社團得出的結論吧...？？要不要先去看看SKYACTIV技術有多神...再來談有沒有先進科技配備

kuga妥善率差的地方不全是科技，傳統零件也有問題，同樣的科技其他廠牌就不會有問題，不要再用科技這理由了

你喜歡3星車全家坐在棺材裡？

本是同根生，相煎何太急？

新的苦瓜可能顧路在路邊不會到

2023的CX5不覺得有什麼乒乓球 但CTS急加速急煞很煩更正MRCC才對 CTS做動我覺得很順

Cx5維修跟養護成本都比較低吧

馬牌不就是豐田的副牌 直接買rav4就好了

說到底還是買cc比較實在

馬自達的客群不就是那些在一定預算內又追求獨樹一格的騷屁股嗎

MRCC真的爛 ，外媒實測那篇可信度很高

我合理確信這是反串文

暴衝是事實，乒乓還好

上面有個腦包在說預算有限的我真的會笑死欸GG副理 年薪5百UP 開馬自達 算預算有限嗎?喔喔 笑死 嘴預算的原來開KUGA阿 難怪在那邊腦酸

gg33年薪哪有500？少的要給嗎？34

懂車的就知道要選KUGA

笑死自以為很懂車超精闢

刪推文 欠噓 ，乒乓球 哪代的也不講 最新的早修繕了

跟車系統有變過嗎，不然怎麼可能改善。

55歲gg34 沒500嗎？

和雙福妥善率一樣，每次都說改善，每次都沒改善，笑死人。

真的，我先前的推文不見了

cx再怎樣,妥善都比福祿仔好啦，不要每次在那邊是吹說改款有改善啦，當初買改款的小肥跟焦點還不是聽信大家說的，結果一樣修到他媽的脫褲，還差點危急到一家大小勒https://i.imgur.com/VsDVTKy.jpeg朋友看到我親身經歷紛紛不再考慮這牌

= = 鍵盤車主逆

標準馬黑

你2020的車說乒乓球合理，2023之後的早改掉的，發黑文不先報哪年份 ，試乘車當下會不知道？ 現在改了還不換車，抖M?

Kuga也能吹

他牌娘砲永遠不懂KUGA的man

被你講得馬牌變速箱比福祿仔問題還大？要確定捏

破kuga 也能嘴cx5?福祿仔去路邊顧路啦

一個自然進氣165匹 一個掛turbo187匹 變速箱 燈具 座椅面皮 都比你高級 還用選阿 馬粉不要再帶風向

結果福祿仔話說完 引擎燈就亮了 乖乖進廠修車

主要福特CP360屌打MRCC然後選CX-5不如選CX-60

噗嘰啪(三星車撞爛的聲音)

福特光logo就輸慘了

就兩台都不要選啊，為什麼要花錢買有疑慮的？

馬自達會遲到，福特會直接請假

福特如果沒出問題，真的是好車

22年式開始有置中了，再來椅子聽起來比較像是個人的問題。像我就覺得腰部支撐不夠。最後這麼老的動力總成，應該相對穩定了，國內外社團最多就是零星個案，被一個也算是馬牌專家的說成這樣我蠻好奇有沒有什麽資料？

穩定有啥好說嘴，哪家日系不穩定？

國慘苦瓜也敢跟豪華進口車比？

穩定當然可以說嘴啊，不喜歡修車的就會避開歐系跟福特不喜歡常常上課的，就頭又大、本田、馬自達這類日系車挑囉

2020 CX-5沒有置中，是車道偏移輔助

mazda不會作車不推，kuga比較推四缸車型，畢竟天生物理優勢就比三缸穩定。

我的苦瓜已經開了五年目前頭好壯壯，不知道大家說上課的故事我是沒有碰到

樓上別鐵齒，還沒遇到而已，這牌子買到沒問題的車才是車王

其實就是kuga比較沒那麼好看，尤其內裝滿滿福特味，cx5那麼多年的車款還是市面上數一數二的好看

逃跑號不是馬自達嗎？

推文，又有幾個帳號在互相自慰了 笑死

數一數二好看？馬粉數學能力也蠻會吹的

CX5內外都比Kuga好看，開了開心，結案

CX5後勤保養比較優吧 苦瓜事後上課率是不是蠻高的另外座椅不合的話 再墊一個東西試試?