Re: [閒聊] TOYOTA油電CC也太慘了

作者: jackgn (jk)   2024-10-30 08:11:16
※ 引述《appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)》之銘言:
: 阿肥我最近一直在找家裡第三台買菜車
: 一直在N7與CC掙扎
: 不過最近TESLA 0利率發佈
: 阿肥又遲疑了
: 究竟阿肥我年底之前能買到一台車嗎?
: 因為很怕買錯車
: 所以一直在研究試車報告
: 先上連結
: https://youtu.be/S3yjUbxx9Rs?si=IBUtV6Zkb_unCAPX
: 只能說杰運汽車真敢
: 快被笑死了
: 原來AEB是紙糊的
: 舊款30 50 70KM/HR都不煞車直接撞上去
: 新款30 50KM/HR同樣直接撞上去,但是70KM/HR反而會煞車
: 看來臺灣行人地獄短時間無法改善了
: 這款車鳥成這樣子,在國外大概就是召回了吧
: 這樣還能大麥
: 難怪和泰股價能這麼高
: 嘻嘻~
實務上,
沒有車廠敢保證acc,aeb的作用,
所以大家看看就好,娛樂一下,
娛樂用的,就當娛樂來看待,
比較不會起爭議。
前幾天,
不是才有特斯拉車主,
向車廠求償自動停車撞到被拒絕。
ps
影片中,預警作用,其實都有啟動,
但硬體有無啟動,
你要拉電腦報表來看,
才是比較客觀。
類似前幾天版友的圖,
https://i.imgur.com/0a4aN5r.jpeg
還有每台車的煞停距離不同,
一般人反應時間大約1.6秒
如不考慮煞車能力,
假設即煞即停的話,
60km/h約需27公尺,
40km/h約需18公尺,
aeb需要多少呢?
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2024-10-30 08:15:00
純視覺不是很優秀嗎 怎麼會撞到?
作者: adampolo (adampolo)   2024-10-30 08:40:00
因為判斷出是氣球,不需要煞車
作者: jack1st2001   2024-10-30 08:50:00
正確
作者: a09154658 (tra)   2024-10-30 09:38:00
其實最難的就在判斷要不要煞 因為就大多數駕駛來說 亂煞車反而比較恐怖
作者: qoo10067 (豪油)   2024-10-30 10:27:00
亂煞我反而覺得怕有警示提醒,可看情況自己煞反而比較好
作者: howard1119 (Whiz)   2024-10-30 10:29:00
之前真的有亂煞車的經驗…在高速公路上,真的嚇死
作者: ksk0516 (ksk0516)   2024-10-30 10:35:00
樓上哪台
作者: linus0405 ( linus)   2024-10-30 10:49:00
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2024-10-30 10:58:00
3A又是什麼實驗室? 做這些實驗符合上路實際情況嗎?
作者: i386 (i386 cpu)   2024-10-30 11:19:00
這是什麼野雞實驗室,有比在路上放顆氣球符合用路情況嗎?懂?
作者: adampolo (adampolo)   2024-10-30 11:50:00
作者: jackgn (jk)   2024-10-30 13:44:00
樓上影片推文有說原廠推論是影子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com