Re: [閒聊] 台灣會跟進中國電動車新規定嗎 ?

作者: appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)   2024-11-19 14:54:19
※ 引述 《touyuan》 之銘言:
: 2.電動車:以電瓶為儲能單元,以電動馬達為驅動系統的汽車。電動車依照動力來源包括

: 電動車和混合動力車。
看到關鍵字了沒
如果只牽涉到純電車
那還有可能
畢竟某些做不出好的電動車的可能會督促政府推行
但是如果連油電混合都進去
這就不單單是打擊異己了
而是自己可能也會搭進去
畢竟氫能源比電動車還不切實際
所以我覺得很難啦
反而是建議政府
再分類把使用車屬『高爆炸性』『非爆炸性』『強烈燃火性』『非強烈燃火』
加以分類

①油車→中爆炸,強烈燃火
②電車(三元鋰)→高爆炸,強烈燃火
③電車(磷酸鋰鐵)→非爆炸,低強烈燃火
④油電車→高爆炸性,中強烈燃火
再分類
搞不好更符合未來安全法規
作者: supeedada123 (男人中的極品)   2024-11-19 15:19:00
這樣氫能源又算哪一種
作者: chandler0227 (錢德勒)   2024-11-19 15:39:00
亂分類一通 LFP熱失效500度比三元鋰200度還低風險但燒起來能量還是遠比hybrid(電池度數低)嚴重
作者: JOHNJJ (囧丁丁)   2024-11-19 16:16:00
澱粉先繳稅再來跟我談分類
作者: bilibala   2024-11-19 17:03:00
hybrid 相較純電車,電池電量很低,失火了可以很快撲滅
作者: SIL (SIL)   2024-11-19 17:08:00
科科 又在腦補陰謀論啦。台灣腳步慢就單純電車數量跟產業沒對岸密集,運氣好事故少/小,讓政府可以繼續慢慢龜而已。
作者: janky (原來...)   2024-11-19 19:56:00
加上混合 傳統車商就不會讓這法規太快施行
作者: ciswww (Farewell)   2024-11-20 00:24:00
不能充電的混合動力車就沒差
作者: iamyauyau (風達郎)   2024-11-21 17:48:00
LFP非爆炸?? 重點是燒起來也是燒到完

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com