抱歉，我實在無法理解，為什麼中華自製的車款都長的這麼不協調這麼的廉價？
是因為車身鈑件為了省錢沒更動，只換前後車頭硬上嗎？
他們家舊款的車子看起來還比較正常，現在新出的都好像外星車。
https://i.imgur.com/taU2ZwP.jpeg

立意良善，怕設計的想破頭

大結構沒有變動的狀況下，不就只能改保桿改燈？

大概是車身結構不敢動，但又為了加強車頭強度過過撞擊標準，所以便只好強行外掛個大車頭。車身板件設計也搭配車頭的廉價風格...例如改款過的colt plus, 東南得利卡。

XDDD

看看原版Lancer跟Colt Plus被中華拉皮後的慘狀，你就會知道華國美學（還是上世紀）的威力了。

你的審美觀特別也不需要特別公告通知其他人

每個人審美觀不同吧，你的圖是舊車吧？應該新舊車都po出來比較一下

這台也是賓尼法力工作室設計的嗎

新的這台造型還不錯啊

中華的車多半是第一代三菱設計的最好看

明明就很像法鬥，蠻可愛的啊https://imgur.com/a/mfH4eVV

現在他們在狂洗長得像法鬥=可愛 這手法很粗糙

這次新車還算可愛啦

美醜看個人.不過會嘴的大概也不會想開發財車..

豐田業務又要搞當初MG那一套了啊 真的可悲欸這商用車根本沒什麼人會討論怕人家賣得好就要上來帶風向 真可憐

主要湯A產品力差.引擎沒力又耗油.就靠個MARK賣車而已..因為是拉皮車.所以產品力是穩定的。能嘴自然只有外型..但說真的我看日本KCAR也都和這樣子差不多...

日本kcar好看多了

湯A比較像日本K Car

就便宜啊，不然你要開廂型車把妹喔

貨車其實不看外觀了

業務用車實用性比較重要…

只看油耗和妥善兩項，次要看實際尺寸和迴轉半徑，有沒有力每家小貨車都差不多

話說 外觀美與不美是這款買家在意的點嗎?!

可愛+1

沒差吧 你在發財車追求外觀?

你照鏡子看看可能有相同的感覺

還行啊，新款不會難看

會開小發財的 不會在乎外型 你根本搞錯方向了阿!

小貨車在意外型的，頂多就只有廂車的烤漆色而已長怎樣完全沒差

人家只是嫌一下外觀設計，就有人被害妄想症說是在帶風向，MG粉有這麼玻璃？

哦哦原來貨車要看設計喔 豐田業務真懂車

笑死，又再跳針放大

就真的要追求廉價阿 看起來廉價有什麼問題嗎

覺得不差啊…以貨車來說蠻可愛的不是

原來貨車不用看設計 那中華這次拉皮真是白拉了

便宜治百病

中華連動力總成都換掉了，妥妥的大改，名字也不一樣，還硬要說是拉皮，笑死

現在只要質疑、討論中華就等於迫害MG?

XD

再晚點就會質疑引擎跟變速箱了

個人是覺得輪胎位置很微妙的怪

就不知道為啥討論中華就要扯MG.有些人的想法令人不解.發財車當然可以要求外觀.但對其主要訴求客群不是重點.

問就是預算不足

車頭水箱罩醜爆...設計師可以槍斃了

真的很醜，一直說像法鬥是業務想洗白嗎

審美觀的問題就不多做討論但規格、配備全勝，價格也沒漲這是不容忽視的

是真的很像，根本是本來就有設計過https://i.imgur.com/91kzmxH.png法鬥好不好看也是很看人啊......(笑)