作者:
peterkan (Peter)
2024-11-23 18:14:43「停」跟閃紅燈的路口應該是要完全停止再開，
還是含著煞車慢速滑？
我看大部分的車都是含著煞車慢速滑，連警車也是.
台68下竹北閘道也有閃紅燈，沒看過有停車再開的.
作者:
sorkayi (尋找奶昔)
2024-11-23 18:25:00不是要停下？ 直接衝過去這幾天不是有人示範給你看了
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2024-11-23 18:30:00規定一定要寫停的嘛~就跟父母的愛一定要說無私的嘛只要不出事沒人會管你停不停~又不是高中死讀書
作者: everfit 2024-11-23 19:01:00
警察會跟你說要停下來看清路況再起步,但也不能停太久
作者: Glacier319 (5566) 2024-11-23 19:09:00
所以說台灣交通從抗壓性改善 後面再兇都不鳥他 學學內線110
作者:
a20350567 (a20350567)
2024-11-23 19:42:00理論上都是完全停止 但台灣人有自己的開法
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2024-11-23 19:49:00最喜歡檢舉不停的
作者: TCdogmeat (台中狗肉) 2024-11-23 20:08:00
台灣人會在心中默念規劃不良然後油門到底
作者:
oollooll (12345)
2024-11-23 20:15:00我好幾次停 後面急煞 罵幹 停屁 台灣設置這個真的爛
作者: libramog (莫古) 2024-11-23 20:19:00
通常停的線那邊跟本啥屁都看不到
那條停止線就是要你在那邊停止再慢慢往前滑行看有沒有車
作者:
jhay (Do it by yourself..)
2024-11-23 20:31:00停 國外都是禁止再開 但台灣有台灣的玩法
作者: TCdogmeat (台中狗肉) 2024-11-23 20:34:00
日本也是一堆停止線看不到屁的喔 但人家都會乖乖照做
皮包鐵的機車還是慢慢滑風險比較低.不然就要留意後車.機車完全停止不一定要把腳放下來，也沒說要停多少時間.
規定是要完全停止再開，實務上很少人這麼做，而且在停止線停會被房子擋住，看不到橫向有沒有車，要再往前幾公尺停著才看得到。
一堆路口停著也看不到路況旁邊高機率被占用的騎樓 做生意的 違停車都要往前再開一點快道路上才看的到
作者:
w10211 (Reclusion)
2024-11-23 20:52:00正常都是減速到「幾近」停止，比較少完全停止
作者:
druu (聖菜>///<)
2024-11-23 21:15:00台灣路口一堆路障、不往前高機率兩邊什麼都看不到
作者:
TllDA (踢打)
2024-11-23 21:23:00停不是讓你停下來看左右來車
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2024-11-23 21:57:00停之後再低速開出去看阿看不到就不停 跟保持安全距離會被插隊所以不留安全距離一樣搞笑~
作者: austin0353 (Chen-hao) 2024-11-23 22:07:00
臺灣有台灣的玩法，只能自己多加注意
作者: fdkevin (fdkevin) 2024-11-23 22:27:00
正常要停吧 可是在台灣怕後面的撞上來 通常不會全停
作者:
sky1542 (sinyo)
2024-11-23 22:28:00台灣完全停止下來有個問題是對向車道會一直跟著前車走，找不到機會開出去，這部分美國做的比我們好，他們會先停等再交替開出去，先停下來的車享有優先權還有怕後面的車撞上根本不成理由，難不成怕後車撞上所以可以闖紅燈？
就看有沒有出車禍 有出車禍可能會回頭調影片去算責任多寡比例
作者:
cospergod (cospergod)
2024-11-23 23:25:00在台灣停了反而危險 我都減速而已
作者: a894392000 (阿豆比) 2024-11-23 23:44:00
在台灣停下來真的不是被撞就是被狂按喇叭
回到立法目的，如果原本就沒什麼車禍，結果硬是要求停下來再開。這導致車禍，這就因果不分。法律本來就是要考量當地民情而定
作者:
AndyMAX (微)
2024-11-23 23:54:00法律是死的 人是活的 所以可以掉活活撞死
作者: lavign (一懸命部隊) 2024-11-24 00:24:00
凌晨閃紅燈都會停，因爲那個時間沒車都它車特別快
作者: jimhall (真好) 2024-11-24 00:52:00
出車禍來談就是應該停車靜止 不要不信
作者:
nicktony (nicktony)
2024-11-24 01:24:00現在規定就是要停車再開吧
作者: kktim 2024-11-24 02:26:00
國外看到真的會停止，台灣規定也是要這樣，但實際上幾乎沒人完全停下
作者: yunf 2024-11-24 04:19:00
所有的問題都在於描述的不夠精準你知道慢速有多慢嗎？ 從慢速到煞停需要多少緩衝時間和距離？是否足已避免意外 如果你有仔細計算過這些東西就可以大幅的降低意外發生的機率
作者:
issac ( )
2024-11-24 06:17:00有減速表示至少有注意 fit應該是連減速都沒有
作者:
joiedevivre (難é“您éµç›¤ç³»? :D)
2024-11-24 06:33:00之前被叭一次不爽後想檢舉這條 但發現沒得報 不會過
作者:
Rheims (B10058027)
2024-11-24 06:34:00如果你撞到人通常後面那個亂叭很急的就裝沒事開走了，終究是自己要扛責任，所以我在遠方看到閃燈跟無號誌路口就會開始減速，到路口一定停住，就算後面的車不爽也別管他
作者:
joiedevivre (難é“您éµç›¤ç³»? :D)
2024-11-24 06:36:00只要有科技執法 大家就突然都看得懂閃紅燈和停了一台一台停乖的勒 對付飆仔第二好的教育就是罰錢r大說的沒錯。後面催 出事也不會幫你負責 無視即可
作者:
druu (聖菜>///<)
2024-11-24 07:20:00科技執法統計出來的結果真的讓人愉悅、飆仔真的要搞清楚、不是其他人慢而是你們太快
作者: sgxm3 (sgxm3) 2024-11-24 07:29:00
又要科普了：停止線停看不到是因為台灣彎道處沒有淨空。就算看不到，停下後再起步速度慢，真發生事故也比較不嚴重。
作者: supermni (保力達蠢牛) 2024-11-24 07:33:00
例如彰化再小型村落就是閃黃燈，而進入農路則是閃紅燈
作者: sgxm3 (sgxm3) 2024-11-24 07:33:00
像上面那個影片如果先停再開，只有車頭被撞就不會死三個人
作者: kcey ( N N ) 2024-11-24 07:36:00
停止線一定不會到路緣 因為到車道前 還會有行人所以每次看到在抱怨停止線離道路太遠 都會覺得是沒在停的如樓上說 他就是要你先停 在慢慢出去不然畫太靠路 然後把行人撞飛有比較好嗎?
作者:
t21 (t21)
2024-11-24 09:44:00作者: SoulFire (小杜) 2024-11-24 09:51:00
台灣交通水平就是可憐的低下,不從教育 政策宣導（政府廣
作者: pippen456 (pippen456) 2024-11-24 10:58:00
慢慢煞停後車為何會急煞？
作者:
Gsm30768 (拉米水泡冬o)
2024-11-24 10:58:00停車再開會有人拿國安證威脅你
立意就是要你停 然後看路口 但台灣這種破幹路口設計 舊社區沒退縮的 你沒凸出來一點 根本都看不到
要停，但是警察不嚴格執法。交通部的公務員大概自己也沒在鳥
作者: Glacier319 (5566) 2024-11-24 12:18:00
國家態度就是不爽你可以走路 但交通發展要以四輪為主
作者: pf775101 (哈哈哈) 2024-11-24 13:23:00
要出險理賠時就有可能斤斤計較
作者:
akirapai (akira)
2024-11-24 13:35:00很怕被檢舉1萬2的，這種有停字的還好，有證據花時間還能成功，禮讓行人最恐怖，遇到後車是自以為沒違規達人，檢舉你驟停，萬一行人沒第一時間過，沒上新聞難申訴成功
作者:
joe0934 (風)
2024-11-24 14:20:00停就是停，閃紅燈就是停
作者:
berryc (so)
2024-11-24 15:12:00減速慢慢櫓到路口就好.. 先停下來再加速很反直覺設計一種多數人都不會遵守的規則真的是莫名其妙就像現在一堆沒道理亂畫的紅線一樣(非路口、非單線道)
作者: yunf 2024-11-24 17:31:00
圖利停車業近年來宏碁多角化經營學會賣鏟子如果我猜得沒錯每天至少有兩成以上的人在違停時間長短而已
作者:
tingiy (2375)
2024-11-24 22:00:00後天喇叭就按了
作者:
imtifosi (Lamy2000)
2024-11-25 15:27:00我會完全停止，然後被後面的叭或貼著超車