507 設計真美。 Z8 也有這種美感

真的 看看未來的3er...

這位老哥十年後搞不好有錢自己開一家汽車公司 祝福

鍵盤CEO哈哈哈哈哈~終於被抓到點XD

洗個廢文都只能洗出爛梗，頂多開染坊差不多吧

這車圓潤又帥

爽啦！ 廢文王掰掰！

自己開汽車公司，但產品定位根本搞不懂，有意或故意誤導客人，譬如之前還拿Land cruiser(offroader越野車)說跟X5 GLE(SUV)同級，這樣開公司，倒閉只是時間問題。

就像一堆人喜歡攻擊、酸黑豐田車主....

笑死鍵盤CEO浸桶

鍵盤CEO終於滾了

投資達人內湖石內普也進桶了 笑死

整天管理各廠牌 真的辛苦

507真美

可以去當納智捷ceo

這樣誰敢發文了，沒人能把握自己知道的是100%正確的。

車板是分享車輛相關技術、用車心得的地方，哪有敢不敢發文的問題？管好自己的鍵盤不就好了？

不敢發文就不要發啊

https://i.imgur.com/NgopyGC.jpeg等一下，我推錯文了，我以為我在棒球版跟版主說抱歉一下，剛剛看轉播沒注意不小心推錯地方了XDDD

被桶的因為是隨便開酸吧他只要說賣不好而不是不能賣根本沒事

若只是小錯，板主才不會桶的，不要瞎扯硬拗根本不會有事

而且講回來，他已經被桶很多次了，所以這次才被桶10年，你說這錯是小錯也沒錯，但是他老是發這種文章然後各種開酸，被抓到根本就是剛好而已吧

有這個判例，你看以後誰有錯要是有人檢舉，這版主不桶也不行，問題不在他之前發了多少沒用的文。這個誤導的版規，在本屆版主上台前我就說過潛在問題了

可是龜車其實指的就是駕駛…車子本身不會主動龜龜車行為或是龜車，講的都是駕駛人龜車其實就是駕駛人，龜車行為也是駕駛人，而且就是同一族群甚至同一個人，這樣嚴格來說，龜車罵不得。白癡龜車=白癡駕駛人，龜車死全家=駕駛人死全家；真的要說，都在罵人。

整天發鍵盤CEO幹文仔被水桶就是爽

版規3-1包含造謠，個人理解為在板上提供不實之資訊，即為造謠。 如果取消這個版規的話，車版大概又要大亂了，大家每天放話反正也不用負責任況且要怎麼判斷一個人提供錯誤之資訊，是無心的，還是刻意要帶風向舉個真實板上例子，版友推文如下，噓：笑死，CRV6三星破車還有人買得下去喔，這個案例。真相是國產CRV6撞測結果根本沒出來，所以有沒有可能是推文刻意帶風向CRV6不安全(板上他牌業務還不少)，還是被抓包了，道歉一下說：喔，我沒把握我的資訊是100%正確。如此裝傻帶過去就沒事了

本次的判例是無心還是帶風向？還是終於等到機會？

沒差啦，新的那篇BRZ MX5貼牌一樣是造謠

@ Dye 照規定來就不用在那邊蝦猜，要法治，不要人治，就不用在那邊猜來猜去

3698講的有道理

車版刷文仔太多了，以後看到就檢舉桶一桶

要法治就是要確定標準，如同我之前說的政治相關要明確好球帶或是壞球帶。再如同誤導文這件事的標準還是要明確，當然本文的判例還有之前的判例就明確了標準，發文不能有錯並且不能反串與諷刺。就是不想猜來猜去才要明確好球帶

@ DYE大，版規3-1造謠，我自己是認為提供不實之資訊https://i.imgur.com/nzfmwlN.jpeg不過我還是查了一下造謠的法律定義

你認為跟我認為沒用

大概如此，供您參考

@DYE 你也可以說一下你覺得版規3-1造謠的定義該如何下

我說有用嗎？

但說無妨

你又不是版主，你說無妨就無妨？

等等，我查到的東西好像是誹謗罪，大家請先無視前面那張圖片呃，大家聊聊天，不好嗎？

幫管不好自己鍵盤的人講話幹嘛？

那有什麼辦法，只是想問標準以後好依循都被說記仇了是啊，以後看看怎麼管好鍵盤，出個錯太容易了，反正我很容易，別人我不知道，我可以看。

廢文王10年不意外，可憐

我想只要不是跟那些人一樣故意的 就算是不小心應該也不太會被桶

好好說話很難喔？不造謠就不會發文了喔xd

意見特多整天只想搞板主又不選超煩的+1

同意樓上和板主，真難伺候啊…

當個板主連指名道姓的guts都沒有，整天有人有人，到底有誰？修板規也不投票自己想改怎樣就怎樣一言堂，前面有人提到人治法治，公布了就是法跟中國沒兩樣。你批評政府怎麼不去選民代啊，對了，這裡不能批評黨。

太好了 終於忍不住要進桶囉

是啊，增訂板規，沒參選板主的人對板務不得有意見，有意見水桶10年。

造謠是要有惡意欺騙的“意圖”的，比如樓上把“誹謗罪”講成造謠，是不實資訊嗎？是；是造謠嗎？不是。

公告推文也能扯政治？那就看板主怎麼處理吧！

惱羞啥 看不懂

我聽說DYE大大是車板大佬，講話很有份量，不可以對他無理。唉，大佬一路走好，2025見