[問題] 為什麼國道車禍的駕駛不用負擔社會成本？ gtjs45 PTT批踢踢實業坊

作者: gtjs45 (JK) 2024-11-30 21:02:16

如題
剛剛國一北上6x公里地方遇到車禍
造成大塞車
整個晚了一小時到家
經過喵了一眼是後撞前
很明顯是沒有保持安全距離
那我們為什麼要因為這種沒保持安全距離的駕駛耽誤時間？
為什麼不是耽誤人數*時薪跟這些人索賠？
也太不合理吧！

作者: deron08 (de) 2024-11-30 21:07:00

一堆智障車禍還在那邊聊天笑的比誰都開心

作者: sd2567 (starseed) 2024-11-30 21:08:00

因為你沒損失

作者: wings0713 (wings0713) 2024-11-30 21:13:00

這要怎麼賠

作者: s100041047 (BambooLin) 2024-11-30 21:15:00

有時間發廢文表示你的一小時不值得賠償

作者: kediflower ( ) 2024-11-30 21:18:00

民法基本問題早就戰到爛了

作者: MRFROG ( ) 2024-11-30 21:20:00

全聯結帳前面三寶花很多時間是不是也該賠償大家損失

作者: cih200 (LarryShih) 2024-11-30 21:23:00

有啊會被開一張罰單好幾千

作者: n74042300 (BACKLIFE) 2024-11-30 21:37:00

沒事台灣根本沒啥人在乎這件事情絕大部分的人只會覺得反正不會發生在我身上https://i.imgur.com/FVa0y43.jpeg

作者: final01 (牛頓運動定律) 2024-11-30 21:54:00

那你開車慢也可以要你索賠嗎??

作者: FSWIN1278 (夜魔天書) 2024-11-30 22:11:00

照你這樣說,那些打著左轉燈卡住後面整排車輛的左轉車也該負擔社會成本囉?多少車輛因為自私的左轉而浪費時間?

作者: sm981512 (豪好) 2024-11-30 22:16:00

前幾個禮拜那台酒駕翻車大貨車真爽

作者: PredatorSS (飛玄) 2024-11-30 23:37:00

支持你但會被噓

作者: sactar (o(-_-)o) 2024-11-30 23:57:00

交通不

作者: countrier (鄉民) 2024-12-01 00:23:00

支持在雪隧顧路導致大塞車的重罰賠償後車通行費。憑什麼你省錢開台破車的外部成本給其他人負擔？

作者: bravery1117 (新鮮的肝) 2024-12-01 00:50:00

當官的都會有警察開道不會塞車，小老百姓自己看著辦吧。

作者: Alligator91 (阿里) 2024-12-01 01:07:00

沒在顧的老車上路就是轉嫁風險給其他用路人垃圾

作者: SSSONIC (...) 2024-12-01 04:53:00

沒幾天就能遇到後車撞前車這種技術還敢上國道當然要賠

作者: kalapon (D桃) 2024-12-01 10:23:00

政府政策導致股價下滑要不要國賠

作者: JAY711230 (DF) 2024-12-01 12:48:00

所以要提高罰則與取締準確度啊，讓快的慢的雞巴的都吃罰單吃到會痛

作者: afune12369 (無糖綠) 2024-12-01 17:28:00

你去向他求償啊，你的請求權基礎是什麼？

繼續閱讀