是說為什麼要把停車場搞得那麼緊繃
就不能把車道弄寬一點嗎
像大葉高島屋就很好開
20幾年前蓋的百貨
車道又大又寬
這樣不是很好嗎
作者:
cor1os (大丈夫だ問題ない)
2024-12-06 10:51:00因為那本來就不是停車場,無良地主魔改的
作者:
alwang (暱稱回來吧)
2024-12-06 10:51:00天母那間是停車場附設商場 新聞這間我猜是防空室改建
作者:
smallb (老逼)
2024-12-06 10:53:00高島屋的本體是停車場
作者:
cor1os (大丈夫だ問題ない)
2024-12-06 10:54:00哪間賣場的本體不是停車場(默)
作者:
alwang (暱稱回來吧)
2024-12-06 10:54:00而且40年前的轎車 也許還覺得這個車道蠻寬的
天母寸土寸金的程度不會比東區低而且不管是不是賣場，只要是停車場就不應該搞得那麼小
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2024-12-06 11:04:00高島屋的車位小到靠北
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-12-06 11:06:00高島屋車位超小 現代車停進去都不用下車了
作者:
cor1os (大丈夫だ問題ない)
2024-12-06 11:07:00褲子:不是我變小了,是你變胖了QQ
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-12-06 11:10:00那麼大的停車場也不把格子重新畫一下XDDD
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2024-12-06 11:12:00一堆新建案停車場也規劃的很緊繃吧
作者: william826 (威廉狗) 2024-12-06 11:12:00
左營新光三越也是 一堆阿婆董娘在罵
作者:
alwang (暱稱回來吧)
2024-12-06 11:14:00用樂居比房價 天母100不會比東區130低XDDD 你確定?
作者:
dppdick (無)
2024-12-06 11:30:00地主就貪啊，難停你的事，反正總是租得掉
作者: Sayokonight 2024-12-06 12:17:00
大葉高島屋停車場（X） 天母棒球場附設停車場（O）
高島屋出入口分開，單向三車道，笑死但車格畫很小第一次看到停車場不用會車給到三線道
作者:
joseph4229 (~~九色甫 (Joseph))
2024-12-06 16:36:00高島屋那個本來就交通用地
作者:
jlmin (ㄟ(￣▽￣ㄟ)﹋﹋ )
2024-12-06 17:57:00高島屋車位夠長但太瘦