家中老車原隔熱紙是20年前家父買車時業務送的，品牌型號未知
因少開且有車庫，所以其他窗戶舊紙狀況目視還OK
日前因撕etag時不小心把前擋隔熱紙撕破一點點
完美主義作祟，想找個便宜CP值高的紙來重貼
問到價錢如下:(只貼轎車前擋，雙北地區)
3M極光系列 M70 $5000
3M藍景系列 CM75 $3000(目前傾向這款)
兩者差異只在總隔熱率差10%(M70:50%，CM75:40%)，其他數據看起來都差不多
CM75看起來有點像是低配版M70 XDDD
請問有人用過CM75嗎?評價如何呢?
或者有其他CP值更高的選擇可推薦?謝謝

差2000，選M70吧

老車的話便宜的貼一貼就好

前檔沒貼 給你參考

老車不用貼，而且現在是冬天，說不定夏天就報廢惹

看再看幾年 不然省起來實在https://i.imgur.com/UBDZ4Zj.jpeg總隔熱40%

打算再開個5年，總隔熱率40% vs 50%我知道，我目前傾向老車便宜的貼一貼就好，覺得怎麼樣也比20年前貼的舊紙好，但cm75網路上評價很少，不知道好不好

那CM50有考慮嗎？

cm50需經現場眼睛看過確認，ok的話也可以考慮，因我前檔舊紙蠻透的，推測應該是70%紙，覺得視野很好但不排除技術進步後50%紙若效果差不多也可接受

老車的問題是通常不會如你預測的壽命

前擋建議透度70%以上，我貼50晚上覺得太黑

油路、水路、傳動系統上禮拜剛完成大整理，短期內應該不會再有大問題引擎腳、避震器、輪胎電瓶今年內都換過了，不誇張的講現在開起來體感有9成新後續每年注意維護的話，再開5年還是保守數字

老車能壞的可多了，你上面講的我都修過，我還修更多其他的哩20年老車體感九成新喔 .....哈哈

因為開得少，里程才七萬公里，且有室內車庫，在沒斷料情況下還算有信心可以逐年汰換老舊零件維持車況雖然尚未預防性汰換完所有該換零件，但告一段落暫時夠了，剩下的明年再整理了，總比買一台新車破百萬省錢了，再說了新車越做越大台，家裡機械車位也不見得停得下XD限寬2m，限高1.5m，基本上休旅車都被打死了，太寬的房車也GG

前擋：3M 8702M;車身：3M 8803MTX

來了9成，跟我十多年前開的感覺87%像了哈哈8702M透光率只有36%會不會太暗了點?我是不注重隱私派的因為是貼前擋，所以我傾向清透型的紙，70%，或至少50%以上

開5年的話，我記得這兩種紙保固年限不同

一樣爛選便宜的

丹龍CL-35

老車越少開越容易壞，其實可以考慮不貼用全車遮陽簾就好

目前全車都有貼，只有前擋被我撕etag撕破一小角，才想換前擋不然其實前擋舊紙還是好好的，唉，自己手殘

還想開五年其實可以貼好一點的吧台灣現在冬天才短短幾個月其他都是熱

MA70/M70我覺得算同級，CM75只有次一級，其實也不算太差了3M往下還有其他只適合貼車身的更低等級系列那才不值得貼

如果要貼M70 就不如貼MA70比較好 有新的貼新的如果要再降一皆 可以貼8803 貼大品牌3M的隔熱紙不會差到那裡的*階*

MA70是最新款就比較貴啊...M70數據跟MA70幾乎一樣但便宜一截正文中我有寫，只貼前擋M70問到$5000，MA70打五折也要近一萬這價差不算少。我老車了貼便宜為主，CM75 CP值又比M70高一些$3000就處理掉，隔熱率40%，比M70/MA70少10%也還好