Re: [新聞] 汽車關稅如降為0 經部評估稅損600億 2031

作者: tigotigo5566 (鐵劍5566)   2024-12-14 10:21:18
這些都是屁話
你一邊要申請加入貿易組織
一邊又給國外進口的商品課高關稅
這樣還想著人家會讓你加入?
做夢比較快。
台灣有一天不跟對岸做生意,
在亞太地區又沒加入國際貿易組織,
最後就是被邊緣化。
被邊緣化的損失可不是區區600億的事,
是整個國家經濟一起賠下去。
然後
不管政府說什麼
看了這個圖 人民應該會很不爽
https://i.imgur.com/ezdr4XM.jpeg
憑什麼我們買車要花比對岸快一倍的價錢?
蛤?
※ 引述《baddaddy (壞爸爸)》之銘言:
: 原文標題:
: 汽車關稅如降為0 經部評估稅損600億 2031年將無國產車
: 來源:
: https://reurl.cc/74krL9
: 內文:
: 2024.12.13/王玉樹
: 為了讓民眾受惠,助台灣成功加入「跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)」,藍綠立委提
: 案要將汽車關稅降至0%。然而經濟部剛完成的降稅稅式評估報告,卻發出警訊,如減稅
: 至0,國家稅損將高達600億元。而國產車廠市占率可能剩下2成,悲觀的話甚至2031年歸0
: ,市場全都是進口車。因此建議不調降關稅,保留彈性作為談判籌碼。
: 我國進口車關稅曾經高達60%,2002年加入WTO後降至30%,2010年再下修到17.5%,仍
: 然不低,另依照排氣量課徵25%到30%的貨物稅。國民黨立委葉元之、民進黨立委王世堅
: 等人都提案修正海關進口稅則,要把汽車關稅降到最低0%,趁申請加入CPTPP之際,解決
: 進口車高關稅問題。
: 然不低,另依照排氣量課徵25%到30%的貨物稅。國民黨立委葉元之、民進黨立委王世堅
: 等人都提案修正海關進口稅則,要把汽車關稅降到最低0%,趁申請加入CPTPP之際,解決
: 進口車高關稅問題。
: 經濟部為此進行「小客車進口關稅稅率調降稅式支出評估報告」,內容有強烈的警訊。由
: 於關稅乃是外系車廠在台灣設立生產據點的關鍵考量,如降低將使他們轉由其他海外生產
: 基地出口來台,同時難以與進口車競爭下,本土產業規模減少凋零、估計至少2家國產商
: 將停產(倒閉),零組件供應出現缺口。
: 目前進口車與國產車比例大約是一半一半,報告依據兩種情境進行估算,在取消關稅下,
: 如果國產車現行銷售不變的樂觀情境一,因汽車銷售總數成長會高過國產車,到2031年其
: 市占率還是將下滑至2成。如果是國產車逐漸被進口取代的悲觀情境二,那到2031年,國
: 產車市占將全部為0,市場都是進口車。
: 車輛公會在報告中更提出評估,國產小客車關稅降至0%後,不僅影響開發新車型,也減
: 少相關零組件採用,終將造成國產車廠關閉, 連帶零組件廠撤離,影響847億元產值、8.
: 26萬從業人員生計。
: 對稅收影響方面更是巨大,稅式報告評估計算後,在關稅歸0下(貨物稅是依據車價加關稅
: 後去計算),加上車廠萎縮裁人的綜所稅減少等,直接稅收淨損最少也是523億,如果是情
: 境二更達600億元。經濟部還指這是低估,尚未納入國產車減少生產對上游產業的連帶影
: 響。
: 後去計算),加上車廠萎縮裁人的綜所稅減少等,直接稅收淨損最少也是523億,如果是情
: 境二更達600億元。經濟部還指這是低估,尚未納入國產車減少生產對上游產業的連帶影
: 響。
: 至於民眾想享受進口車降價,經濟部更是潑出冷水,說關稅成本變化對售價的影響力恐將
: 有限,在價格僵固性下,廠商更可能把省下成本轉入短期折扣活動或行銷費用,以提升其
: 市占率。
: 經濟部最終建議不要調降關稅,應保留調整彈性,做為我國加入CPTPP的籌碼。即使以後
: 要降,也要與業者先溝通可接受的降稅幅度及模式(例如分階段降稅)。產業發展署則會持
: 積極協助產業升級轉型、補助開發關鍵零組件打入母廠供應鏈。
: 心得:
: 真是太可怕了
: 進口車沒有關稅的話稅收損失600億
: 國產車會消失 好多人會失業
: 而且廠商還不一定會降價
: 政府都幫大家想好了
:
作者: ian41360 (榮)   2024-12-14 10:30:00
沒關稅了車價就會降嗎?台灣車太多了,嘻嘻
作者: permanent27 (嘆)   2024-12-14 10:40:00
人家特斯拉是國產,你可以要求特斯拉來台灣國產啊你有了解中國進口車關稅嗎?25%,還要再加13%增值稅
作者: ALDNOAH5566 (A/5566)   2024-12-14 10:44:00
現在MG低價就打到福特降價 怎不試看看0關稅
作者: permanent27 (嘆)   2024-12-14 10:51:00
更正不是25是15
作者: labiron (labiron)   2024-12-14 10:54:00
台灣的問題在持有成本太低 關稅低沒關係 但進口、國產燃油稅 牌照稅都該漲一漲 600億一下就補回來
作者: adampolo (adampolo)   2024-12-14 11:13:00
台灣海峽沒加蓋,不爽滾回中國
作者: mscp (chop squad)   2024-12-14 11:17:00
這幾年都超徵幾千億,有缺這區區600E?這個政府真的是什麼邏輯不通的藉口都有臉講出口欸
作者: SIL (SIL)   2024-12-14 11:20:00
搞清楚差異再來叫。對岸便宜是因為國產,進口的話部分級距關稅課的比台灣還重。
作者: Zxc2184   2024-12-14 11:23:00
他們是國產便宜正常 但我們的國產也不便宜欸
作者: master32   2024-12-14 11:31:00
因為進口國產都要貨物稅吧
作者: mscp (chop squad)   2024-12-14 11:34:00
那我們的國產有便宜嗎?ㄎㄎ
作者: kuominj   2024-12-14 11:41:00
大部份地區都沒有捷運,車子必需要降價才合理經濟部用關稅保護來霸凌人民
作者: gametv (期待著今天)   2024-12-14 11:45:00
關鍵是貨物稅,他媽的說啥為了環保考量不降貨物稅,什麼時候你財政部歸環境部管了
作者: humaisme (咪咪寶)   2024-12-14 11:54:00
你這套邊緣化理論從馬卡茸上台聽到現在還在聽
作者: sted0101 (sted)   2024-12-14 11:55:00
沒有台灣價值開放進口的就,就算是解放軍品牌也會有台灣價值
作者: tigotigo5566 (鐵劍5566)   2024-12-14 12:08:00
我純粹站在消費者角度 沒必要帶入政治立場
作者: mc2834 (子虛烏有)   2024-12-14 12:18:00
一堆政黑仔侵入車板
作者: labiron (labiron)   2024-12-14 12:24:00
但一堆人跟生產大國比價格 是沒學過經濟學嗎 歐美哪個車廠能跟中國比價格戰
作者: permanent27 (嘆)   2024-12-14 12:24:00
同一個產品年銷量10萬跟年銷量只有1萬,價錢當然沒辦法比。
作者: labiron (labiron)   2024-12-14 12:25:00
但台灣進口車 高級車還是滿街跑 完全感覺不出有太貴問題
作者: windzend (windzend)   2024-12-14 13:14:00
關稅跟售價其實沒直接關係,跟成本才有
作者: ivar258 (22)   2024-12-14 13:41:00
車規不同、規模不同、成本不同,基礎常識有了再來討論
作者: austin0353 (Chen-hao)   2024-12-14 16:53:00
先針對貨物稅,除了政府大家應該都很願意砍
作者: iceteeth (大人與小孩)   2024-12-14 18:10:00
笑死 你不知道中國課進口品的稅比台灣重嗎 哀鳳在中國賣的比台灣貴 所有國外知名品牌在中國都賣的比台灣貴
作者: LiamTiger (Liam)   2024-12-15 03:26:00
中國是國產台灣是德製
作者: kanehhh (我是最弱ㄉㄏ)   2024-12-15 07:31:00
零關稅,但提高牌照稅加增車庫稅,隨油徵收等,稅收不見得會少吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com