作者:
tom928 (小飛象)
2024-12-21 08:04:30[問題]
任何對汽車相關議題詢問與任何相關議題之深入探討、意見蒐集等。本項發文後不得自行
刪文，以利後續板友參考學習。
以上請於閱讀後刪除，發文視同同意本板板規。
https://youtu.be/SvcytmaWxUw
可以從中間開始看
我是要右轉進入停車場車道
對方想逆向上人行道
但當下注意力都在人行道上
頭轉回來他已經在旁邊
這會有應注意而未注意的責任嗎?
有保乙式
撞保桿後倒車刮到葉子板和駕駛門板
所以要烤漆變成要留車有點麻煩
作者:
alaokj (這麼多自以為是的人)
2024-12-21 08:08:00有點離奇有點衰、看起來應該是沒有肇責啦，但是標準答案不是我們說的算。
作者:
atgo1207 (akeieeee)
2024-12-21 08:30:00你不能說你的注意力都放在停車場 這樣不就認了你未注意車前狀況 理論上右轉要讓左轉
你有打方向燈嗎？ 對方有打左轉燈喔。肇事責任是鑑定委員會說了算，但這種迎面對撞，估計兩邊都不可能完全無責。既然有車體險 就給保險處理吧 只要對方沒體傷 你就只是保險費多一點點而已
作者:
qwqqqq (qwqqqq)
2024-12-21 09:43:00會問應該就是有受傷吧
作者:
tunisco (終極魯蛇)
2024-12-21 09:53:00台灣開車就麻煩在機車都這樣亂騎
作者:
YLTYY (winter)
2024-12-21 10:01:00非停止 很難沒責任
作者:
final01 (牛頓運動定律)
2024-12-21 10:22:00你這樣不可能沒事吧，你明顯可能注意到
作者:
Lexus (LEXUS)
2024-12-21 10:28:00兩輪猴正常發揮
作者:
YCL13 (靜默)
2024-12-21 10:29:00雖然我們都知道機車亂騎，但現實是你有肇責機率極高，如果對方沒有受傷，就全交給保險公司處理吧
作者: Semaj543 2024-12-21 10:48:00
右轉車讓左轉車，肇責應該躲不掉
作者:
adampolo (adampolo)
2024-12-21 10:58:00當然有肇責啊！你7他3
作者:
final01 (牛頓運動定律)
2024-12-21 11:09:00說真的我覺得你完全可以看得清楚根讓他過得~
作者: UD8693 (NewPTTer) 2024-12-21 11:35:00
放心，逆向就是全責。
作者:
hcid (夢想天空)
2024-12-21 11:41:00機車的路徑明明就是逆向，為什麼要說是右轉讓左轉？
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2024-12-21 12:16:00有時候就是會有那個瞬間沒看到,所以才叫意外
作者:
canlest (呆呆)
2024-12-21 12:19:00切西瓜是一回事 他左轉你該讓他而且看的很清楚..應該很難0責下莊
作者: pzztt (想念你的人) 2024-12-21 12:27:00
你行駛在路肩也不好
作者: MTBF (mtbf) 2024-12-21 12:38:00
這段影片對你不利 機車在你前方很久了 高機率有肇責
作者: sgxm3 (sgxm3) 2024-12-21 12:48:00
不是，什麼右轉禮讓左轉也得對方正常行駛啊。機車出現在畫面後全程逆向耶。
作者:
beergap (且戰且走)
2024-12-21 12:50:00這個很難零吧
作者:
JEWH (99)
2024-12-21 12:57:005:5 對方早就往你這衝了他逆向但你根本沒在看
作者:
clintvivA (hypocrite)
2024-12-21 13:37:00沒看到滿扯的，你這樣開在路上蠻危險，變換方向不能只看一個角度
作者: junshinw (Paul) 2024-12-21 13:41:00
堅持對方逆向就好了
明明就騎士比較扯，台灣駕駛右轉要顧右邊就算了，現在連逆向都要顧，可憐啊
作者:
GimO (Gimo)
2024-12-21 14:19:00你真的有夠衰 遇到台灣最常見的垃圾畜生了
作者:
foxbrush (Keep advancing...)
2024-12-21 14:21:00我覺得他全責，不過判決不好說
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2024-12-21 14:51:00只能說你很倒楣，0責機率不高
作者:
f11IJ (f11IJ)
2024-12-21 15:20:00對方很早就出現在畫面而且有打方向燈，即使他逆向，你肇責一定比較多，至少7成
正面互槓 應注意未注意高機率逃不掉沒注意到高機率是前擋貼太黑 我看影片就覺得黑
作者: windowdoor (湯阿門) 2024-12-21 16:00:00
看影片是右轉車要讓左轉車…你肇責大啊要怎麼說對方逆向？他全程閃方向燈耶？頂多是切西瓜
作者:
alaokj (這麼多自以為是的人)
2024-12-21 17:25:00切西瓜....不就是駛入對向車道...不就是逆向嗎XD法規哪來的切西瓜的專門罰則XD一些路權促進會的發言不用理會啦、對面整個亂來要說注意、他直直往你裝上來，我才想知道他逆向直直地不看前面是在目洨嗎？還好意思說樓主未注意。還是她也在注意有沒有其他人逆向的比他還離譜（笑
這不是逆向，這比較像左右轉的關係，右轉車要讓左轉所以搞不好你7對方3說真的在28秒處就知道前面有問題不能移動了
作者:
APC ( 能搞革命 我很快樂 )
2024-12-21 18:41:00肇責不是鄉民說了算，講再多也只是參考
先說處理方式就是給保險公司處理就好了。補一下法律上肇責比較難判斷的重點在於對方是不是逆向，左右轉在於可行駛之道路，非私人土地或騎樓人行道等。因此若是進停車場、加油站等在順行車道無雙黃線打方向燈左轉是可以的，但是如果像影片中這樣逆行一段進去是不行的，原po影片請記得備份好以備不時之需。
作者:
qazwd (sam)
2024-12-21 18:50:00正常結果是你3他7，大老遠就看到。低機率對方全責島上的判法就是就是特別奇怪，一般道路只要有一點反應時間都會吃肇責
作者:
gs00001 (gs00001)
2024-12-21 20:52:00在鬼島，只要你的車行駛中、在公共道路上都有肇責，遇到白癡檢察官還會問你：怎麼沒煞車？怎麼會沒看見對方？要不要認罪？你有肇責喔！回75樓，就算自己反應時間不足2秒，被撞一樣有責任，我就經歷過了。
作者: flyintosky13 (Kamika) 2024-12-21 21:23:00
你這在豐原家樂福往停車場的路上吧 行駛路肩不知道會不會影響肇責
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2024-12-21 21:27:00去問車鑑會
作者: ariesd (台中長頸鹿) 2024-12-21 21:29:00
逆向切西瓜，讓屁啊前面還一台機車閃它，還沒逆向另外左右轉只適用同樣車道，汽車是停車場,機車是人行道。不算進入同車道
作者:
fan0226 (YI)
2024-12-21 22:06:00機車左轉是有車道膩，哪來左轉，是能轉去哪而且他也不是一開始就打方向燈，他整台都在你車道逆向駛來才打
作者:
Tenging (菜鳥)
2024-12-21 23:03:00你坐牢三年 他做喪事七天
作者:
amurox (安室最高!!!)
2024-12-22 00:11:00=.= 啥鬼 她左轉根本沒車道阿 如果她證詞說要逆上人行道
作者:
achieve (嘎哩)
2024-12-22 00:12:00傻眼騎車那位有事嗎.台灣很難對方全責原po 真衰遇到這種白目，祝順利解決
作者:
amurox (安室最高!!!)
2024-12-22 00:12:00那不就更坐實違規百分比更高說一定看的到的是百眼嗎 就99%覺得不會有人這樣騎過來當然重點都在右後方上面 說一定看的到是馬後炮等你真的看到急停 右方撞上來 他們又要靠夭怎不注意右方
你都注意力在右邊有沒有衝下人行道的車吧，這種案例建議交給保險處理咬死對方逆向還亂開
作者:
tndh (Nick )
2024-12-22 09:07:00影片不要交出去 筆錄說你看到時煞車停止車子結果他撞上來但你筆錄也做完了 聽天由命
作者:
kewei (咬人貓)
2024-12-22 09:23:00沒有任何法律可以約束得了台灣機車騎士..幫QQ
基本上他是逆向沒錯 但你幾乎是直接撞上去誒這命題幾乎就是 若對方違規 你可不可以直接撞他
作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2024-12-22 10:12:00
鐵定有 只是看多少而已
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2024-12-22 10:38:00上面一堆奇葩留言令人大開眼界耶~你就咬機車逆向行駛對向車子逆向往你直衝而來 怎看都是對方全責
影片看起來是對方煞停了你還有動能撞上去 如果你影片給出去了 基本上你講煞停不會被採信
作者:
tndh (Nick )
2024-12-22 11:17:00所以發生當下要快速想好 對策 該不該交出去及說法
作者:
iammi21 (11)
2024-12-22 12:27:00你跟機車問題都很大建立防衛駕駛觀念提升安全意識
作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2024-12-22 13:53:00
同116F，影片看不出你是煞停，對方撞上來，沒第三視角的影片，就各說各話，各打50大板，很難有人無責而且影片中27秒他就出現，你也才剛起步，應注意能住意未注意這條很難躲過要無責，建議找第三方視角影片，拍到確實停下後對方才撞上當作證據提到車鑑才比較有機會