Re: [新聞] 開車「長期佔用超車道」其實不違規?龜速

作者: WestDoor0204 (路人乙)   2025-01-04 12:40:39
這個問題已經爭論到沒有重點了
龜車有龜車的歪理
超速仔有超速的歪理
反正都是路障
內線清空很簡單,什麼最高速限行駛
之類的也不用講
事實就是
各種障礙(生理心理物理)仔
一堆理由要佔用內線,在用各種詭辯
講也沒用,他們總是有一堆理由去證明
外線在台灣才是超車道
只要警察不抓,龜仔路障都有藉口
不用講道理,反正內線就是遠光燈打死
一邊當路障,一邊當遠光狗
大家都有美好的未來
作者: kingkinggod (王王神)   2025-01-04 12:49:00
笑爛,最後兩句是怎樣?很崩潰是不是~
作者: alittleghost (littleghost)   2025-01-04 12:50:00
去外線讓大學長幫你投胎
作者: flexin ((喘))   2025-01-04 12:52:00
前車也可以開後霧燈啊 嘻嘻
作者: lawrence4239 (上善若水)   2025-01-04 12:57:00
國道兩不抓,低於速限跟龜超車道
作者: hcshin (behind the mask號:)   2025-01-04 13:06:00
台灣有台灣的玩法,完全不用參考歐美日那些先進國家的方式
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2025-01-04 13:10:00
是的 只要我想清空內線 甚麼法律的都不用講 以我為準
作者: mike1124109 (小明)   2025-01-04 13:13:00
歹丸已經阿里不達都在開車一堆車是要塞死是不是
作者: draco9890 (平淡)   2025-01-04 13:22:00
在這邊爭贏有什麼用,上路還是不會有任何變化哈哈
作者: miku5566 (5566)   2025-01-04 13:36:00
等哪天禁止大學長上國道我就不龜在內線
作者: oddoneislove (oddoneislove)   2025-01-04 13:40:00
遠光燈你慢慢打,根本沒差嘻嘻
作者: mouz (曼聯精神)   2025-01-04 13:44:00
作者: Arthur818 (Arthur818)   2025-01-04 14:02:00
併行的龜狗就欠閃啊 連超車都不給廢文也一篇 你可以推文
作者: jimmyyang (諸行無常)   2025-01-04 15:01:00
車太多而已 不要太糾結,車少有人想飆200我也無所謂
作者: ga047768 (香菇)   2025-01-04 15:17:00
作者: allyourshit (都你的大便)   2025-01-04 19:34:00
給讚
作者: xmaspan (xmaspan)   2025-01-04 19:41:00
什邏輯,又在鬼扯外線是超車道,去外線acc設定120,你看真正時速是多少
作者: airmike (airmike)   2025-01-04 20:48:00
笑死 沒有歪理因為警察解釋那麼明白 只有某群超速派要裝自己是文盲看不懂 再來自定義壅塞 接著指著別人說歪理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com